blog dirittopratico

3.813.273
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
15

Tribunale di Torino, Sentenza n. 1718/2026 del 20-03-2026

... per “violazione del divieto di frazionamento del credito nascente da un unico rapporto obbligatorio”. ### che tale violazione sarebbe stata commessa poiché il cedente sig. ### ha operato una doppia cessione di credito: con atto 8.10.2019 ha ceduto ad altra carrozzeria (### il credito risarcitorio per i danni materiali all'auto derivati dal sinistro; con atto 19.10.2019 ha ceduto all'odierna appellante il credito risarcitorio da spesa per il noleggio connesso al medesimo sinistro. In relazione alla prima cessione afferma l'appellata di aver corrisposto € 3.561,84 alla carrozzeria cessionaria e argomenta che il frazionamento del credito avrebbe dato vita a spese ultronee evitabili. Sul punto valgono diverse considerazioni: 1) come si evince dall'atto di cessione oggetto del presente giudizio (doc. 4 appellante) il credito in capo all'appellante è sorto il ### con la sottoscrizione del contratto di noleggio, ossia dopo che il ### aveva ceduto - l'8.10.2019 - il credito risarcitorio per danni materiali all'altra carrozzeria; differenza temporale che ben ha giustificato e resi necessari due atti di cessione; 2) del tutto inconferente è la copiosa giurisprudenza citata dall'appellata: (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 13821/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Claudia Gemelli

M
24

Giudice di Pace di Roma, Sentenza n. 9500/2025 del 26-09-2025

... DECISIONE. Parte attrice, in qualità di cessionaria del credito, deduce che in data 23 aprile 2022, alle ore 20:20 circa, in ### via ### il veicolo ### tg. ### di proprietà del creditore cedente sig. ### era urtato dal veicolo ### 5008 tg. ### di proprietà di ### che non rispettava lo ### il veicolo riportava danni materiali e durante le riparazioni il creditore cedente era costretto a noleggiare presso la ### s.r.l. un veicolo sostitutivo per 7 gg., per un costo di € 560,00, somma della quale chiede il rimborso, oltre € 100,00 per spese stragiudiziali. Si costituiva la compagnia convenuta eccependo l'improponibilità della domanda per indebito frazionamento del credito e contestando l'avvenuto noleggio ed il quantum debeatur; in particolare deduce di avere versato alla carrozzeria che si è occupata delle riparazioni, a sua volta cessionaria del credito, la complessiva somma di € 3.600,00, accettata senza riserva; argomentava ampiamente in fatto e diritto, insistendo sulle conclusioni rassegnate Nel merito la domanda è fondata nei limiti che seguono. Quanto alla cessione del credito alla carrozzeria che si è occupata delle riparazioni, nella medesima è univocamente precisato che (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 35464/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Alberto Ugo Massimo Rossi

M
3

Tribunale di Teramo, Sentenza n. 644/2025 del 29-05-2025

... dell'azione. Contestava, inoltre, la validità degli atti di cessione del credito intervenuti tra i danneggiati e l'attrice, trattandosi di attività finanziaria riservata ai soggetti iscritti nell'elenco di cui all'art. 106 T.U.B. Rappresentava, altresì, l'incompatibilità dei danni dedotti dalla società attorea con la descritta dinamica del sinistro e sottolineava, ad ogni modo, l'eccessività della quantificazione dei danni così come effettuata dalla controparte. Istruita la causa documentalmente e mediante prova orale, la stessa veniva introitata a decisione all'udienza del 13.13.2019. Con sentenza n. 39/2019, emessa il ### e pubblicata il ###, il Giudice di ### di ### accoglieva totalmente le richieste attoree, condannando i convenuti, in solido tra loro, al pagamento della somma di € 7.493,13, oltre interessi legali e spese di lite, liquidate in complessivi € 1.205,00, con l'aggiunta degli accessori di legge. Con atto di appello ritualmente notificato, la ### S.p.A., interponeva appello avverso la richiamata pronuncia, insistendo per l'accoglimento delle conclusioni di seguito trascritte: “a) preliminarmente rimettere la causa in istruttoria per la nomina di un CTU al fine di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2377/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Capanna Pisce' Erika

M
6

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 28581/2025 del 28-10-2025

... camera di consiglio del 26/09/2025 dal #### 1.La carrozzeria ### s.r.l., nella qualità di cessionaria del credito vantato da ### iano ### conv eniva dinanzi il Tribunale Civile di ### la com pagnia assicurativa ### s.p.a. al fine di ottenere l'integrale indennizzo dei danni materiali occorsi al veicolo ### tgt. ### di proprietà del cedente credito ### A fondamento della domanda deduceva che: a) in data ###, detto veicolo era regolarmente parcheggiato in sosta in ####. Ingrao; b) il giorno seguente, 22.1.2017, lo ### tornando a riprendere il proprio veicolo, aveva notato che ignote persone lo avevano vandalizzato, realizzando profonde rigature sulla carrozzer ia e danneggiando lo specchietto retro visore esterno sinistro; c) a seguito dell'atto vandalico occorso, le riparazioni erano ammontate ad ### 6.450,00 (seimilaquattrocentocinquanta/00); d) lo ### a veva immediatamente sporto denuncia contro ignoti e, successivamente, aveva ceduto il proprio credito ad essa carrozzeria; aveva denunciato il sin istro alla compagnia assicurati va, ma quest'ultima aveva co ntestato l'indennizzo e non av eva corrisposto alcunché. Si costituiva in giudizio ### S.p.a., la quale: in via preli minare, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Frasca Raffaele Gaetano Antonio, Gianniti Pasquale

M
5

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 18672/2025 del 08-07-2025

... della posizione del cedente ###, in quanto gli atti di cessione del credito non sarebbero stati sottoscritti dal ### ed inefficacia della cessione; eccepiva, inoltre, la connessione delle cause promosse dall'attrice; nel merito, contestava le pretese indennitarie di parte attrice. Il Giudice di ### di ### - riuniti i tre procedimenti e rigettate le istan ze istruttorie - con sentenza n. 11613/2019, accoglieva la domanda attorea, in relazione alla posizione del cedente ### 3 mentre, per le altre due posizioni, accoglieva l'eccezione di carenza di legittimazione attiva sollevata da Ge nialloyd s.p.a. e c ompensava integralmente le spese di lite tra le parti. Avverso la sentenza del giudice di primo grado proponeva appello la ### C.A.M. di ### per i seguenti motivi: 1) erronea motivazione in ordine all'accoglimento dell'eccezione di difetto di legittimazione attiva della ### in relazione al credito ceduto dal ### (all'uopo richiamando la sentenza n. 3442/2018 emessa in altro giudizio dalla Corte di Appello di ### a sostegno della tesi della sussistenza della propria legittimazione attiva e della conseguente fondatezza, nel merito, della pretesa indennitaria, da essa avanzata, in relazione ai (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Frasca Raffaele Gaetano Antonio, Gianniti Pasquale

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24603 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.054 secondi in data 5 aprile 2026 (IUG:H1-3E68E0) - 5355 utenti online