Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... l'opposizione tardiva sia ammissibile non solo in caso di notificazione irregolare, ma anche quando la mancata tempestiva proposizione dell'opposizione sia dipesa da caso fortuito o forza maggiore. Tuttavia, grava sull'opponente l'onere di provare: • un impedimento oggettivo e non imputabile • avente carattere di assolutezza • non superabile con l'ordinaria diligenza • nonché il nesso causale con la decadenza e la tempestività della reazione Nel caso di specie, tale onere non risulta assolto. Le allegazioni dell'opponente si limitano a prospettare un malfunzionamento della connessione internet dello studio legale, supportato da documentazione generica e da richieste istruttorie di natura testimoniale. Tuttavia: • non è dimostrata l'impossibilità assoluta di accesso ai sistemi telematici • non è provata l'imprevedibilità e inevitabilità dell'evento • non risulta esclusa la possibilità di utilizzo di modalità alternative, normalmente disponibili secondo l'ordinaria diligenza professionale • non è adeguatamente dimostrato il nesso causale tra il disservizio e la tardiva proposizione dell'opposizione ### dell'opponente secondo cui non potrebbe pretendersi la (leggi tutto)...

... conoscenza per irregolarità della notificazione o per caso fortuito o forza maggiore". La Corte costituzionale, con sentenza additiva n. 89/1972, ha dichiarato l'illegittimità del primo comma dell'art. 668 c.p.c. (opposizione dopo la convalida) limitatamente alla parte in cui non consente la tardiva opposizione all'intimato che, pur avendo avuto conoscenza della citazione, non sia potuto comparire all'udienza per caso fortuito o forza maggiore. Pertanto, ai fini dell'ammissibilità dell'opposizione tardiva (fase c.d. rescindente) occorre che l'opponente dia prova che la sua mancata comparizione all'udienza di convalida sia dovuta ad una non tempestiva conoscenza dell'intimazione per irregolarità della notifica o per caso fortuito o forza maggiore, ovvero (a seguito della pronuncia additiva della Corte Costituzionale) che, nonostante l'effettiva conoscenza della citazione, la mancata comparizione all'udienza di convalida sia direttamente riconducibile al caso fortuito o alla forza maggiore. 3. Nella fattispecie, va anzitutto esclusa la irregolarità della notificazione dell'intimazione quale "vocatio in ius", risultando alcuna prova contraria che la notifica a mezzo pec non sia pervenuta (leggi tutto)...

... sulla “res “, non avendo provato il ### né il caso fortuito e la forza maggiore né il fatto del terzo, tali da elidere il nesso di causalità tra la custodia e l' evento. Sotto il profilo della quantificazione del danno, lo tesso è stato determinato alla luce delle considerazioni che precedono in complessivi € 30.593,97 Oltre alla sorte capitale così come sopra liquidata competono gli interessi (liquidabili d' ufficio), intesi, a mente dei noti principi sanciti dalla S.C. con sent. n. 1712/95, come “lucro cessante”, computabili sul valore medio del credito dal dì del fatto (che in base alla documentazione in atti può farsi risalire con certezza al mese di ottobre 2006, data di deposito della CTP ing., ### e relative allegazioni fotografiche) alla presente decisione - -, al saggio annuo del 1,5%. Sul totale delle somme così liquidate per sorte capitale ed interessi competono gli interessi legali, dalla data della presente decisione al saldo, ex art. 1282 c.c.. In definitiva la domanda merita accoglimento. Le spese di lite seguiranno la soccombenza e liquidate come da dispositivo sono a carico del condominio convenuto. Le spese di ATP non sono ripetibili da parte dell' (leggi tutto)...

... constatare la prova della esistenza dell'esimente del caso fortuito e della forza maggiore. Da una parte, non era stato consentito al ### di accertare il fatto del terzo, per la mancata chiamata in causa, dall'altra era stata omessa la constatazione del caso fortuito e della forza maggiore posto che gli stessi attori avevano indicato che le infiltrazioni d'acqua si erano verificate in coincidenza di precipitazioni meteoriche. In verità, sotto il primo aspetto valgono le considerazioni già rese, riguardo al secondo profilo va detto che come dinanzi riportato, il tecnico ha illustrato e specificatamente elencato tutte le cause delle infiltrazioni e degli allagamenti, e anche gli “ulteriori elementi” tra i quali non sono stati indicati le precipitazioni meteoriche. Il fatto che “le infiltrazioni d'acqua descritte possono intensificarsi al verificarsi di eventi di pioggia di notevole intensità” non esclude la sussistenza e rilevanza delle cause accertate posto che “Le precipitazioni atmosferiche integrano l'ipotesi di caso fortuito, ai sensi dell'art. 2051 c.c., allorquando assumano i caratteri dell'imprevedibilità oggettiva e dell'eccezionalità, da accertarsi con indagine (leggi tutto)...

... responsabilità del custode è esclusa dalla prova del “caso fortuito”; b) il caso fortuito può consistere in un fatto naturale, in una condotta d'un terzo estraneo tanto al custode quanto al danneggiato, oppure in un comportamento della vittima; c) se il caso fortuito è consistito in un fatto naturale o del terzo, esso in tanto esclude la responsabilità del custode, in quanto sia ### n. 2562/2025 R.G. oggettivamente (e cioè per qualunque persona, e non solo per il custode) imprevedibile ed inevitabile; d) se il caso fortuito è consistito nella condotta della vittima, al fine di stabilire se esso escluda in tutto od in parte la responsabilità del custode debbono applicarsi i seguenti criteri: d') valutare in che misura il danneggiato avrebbe potuto prevedere ed evitare il danno; d'') valutare se il danneggiato ha rispettato il “generale dovere di ragionevole cautela”; d''') escludere del tutto la responsabilità del custode, se la condotta del danneggiato ha costituito una evenienza “irragionevole o inaccettabile secondo un criterio probabilistico di regolarità causale”; d'''') considerare irrilevante, ai fini del giudizio che precede, la circostanza che la condotta della (leggi tutto)...