blog dirittopratico

3.900.468
documenti generati

v5.875
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
5

Tribunale di Livorno, Sentenza n. 471/2026 del 28-05-2026

... limite che risiede nell'intervento di un fattore, il caso fortuito, che attiene non ad un comportamento del responsabile della custodia ma ai modi con i quali si è verificato il danno. In altri termini, il convenuto per liberarsi dall'obbligo risarcitorio deve provare l'esistenza di un fattore estraneo alla sua sfera soggettiva idoneo ad interrompere quel nesso causale e che potendo consistere anche nel fatto di un terzo o dello stesso danneggiato deve presentare i caratteri del fortuito e quindi dell'imprevedibilità e dell'eccezionalità del fatto medesimo. ### 2051 codice civile individua quindi un criterio di imputazione della responsabilità che prescinde da qualunque connotato di colpa sicché incombe al danneggiato allegare dandone prova il rapporto causale tra la cosa e l'elemento dannoso indipendentemente dalla pericolosità o meno o dalle caratteristiche intrinseche della prima. Il caso fortuito rappresentato da un fatto naturale o del terzo è un connotato di imprevedibilità ed inevitabilità da intendersi però da un punto di vista oggettivo e della regolarità causale o della causalità adeguata senza alcuna rilevanza della diligenza o meno del custode. Il caso fortuito è (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3553/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Marco Sacquegna, Luigi Pagano

M
13

Giudice di Pace di Viterbo, Sentenza n. 507/2026 del 01-06-2026

... per i danni prodotti dalla cosa che non dipendano da fortuito” ( Civ. n. 295 del 2015). La norma dispone testualmente che “ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia salvo che provi il caso fortuito” ed individua un'ipotesi di responsabilità oggettiva in quanto la sua applicazione è subordinata alla mera sussistenza del rapporto di custodia tra il responsabile e la cosa che ha dato luogo all'evento lesivo, fatto salvo il verificarsi di un evento esterno qualificabile in termini di caso fortuito; il danneggiato risulta pertanto onerato esclusivamente di fornire la prova del nesso eziologico tra la cosa e l'evento lesivo, ed il responsabile dell'esistenza, eventuale, del caso fortuito. La prima questione che si pone nel corso dell'attività cognitiva rimessa al giudicante concerne la determinazione degli antecedenti causali dai quali sia derivato l'evento dannoso dedotto in giudizio. Il villino in proprietà dei ricorrenti è stato senz'altro interessato, in particolare nel suo locale garage posto sottostrada, da fenomeni di infiltrazione e gocciolamento di acqua (doc. nn. 2, 2 bis e 3 del fascicolo dei ricorrenti) riconducibili, alla luce degli elementi (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1872/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Alessandro Mandolini

M
3

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 505/2026 del 03-06-2026

... contrattuale tra IYS e #### di "primo intervento in caso di incendio" si riferisce alle strutture della marina (pontili, banchine), non alle imbarcazioni ospiti; ###. 11 del contratto di appalto limita la responsabilità dell'appaltatore ai danni a "strutture, attrezzature, opere", senza alcun riferimento ai natanti. b) ### della domanda nel merito, per le stesse ragioni dedotte dalla IRM (incendio causato da fatto proprio della ### tempestività dell'intervento, caso fortuito). ### di carenza di legittimazione passiva va rigettata. È vero che non sussiste un rapporto contrattuale diretto tra IYS e ### Tuttavia, la responsabilità della IYS è stata dedotta dalla ### non già sul piano contrattuale (art. 1218 c.c.), bensì sul piano extracontrattuale (art. 2043 c.c.) per fatto illecito omissivo, nonché in via solidale ex art. 2055 c.c. con la IRM. Nel caso di specie, la ### in forza del contratto di appalto, aveva assunto l'obbligazione verso la IRM di prestare il "servizio di prevenzione e pronto intervento in caso di incendi", con obbligo di "primo intervento per lo spegnimento di incendi secondo le disposizioni previste dalla normativa vigente" e di "custodia e manutenzione dei (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 55/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Ferraro Ignazio Antonino, Pasqualina Principale

M
10

Tribunale di Brindisi, Sentenza n. 791/2026 del 28-05-2026

... l'evento dannoso. Ciò posto, deve ritenersi che nel caso di specie l'attrice abbia dimostrato la fondatezza della domanda. I fatti, così come dedotti dall'attrice, hanno trovato, difatti, riscontro nelle dichiarazioni testimoniali assunte in corso di causa. Il teste ### ha riferito di essere intervenuto in soccorso di ### subito dopo la caduta; di essere stato allertato dalle urla dell'attrice e di averla trovata riversa proprio in prossimità della buca stradale, che il testimone ha descritto come non molto grande ma profonda e piena di acqua. Le dichiarazioni del teste hanno trovato conferma negli esiti della ### ove si legge della compatibilità tra i danni subiti dall'attrice e l'evento lesivo come descritto in citazione. ### canto, l'ente convenuto non ha contestato, in primo luogo, di essere proprietario del tratto stradale e, quindi, di essere tenuto all'obbligo di custodia del bene; né ha dimostrato la ricorrenza del caso fortuito. A tal proposito giova evidenziare che nel caso in esame alcun addebito può essere mosso nei confronti della danneggiata, considerato che l'evento dannoso si è verificato in tarda serata e che la buca era presumibilmente non visibile in quanto piena (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 980/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Vetrugno Concetta, Caterina Greco

M
2

Tribunale di Latina, Sentenza n. 969/2019 del 16-04-2019

... sulla “res “, non avendo provato il ### né il caso fortuito e la forza maggiore né il fatto del terzo, tali da elidere il nesso di causalità tra la custodia e l' evento. Sotto il profilo della quantificazione del danno, lo tesso è stato determinato alla luce delle considerazioni che precedono in complessivi € 30.593,97 Oltre alla sorte capitale così come sopra liquidata competono gli interessi (liquidabili d' ufficio), intesi, a mente dei noti principi sanciti dalla S.C. con sent. n. 1712/95, come “lucro cessante”, computabili sul valore medio del credito dal dì del fatto (che in base alla documentazione in atti può farsi risalire con certezza al mese di ottobre 2006, data di deposito della CTP ing., ### e relative allegazioni fotografiche) alla presente decisione - -, al saggio annuo del 1,5%. Sul totale delle somme così liquidate per sorte capitale ed interessi competono gli interessi legali, dalla data della presente decisione al saldo, ex art. 1282 c.c.. In definitiva la domanda merita accoglimento. Le spese di lite seguiranno la soccombenza e liquidate come da dispositivo sono a carico del condominio convenuto. Le spese di ATP non sono ripetibili da parte dell' (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1960/2010 R.G. - Giudice/firmatari: Piccialli Alfonso, Magliozzi Teresa Nunzia

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25704 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.092 secondi in data 6 giugno 2026 (IUG:3Q-EE9A81) - 870 utenti online