Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... consapevolezza” ) che dalle ### della Suprema Corte (Cassazione civile sez. un., 13/09/2018, n.22405 secondo cui “La condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c. è volta a salvaguardare finalità pubblicistiche, correlate all'esigenza di una sollecita ed efficace definizione dei giudizi, nonché interessi della parte vittoriosa ed a sanzionare la violazione dei doveri di lealtà e probità sanciti dall'art. 88 c.p.c., realizzata attraverso un vero e proprio abuso della "potestas agendi" con un'utilizzazione del potere di promuovere la lite, di per sé legittimo, per fini diversi da quelli ai quali esso è preordinato, con conseguente produzione di effetti pregiudizievoli per la controparte. Ne consegue che la condanna, al pagamento della somma equitativamente determinata, non richiede né la domanda di parte né la prova del danno, essendo tuttavia necessario l'accertamento, in capo alla parte soccombente, della mala fede (consapevolezza dell'infondatezza della domanda) o della colpa grave (per carenza dell'ordinaria diligenza volta all'acquisizione di detta consapevolezza), venendo in considerazione, a titolo esemplificativo, la pretestuosità dell'iniziativa giudiziaria per contrarietà al (leggi tutto)...

... in favore di un bene estraneo al condominio (cfr. Cassazione civile sez. II, 18/07/2022, n.22541; Cassazione civile II, 27/06/2024, n.17727 Orbene, al riguardo vale la pena osservare che, come già sopra illustrato, la ### oltre ad essere comproprietaria del terrazzo condominiale in questione, risulta essere titolare anche di un diritto di uso sullo stesso ai sensi dell'art. 1126 c.c., vantando un accesso diretto (unitamente alla ### sul terrazzo in parola. Consegue da quanto innanzi che lo spostamento della porta, previa trasformazione di una finestra in porta, costituisce un legittimo uso da parte dell'appellante del muro perimetrale, inteso come bene comune. Né può affermarsi che tale fatto abbia comportato una servitù ovvero un aggravio di servitù a carico del condominio, non avendo la ### con la trasformazione della finestra in porta, messo in comunicazione il terrazzo comune con una proprietà estranea al condominio. Consegue da quanto innanzi che la decisione di primo grado, fondata sul non condiviso presupposto della carenza di titolarità della ### va riformata anche in tale parte, con conseguente rigetto della domanda riconvenzionale formulata da ### 10. Con il terzo (leggi tutto)...

... DI PACE DI TRAPANI Il Giudice di ### della sezione civile, Dott. ### ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 390/26 R.G. , e promossa da ### nato ad ### il ###, rappresentato e difeso dall'avv. ### opponente contro Comune di ### in persona del ### pro-tempore opposto contumace ### : opposizione a sanzione amministrativa. Conclusioni : come in atti. FATTO E DIRITTO In data ###, il sig. ### proponeva ricorso avverso il verbale di contestazione n.V/###/2026 (### 2/2026), elevato in data ###, redatto da agenti del ### di ### del Comune di ### e notificato il ###, che sanzionava l'infrazione di eccesso di velocita' (art. 142 co.9 c.d.s.), rilevata a mezzo autovelox. ### rilevava, fra l'altro, il difetto di omologazione dell'autovelox. Controparte rimaneva contumace al processo, omettendo viepiù la trasmissione degli atti relativi all'accertamento. Orbene, dall'esame degli atti di causa, si ritiene di dover accogliere l'opposizione proposta, per i motivi appresso indicati. In tal senso, la normativa attualmente vigente -supportata dall'orientamento dominante della Suprema Corteprescrive solo che le apparecchiature elettroniche possano costituire fonte di prova se (leggi tutto)...

... POPOLO ITALIANO Tribunale di Napoli VIII SEZIONE CIVILE Il Giudice, dott. ### ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 4203/2024 R. Gen. Aff. Cont. assegnata in decisione all'udienza di rimessione in decisione del 21 maggio 2026 ai sensi dell'art. 189 c.p.c. TRA ### c.f.: ###, nato a ### il 12 luglio 1977 e residente in ### di ### alla ### - ### snc, elett.te domiciliat ###/A, presso lo studio dell'Avv. ### c.f..: ###) dal quale è rappr.to e difeso in virtù di procura in calce all'atto di citazione - ####ni S.p.A., ###ni S.p.A., P. Iva ###, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, con sede ###, in qualità di ### designata ex art. 286 D.Lgs. 209/2005 e succ.mod., rapp.ta e difesa, come da procura in atti, dall'Avv. ### (c.f.: ###) elettivamente domiciliat ###### alla ### 32, scala A, piano 6, interno 14 Pag. 2 - ###' ### c.f..: ###, nato in #### il ### ed ivi residente ###, elett.te domiciliat ###, presso lo studio dell'avv. ### (C.F.: ###) dal quale è rappr.to e difeso in virtù di procura a margine della comparsa di costituzione e risposta - ####ni S.p.A., P. Iva ###, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, con sede ###, rapp.ta e (leggi tutto)...

... esposto in modo compiuto dalle ### della Corte di Cassazione, per cui “la risultante di un tale schema è molto semplice. La cittadinanza per fatto di nascita si acquista a titolo originario. Lo status di cittadino, una vota acquisto, ha natura permanente ed è imprescrittibile. Esso è giustiziabile in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano. Donde la prova è nella linea di trasmissione. Resta salva solo l'estinzione per effetto di rinuncia (v. già Cass. Sez. U n. 4466-09). Ne consegue che, ove la cittadinanza sia rivendicata da un discendente, null'altro -a legislazione invariata-spetta a lui di dimostrare salvo che questo: di essere appunto discendente di un cittadino italiano; mentre incombe alla controparte, che ne abbia fatto eccezione, ### il: 30/03/2026 n.6990/2026 importo 200,00 la prova dell'evento interruttivo della linea di trasmissione” (Corte di Cassazione U. sentenza n. 25317 del 2022, per cui “secondo la tradizione giuridica italiana, nel sistema delineato dal codice civile del 1865, dalla successiva legge sulla cittadinanza n. 555 del 1912 e dell'attuale legge n. 91 dl 1992, la cittadinanza (leggi tutto)...