Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... tranches, entrambe sul conto della sig.ra ### (cfr bonifico del 31.1.2023 di € 15.005,51, causale «prestito» (doc. 3); e IBAN comunicato il ### ore 15:40 dalla stessa ### con la dichiarazione testuale «### è il conto di ### (chat ### all. 02.0.1 memoria integrativa, pag. 53). ### bonifico del 21.4.2023 di € 20.006,06, causale «prestito infruttifero per riscatto villa» (doc. 5), eseguito previa stipula da parte del ### del contratto ### 260163 di cessione del quinto della pensione (doc. 4.2: importo finanziato € 19.979,89; costo del credito € 9.072,11; 108 rate da € 269,00; TAN fisso 8,85%); IBAN comunicato il ### ore 19:28 dalla ### (chat ### all. 02.0.1, pag. 205). Ed ancora, le somme furono integralmente versate dalla ### nella procedura esecutiva immobiliare R.G. Es. Imm. n. 353/2019 del Tribunale di ### e dalla stessa ### impiegate per ottenere il decreto di trasferimento dell'immobile in proprio favore, emesso il ### (doc. 6). A fronte del predetto prestito, finalizzato al riscatto della villa, le resistenti hanno restituito al ricorrente solamente la somma complessiva di € 808,00 in tre bonifici: € 270,00 il ### (dalla ### con causale «1 rata prestito», € (leggi tutto)...

... S.R.L., riceveva dalla predetta società in data ### il bonifico di importo pari ad €. 7.000,00 a titolo di pagamento stipendi arretrati per le mensilità di: febbraio, marzo, aprile, maggio, giugno, luglio agosto e settembre 2016, ed in data ### il bonifico di importo pari ad €. 9.000,00 a titolo di pagamento stipendi arretrati per le mensilità da ottobre (2016) a luglio 2017, come chiaramente si evince dalla causale di cui all'estratto conto, allegato agli atti, sin dalla proposizione del ricorso monitorio. Orbene i predetti importi, in virtù del rapporto amicale esistente tra le parti, ed a fronte della crisi economica in cui versava la società ### S.R.L., ed in ogni caso al solo fine di consentire al sig. ### di svincolare alcuni beni personali, che aveva posto a garanzia della predetta società gravata da esecuzioni immobiliari, venivano a costui erogati dalla ### a titolo di prestito personale infruttifero, mediante l'emissione in suo favore di due assegni bancari 7301579013 e n. 7301579014, come si evince chiaramente dalla dicitura apposta in calce alla copia dei predetti assegni a firma del ### all'atto della ricezione; assegni che venivano regolarmente portati all'incasso da (leggi tutto)...

... l'opponente ha pure ammesso di aver chiesto allo zio il prestito complessivo di euro 100.000,00 sebbene abbia dedotto di avere ricevuto a mezzo bonifico solo la somma di euro 50.000,00 relativa alla cambiale del 20 luglio 2011 avente come scadenza il 30 dicembre 2016. Infatti, in relazione alla cambiale dell'1 agosto 2014 contenente la R.G.NR. $$numero_ruolo$$/$$anno_ruolo$$ p. 9/10 promessa di pagare altra somma di euro 50.000,00 alla scadenza del 30 dicembre 2018, l'opponente ha dedotto, ma non ha provato, che non ebbe a ricevere in prestito detta ulteriore somma. Orbene, ai sensi dell'art. 1988 c.c., non spetta all'opposto provare l'effettiva esistenza del rapporto causale (il mutuo di euro 50.000,00), atteso che detta norma codicistica comporta l'inversione dell'onere della prova, dispensando il beneficiario della promessa di pagamento dalla prova del rapporto fondamentale sottostante. In ogni caso appare ben poco verosimile che l'opponente avesse potuto rilasciare il secondo effetto cambiario allo zio, senza aver prima ricevuto la somma e senza nemmeno farselo restituire nel tempo, non attivando alcuna iniziativa a riguardo. Risulta, infine, non contestato dall'opponente di non aver (leggi tutto)...

... della dazione, quale mutuo tra privati erogato tramite bonifico bancario, si rileva che la consegna della somma si considera documentalmente provata dal bonifico e che la causale apposta dall'ordinante costituisce elemento indiziario qualificato circa la causa della dazione, specie quando riporti termini come “prestito” o “prestito infruttifero”. Segnatamente, la Cassazione ha stabilito che la causale del bonifico, pur essendo una dichiarazione unilaterale, può concorrere - unitamente alle circostanze del caso concreto - alla prova dell'esistenza di un mutuo, imponendo al convenuto che contesti il titolo l'onere di provare una causa alternativa. La giurisprudenza (Cass. n. 19622/2024) conferma infatti che la combinazione di bonifici con causale “prestito”, comportamento delle parti e prove atipiche è idonea a fondare il convincimento del giudice circa la natura di prestito della dazione. Ebbene, nella vicenda in esame, il bonifico effettuato dagli odierni opposti sul conto corrente dell'opponente reca la causale “prestito a tempo indeterminato”, elemento chiaramente riferibile a un contratto di mutuo, non contestato con adeguata prova contraria. Invero, come anticipato, in (leggi tutto)...

... sia per l'indicazione nei bonifici della dicitura “prestito infruttifero” che per le dichiarazioni rese dal teste, che ne ha confermato la natura giuridica della dazione quale prestito, con il conseguente obbligo della restituzione di quanto corrisposto al mutuante; ricorrono quindi tutti i presupposti del contratto orale di mutuo infruttifero. Parte convenuta non ha fornito prove in ordine all'eccezione sostenuta sin dalle sue prime difese, circa l'elargizione del denaro a titolo di donazione e ciò anche in relazione a quell'importo di cui a €.12.000,00 corrisposto a mezzo bonifico in data 28 giugno 2021, nella cui causale è indicata sempre la dicitura “prestito infruttifero”; anche su tale Tribunale di ### circostanza l'attore ha dimostrato che tale somma rientrava nel prestito stipulato, sia con l'indicazione della causale che con la conferma del teste escusso. Non va infine sottaciuta l'irrilevanza del documento indicato all'allegato sette e qualificato quale “scrittura privata ### Daniele” che a detta di parte convenuta sosterrebbe la tesi della donazione in quanto l'attore in tale atto manifestava la volontà del subentro della nipote per l'acquisto del terreno di cui (leggi tutto)...