Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... disciplina le modalità di revoca della ### nel caso di interruzione del rapporto di lavoro nel corso dell'anno scolastico. 5. ### deve essere restituita all'atto della cessazione dal servizio.”; sub art. 3 che “1. ### ha un valore nominale non superiore ad euro 500 annui utilizzabili nell'arco dell'anno scolastico di riferimento, ovvero dal 1° settembre al 31 agosto, fermo restando quando previsto dai commi 2 e 3. 2. ### di cui al comma 1 è reso disponibile, per ciascun anno scolastico, a valere sull'autorizzazione di spesa di cui all'art. 1, comma 123, della legge n. 107 del 2015, relativa all'esercizio finanziario in cui ha inizio ciascun anno scolastico, ed entro il limite della medesima. Entro il 31 dicembre di ciascun anno, le risorse che dovessero eventualmente rimanere disponibili a valere sull'autorizzazione di spesa citata sono destinate ad incrementare l'importo della ### nei limiti dell'importo di cui al comma 1. 3. La cifra residua eventualmente non utilizzata da ciascun docente nel corso dell'anno scolastico di riferimento rimane nella disponibilità della ### dello stesso docente per l'anno scolastico successivo a quello della mancata utilizzazione”. ### del 28 novembre (leggi tutto)...

... dal rilievo, peraltro assai significativo, che la prescrizione può ben essere interrotta da atti stragiudiziali, che di certo non sono impediti da situazioni di incertezza, l'impossibilità di far valere il diritto che, ai sensi dell'articolo 2935 cod. civ., è fatta consistere in un fatto impeditivo, riguarda solo gli impedimenti di natura legale all'esercizio del diritto medesimo (cfr. Cass. nn. 13343 del 2022; n. 2126 del 2014; Cass. n. 3584 del 2012; Cass. n. 21495 del 2005), non già, dunque, l'incertezza circa le modalità di esercizio di quest'ultimo. Del resto, è consolidato orientamento quello per cui l'inerzia dovuta ad ignoranza del proprio diritto, e così all'incertezza di averlo, non impedisce il decorso della prescrizione (cfr. Cass. n. 13343 del 2022; Cass. nn. 19193 e 22072 del 22 2018): a maggior ragione, quindi, non lo impedisce l'ignoranza circa le modalità di esercizio del diritto, anche se dovuta a ragioni oggettive. In a ltri termini, è n oto che la prescrizione rileva per il mero fa tto dell'inerzia, senza che siano possibili connotazioni soggettive. Invero, dalla d isciplina della prescrizione, facendo riferimento, in particolare, alla norma sulla sua (leggi tutto)...

... dal rilievo, peraltro assai significativo, che la prescrizione può ben essere interrotta da atti stragiudiziali, che di certo non sono impediti da situazioni di incertezza, l'impossibilità di far valere il diritto che, ai sensi dell'articolo 2935 cod. civ., è fatta consistere in un fatto impeditivo, riguarda solo gli impedimenti di natura legale all'esercizio del diritto medesimo (cfr. Cass. nn. 13343 del 2022; n. 2126 del 2014; Cass. n. 3584 del 2012; Cass. n. 21495 del 2005), non già, dunque, l'incertezza circa le modalità di esercizio di quest'ultimo. Del resto, è consolidato orientamento quello per cui l'inerzia dovuta ad ignoranza del proprio diritto, e così all'incertezza di averlo, non impedisce il decorso della prescrizione (cfr. Cass. n. 13343 del 2022; Cass. nn. 19193 e 22072 del 2018): a maggior ragione, quindi, non lo impedisce l'ignoranza circa le modalità di esercizio del diritto, anche se dovuta a ragioni oggettive. In a ltri termini, è n oto che la prescrizione rileva per il mero fa tto dell'inerzia, senza che siano possibili connotazioni soggettive. Invero, dalla d isciplina della prescrizione, facendo riferimento, in particolare, alla norma sulla sua (leggi tutto)...

... in via subordinata. Infine, eccepiva l'intervenuta prescrizione delle differenze retributive conseguenti all'invocato superiore inquadramento contrattuale, risalendo al 2014 il primo atto idoneo all'interruzione della prescrizione. 3. Istruita la causa con prove orali, il ### il Tribunale di ### emetteva dispositivo con il quale, respinta ogni avversa istanza, deduzione ed eccezione tanto statuiva: <<disattesa ogni diversa istanza, deduzione ed eccezione così definitivamente provvede:1) ### il ricorso e per l'effetto dichiara il diritto del ricorrente ad essere inquadrato come da richieste conclusiva far data dal 1/6/2005;2) ### la resistente al pagamento in favore del ricorrente le differenze retributive maturate, oltre accessori come per legge; condanna la resistente al pagamento delle spese processuali che liquida in euro 3500,00, oltre iva, cap e spese forfettarie nella misura del 15% da distrarsi in favore del procuratore antistatario;3) ### il termine di 60 giorni per il deposito della motivazione.>>. Successivamente alla pubblicazione del dispositivo, non seguiva il deposito della motivazione della sentenza per sopravvenuto impedimento del Giudice (dispensa dal servizio), (leggi tutto)...

... diritto, quale fatto impeditivo della decorrenza della prescrizione ex art. 2935 c.c., è solo quella che deriva da cause giuridiche che ne ostacolino l'esercizio e non comprende anche gli ostacoli di mero fatto (come il ritardo indotto dalle necessità di accertamento del diritto) o gli impedimenti soggettivi, per i quali il successivo art. 2941 c.c. prevede solo specifiche e tassative ipotesi di sospensione della prescrizione (cfr. ### civile, n. 14193 del 2021 e n. 22072 del 2018). Nella specie è evidente che la difficoltà di effettuare autonomi accertamenti - peraltro neppure richiesti per la contribuzione di importo fisso - rappresenta un ostacolo di mero fatto, come tale ininfluente ai fini del decorso della prescrizione. ### atto interruttivo idoneo ad interrompere la prescrizione è, pertanto, rappresentato dall'invito a regolarizzare del 25.11.2024. Quanto alle eccezioni relative all'avvenuto riconoscimento del debito da parte del ricorrente, deve rilevarsi come la domanda di rateizzazione del debito contributivo formulata in sede amministrativa abbia, sì, efficacia di riconoscimento del suddetto debito, ma ai soli fini dell'interruzione della prescrizione, non potendo al (leggi tutto)...