... danni ai rispettivi immobili, quali fessurazioni e cavillature.
1.4. Le società ### s.r.l. e ### s.r.l. hanno contestato la fondatezza della domanda proposta dagli attori chiedendo, in subordine: - quanto a SEA s.r.I., di essere manlevata dalla committente ### s.r.I.; - quanto a ### s.r.I., di essere manlevata dalla propria compagnia assicurativa ### s.p.a.
quale garante per il danno in oggetto.
1.5. La società ### s.r.I., a sua volta, ha contestato le domande avversarie, chiedendo, in subordine, di essere manlevata dalla compagnia assicurativa ###
1.6. Le compagnie assicurative si sono costituite in giudizio sollevando "eccezioni di polizza".
1.7. Le due cause sono state riunite.
1.8. Nel corso del processo, ### s.r.I., con atto di fusione del 30/9/2009, è stata incorporata dalla ### s.r.I..
1.9. Il tribunale, dopo l'espletamento di tre consulenze tecniche d'ufficio, con sentenza del 17/3/2015, ha accertato e dichiarato la responsabilità delle società ### s.r.l. e SEA
s.r.I., nella misura pari al 5 O % nei rapporti interni, nella causazione dei danni subiti dagli attori, e le ha, di conseguenza, condannate, in solido tra loro, al pagamento delle somme corrispondenti ai danni (leggi tutto)...