Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... teneva fra le mani la sua testa in prossimità del viso mentre il cane cercava di divincolarsi da quella costrizione. A quel punto il teste si sarebbe rivolto alla ### dicendole “… stai attenta; il tempo di girare l'angolo per andare in cucina, ho sentito un urlo e poi l'ho vista che aveva un taglio sulla radice del naso tra le sopracciglia e siamo andati subito al ### l'ho accompagnata io con la mia macchina”. Orbene, alla luce delle risultanze appena esposte, non appare sussistente il dedotto caso fortuito asseritamente costituito dalla condotta della danneggiata: come sopra evidenziato la responsabilità del proprietario, o di chi si serve di un animale, di cui all'art. 2052 c.c., si fonda non su un comportamento o un'attività, ma su una relazione intercorrente tra i predetti e l'animale, il cui limite risiede nel caso fortuito, la prova del quale - a carico del convenuto - può anche avere ad oggetto il comportamento del danneggiato, purché avente carattere di imprevedibilità, inevitabilità e assoluta eccezionalità (cfr. Cass. n. 17091/2014, Cass. 2414/2014; Cass. n. 15895/2011 ed in particolare Cass. n. 10402/2016: in tale ultima decisione, risolvendo un caso analogo, la (leggi tutto)...

... necessario degli occhiali, uno sfregio permanente in viso cioè la cicatrice del trauma ed un disturbo d'ansia generalizzato con attacchi di panico tanto da essere in cura presso il reparto psichiatrico della casa circondariale. ###, tanto brevemente premesso, citava il convenuto Ministero della Giustizia al fine di ottenere la condannare del ### al pagamento della somma non inferiore ad € 395.736,00 a titolo di risarcimento per l'invalidità permanente, oltre invalidità temporanea totale e parziale nonché danno morale, oltre interessi legali e rivalutazione dal dì del fatto all'effettivo soddisfo, con vittoria delle spese di lite. 2. Incardinata la lite presso codesto Tribunale, con R.G. n. 21784/2019, all'udienza del 17.12.2019, si costituiva in giudizio, per il tramite dell'Avvocatura dello ### il Ministero della Giustizia, a mezzo di comparsa di costituzione e risposta, contestando ed impugnando in toto l'esposizione in fatto ed in diritto contenuta in citazione. Segnatamente, veniva, in primo luogo, sostenuta l'insussistenza di qualsivoglia responsabiltà del Ministero convenuto in ordine ai fatti di causa, poiché dall'istruttoria condotta dal Ministero convenuto è emerso che (leggi tutto)...

... ho avuto modo di vedere molto bene la dinamica dell'incidente”. Sul luogo del sinistro lo stesso riferisce: “le buche e gli avvallamenti non erano segnalati”, che “vi era pietrisco che occultava le buche, pietrisco era presente nell'avvallamento” e che “il pietrisco era all'interno ed all'esterno delle buche”. All'udienza del 24.9.2018 il teste ### afferma: “io salivo ed il motorino scendeva verso il centro storico ed ho visto bene cadere il motorino ed il conducente” ed ancora “Ho visto che si è spostato verso il centro strada ha preso una buca ed è caduto. Sempre lo stesso teste ha riferito: “Il ragazzo era a terra aveva del sangue graffi sulle mani e sul viso pieno di sangue” ed ancora “Si è vero, c'era una buca ed un avvallamento e vi era del pietrisco”. Sull'andatura del motociclo il teste riferisce: “è vero posso precisare che il motociclo non andava veloce, non correva, non so precisare la velocità e su quel punto non si poteva correre date le condizioni della strada”. Lo stesso teste precisa, poi, che non vi erano segnalazioni di buche ed avvallamenti e che “vi era pietrisco dentro e fuori le buche”. Difficilmente, poi, l'insidia poteva (leggi tutto)...

... nell'immediatezza alla ragazza che “perdeva sangue dal viso e dalla testa, era quasi svenuta perché molto spaventata e lamentava dolori alla schiena ed al ginocchio”. Sul punto, la teste ### aggiungeva anche che il giorno in cui è avvenuto il sinistro “pioveva; la visibilità era scarsa; era una curva un po' pericolosa”, confermando quanto prospettato dall'attrice e dall'altro teste escusso durante la medesima udienza. Le deposizioni presentano coerenza interna, si riscontrano tra loro e con la documentazione agli atti di causa. In ragione della sopraesposta dinamica come confermata dalla prova orale, ### trasportata al ### riportava lesioni riconducibili a “politrauma della strada, con flc regione frontale destra e trauma costale, con prognosi di 7 giorni, salvo complicazioni”. Parte attrice ha presentato adeguata documentazione medica delle lesioni riportate a seguito del sinistro, dei postumi delle stesse, nonché delle spese mediche sostenute, ricostruendo analiticamente il percorso clinico successivamente seguito. In corso di causa è stata, poi, disposta C.T.U. medico-legale, eseguita dal dott. ### il quale - in sede di elaborato peritale, depositato in data ### - ha (leggi tutto)...

... patrimoniale patito dall'attore in conseguenza dell'incidente oggetto del giudizio ammontante ad € 5790,00 in valori attuali, il quale costituisce - ad avviso di questo giudice - un ristoro esaustivo del danno non patrimoniale patito dall'attrice in conseguenza dell'incidente. La somma liquidata , in ragione della colpa attribuita (30%), ascende complessivamente ad euro 4053,00. Ora, poiché i danni sopra liquidati sono espressi per una voce (danno non patrimoniale) in valuta attuale e per un'altra voce (danno patrimoniale) in valuta dell'epoca d'insorgenza, appare necessario equalizzare i calcoli sia al fine di stabilire quale sia la somma risarcitoria concreta al momento della decisione, sia al fine di conteggiare correttamente gli interessi, che secondo l'insegnamento della Suprema Corte devono calcolarsi dal giorno dell'insorto credito nella sua originaria consistenza, e via via sulla somma che progressivamente si incrementa per effetto della rivalutazione. Per questa ragione, occorre tenere presente che è necessaria una “devalutazione” nominale delle voci liquidate in valuta attuale, rapportandole all'equivalente alla data di insorgenza del danno ( assunta nella data unica del (leggi tutto)...