Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... il Bar “###” in ### il ### fu coinvolto in una colluttazione con fratelli ### ed ### lanniciello. In particolare ### dapprima gli infilò un dito in un occhio e lo colpì con una spinta, mentre ### gli sferrò un calcio nelle gambe; successivamente, i due fratelli sferrarono una serie di calci al volto e ad altre parti del corpo al ### caduto in terra. A seguito dell' aggressione, il ricorrente riportò lesioni che lo costrinsero a ricorrere alle cure del ### ove gli furono riscontrate escoriazioni diffuse al volto e lesioni da graffiamento, con prognosi di dieci giorni. In conseguenza di tali fatti, i resistenti venivano condannati in sede penale alla pena di €. 1.000,00 di multa ciascuno, e al risarcimento del danno da liquidarsi nel presente giudizio civile. La pronuncia di primo grado era confermata con sentenza del Tribunale di ### (doc.2), passata in giudicato in data ###. Ai sensi dell' art. 651 c.p.p. la sentenza del giudice penale che, accertando l'esistenza del reato, pronunci condanna definitiva dell'imputato al risarcimento dei danni in favore della parte civile, demandandone la liquidazione ad un successivo e separato giudizio, ha efficacia di giudicato, nel giudizio (leggi tutto)...

... del metanodottoera stato coinvolto in una violenta colluttazione, riportando lesioni personali che ne avevano reso necessario il ricovero; -con verbale del 7.12.2000 la patologia sofferta “### muscolo trapezio di sinistra, distorsione tibiotarsica di sinistra. In atto periartrite scapolo omerale sx con lieve deficit funzionale, artrosi tibio tarsica dx con lieve deficit funzionale” era stata ritenuta dipendente da causa di servizio e ascritta alla ### categoria di pensione ### A; -in data ###, aveva presentato domanda per l'attribuzione dei benefici previsti in favore delle vittime del dovere che era stata rigettata, con provvedimento del 12.12.2019, per prescrizione del diritto. Tanto premesso, ritenuta l'illegittimità del provvedimento di diniego, chiedeva riconoscersi il suo status di vittima del dovere e/o soggetto equiparato ai sensi dell'art.1, commi 563 e 564, l.n. 266/2005, con diritto al riconoscimento dei benefici di legge, ovvero, la speciale elargizione ex art. 5, co. 1, l. 206/04, art. 1 l. n. 302/90 e art. 34 d.l. n. 159/07, l'assegno vitalizio ex art. 2 l. n. 407/98 e artt. 1 e 4 d.p.r. n° 243/06, lo speciale assegno vitalizio ex art. 5, co. 3, l. n. 206/04 e art. 2, (leggi tutto)...

... sottrargli l'arma ed il ### aveva ingaggiato una violenta colluttazione nel corso della quale era stato attinto da proiettili alla gamba sinistra. 3.1 Sostiene la difesa del Ministero che, così ricostruiti i fatti, non possa configurarsi una attività di contrasto alla criminalità poiché il militare non si era qualificato né era stato fatto oggetto della sparatoria per ragioni di servizio e che neppure sussisteva una missione in senso tecnico giuridico posto che non era stato conferito un incarico per una specifica incombenza con esposizione a particolari condizioni ambientali o operative. Orbene, la norma dell'art. 1 comma 563 della legge n. 266/2005, definisce quali vittime del dovere i soggetti di cui all'articolo 3 della legge 13 agosto 1980, n. 466, e, in genere, gli altri dipendenti pubblici deceduti o che abbiano subito un'invalidità permanente in attività di servizio o nell'espletamento delle funzioni di istituto per effetto diretto di lesioni riportate in conseguenza di eventi verificatisi: a) nel contrasto ad ogni tipo di criminalità; b) nello svolgimento di servizi di ordine pubblico; c) nella vigilanza ad infrastrutture civili e militari; d) in operazioni di soccorso; e) (leggi tutto)...

... dagli esiti di un incidente stradale ma frutto di una colluttazione o aggressione dallo stesso subita quella medesima notte, come risultante dalla denuncia-querela presentata dallo stesso ### presso l'O.C. di ### in data 2 gennaio 2012. Ha concluso, quindi, la convenuta per il rigetto della domanda con vittoria di spese e con richiesta di risarcimento dei danni ai sensi dell'art 96 c.p.c. 3.La causa veniva istruita mediante prova testimoniale e Ctu medico legale ed il Tribunale rigettava la domanda compensando sia le spese di lite che di c.t.u. 4. Il giudice di prima istanza, in particolare, fondava la propria decisione di rigetto sulla scorta della mancata conferma in sede istruttoria degli assunti posti a fondamento della domanda avanzata da ### in quanto entrambe le versioni fornite dallo stesso in sede di verbali di s.i.t. dell'1/01/2012 (dove aveva fatto riferimento a una colluttazione avuta con gli occupanti di un veicolo che egli inavvertitamente aveva attinto durante la marcia alla guida della propria autovettura) e del 27/01/2012 (dove, invece, aveva imputato le lesioni subite a un investimento da parte di un autoveicolo sconosciuto), avrebbero potuto essere plausibili, ma con (leggi tutto)...

... mano e lo aveva colpito con pugni e calci. Nella colluttazione ### si era ferito con il coltello all'addome. Il convento affermava di aver agito per legittima difesa o comunque sosteneva che ### aveva concorso alla determinazione dell'evento. Contestava la quantificazione dei danni dedotti da controparte. Chiedeva quindi il rigetto della domanda di risarcimento. - La causa veniva istruita documentalmente, con l'assunzione di prove orali e tramite CTU medico-legale. - Procedendo alla decisione, il Tribunale osserva quanto segue. Non è contestato che la notte di domenica 30.9.2018, nel Comune di ### al ### sotto casa di #### rimaneva gravemente ferito: precisamente riportava una “ferita penetrante dell'addome con eviscerazione”. Non è contestato che la ferita sia stata provocata da un coltello da cucina (nel decreto del GIP dell'1.12.2018 si legge che si trattava di un coltello lungo 34 cm., di cui 19 cm. di lama; la lunghezza della lama è indicata in modo esatto al capo B del decreto, negli altri capi è evidente che è presente un errore di scrittura; doc. 3 dell'attore). Non è contestato che l'arma fosse impugnata da ### il quale era sceso sotto casa per attendere ### con cui (leggi tutto)...