blog dirittopratico

3.873.303
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
7

Corte d'Appello di Bari, Sentenza n. 668/2026 del 14-05-2026

... conclusioni del 24/2/2026): <Per i motivi esposti nella comparsa di costituzione e risposta del 23 settembre 2025, la sig.ra ### conclude chiedendo che l'###ma Corte d'Appello di Bari voglia accogliere le eccezioni sollevate nella medesima comparsa di costituzione e, per l'effetto, rigettare l'appello proposto dalla ###ra ### in quanto inammissibile, rimettendosi alla graduazione logico-giuridica che la stessa Corte riterrà di dover operare. In subordine, si chiede il rigetto dell'appello così come proposto in quanto infondato sia in fatto che in diritto. Vinte le spese e competenze del secondo grado>. Svolgimento del processo Con sentenza n. 4989/2024, pubblicata il 9 dicembre 2024, il Tribunale di Bari ha parzialmente accolto la domanda proposta da ### nei confronti di ### finalizzata ad accertare la violazione del suo diritto di prelazione sul fondo, già di proprietà di #### e ### iscritto nel ### del Comune di ### in ### fg. 53, p.lle 27, 559, 560, 823, 824/AA, 824/AB, 827/AA, 827/AB, e nel ### del Comune di ### in ### fg. 53, p.lle 822/1, 826/1 oggetto di compravendita, a mezzo di atto pubblico dell'8/2/2023, tra ### e gli anzidetti proprietari. Il Giudice di prime cure, anche alla (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 994/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Salvatore Grillo

M
9

Corte d'Appello di Reggio Calabria, Sentenza n. 398/2026 del 11-05-2026

... antistatario. Ciò detto, con un unico motivo di appello i primi contestano la sentenza e ne chiedono la riforma, per violazione o falsa applicazione di ### e decisione ultra petitum in merito al capo 3 del dispositivo in cui il Tribunale di ### così ha deliberato: “condanna i convenuti, in solido tra loro, al pagamento delle spese di lite che vengono liquidate in € 5.077,00, oltre a spese generali, IVA e CPA come per legge, da distrarsi in favore del procuratore antistatario”. Asseriscono gli stessi di essersi costituiti nel primo giudizio “dichiarando di non opporsi alla richiesta di usucapione non essendo a conoscenza delle situazioni di fatto prospettate da parte attrice.”(cfr. atto di appello). Ripercorrendo le vicende processuali del primo grado, affermano che, contrariamente a quanto riportato nella sentenza impugnata, essi, quando sono stati chiamati in causa in proprio con atto di citazione del 30.09.2013 non hanno mai contestato gli assunti attorei, ed anzi hanno espressamente affermato nella loro comparsa di costituzione del 04.04.2014 che: “I convenuti non hanno conoscenza di un possesso ad usucapione in capo all'attore, per cui nulla possono affermare al (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 427/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Mauro Mirenna, Ciccone Pasqualino, Natalino Sapone

M
4

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3034/2026 del 22-04-2026

... nn.2912/2021 e 2377/2022 R.G. aff. cont, aventi a oggetto appello avverso le sentenze nn.2975/2021 e 1537/2022 pubblicate rispettivamente il ### e il ### dal Tribunale di #### (c.f.: ###) e ### ltd. (c.f.: ###) in persona dell'amministratore unico dott. ### entrambi rappresentati e difesi dall'Avv. ### in virtù di procure allegate all'atto di citazione e alla comparsa di costituzione e risposta in appello (domicilio digitale: ### appellanti nel proc.5749/2021; ### ltd. appellata nel proc.2773/2022 CONTRO ### (c.f.: ###), rappresentata e difesa dagli Avv.ti ### e ### in virtù di procure allegate alla comparsa di costituzione e risposta e all'atto di citazione in appello (domicilio digitale: ###) appellata nel proc.5749/2021; appellante nel proc.2773/2022 CONCLUSIONI ### e ### ltd., accoglimento dell'appello e della domanda di restituzione delle somme pagate in esecuzione della sentenza di prime cure. ### quale appellata nel giudizio n.4759/2021, [dichiarazione della] inammissibilità e dell'infondatezza dell'appello; quale appellante nel giudizio n.2773/2022, accoglimento dell'atto di appello, vinte le spese con attribuzione. RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con atto di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4759/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Vinciguerra, Rosa Maria Teresa, D' Amore Assunta

M
11

Corte d'Appello di Campobasso, Sentenza n. 219/2020 del 02-07-2020

... costituendosi tempestivamente, chiedeva il rigetto dell'appello; proponeva appello incidentale chiedendo la riforma dell'importo liquidato a titolo di spese di giudizio, chiedendone la liquidazione in € 13.430,00. Si costituivano il Ministero dell'### e delle ### l'### del ### e l'### delle ### chiedendo che la Corte accogliesse per quanto di eventuale ragione il gravame proposto da ### S.p.a., con ogni consequenziale statuizione anche in ordine alle spese di lite. ### il: 03/09/2020 n.684/2020 importo 200,00 Pag. 4 a 7 Rigettata la richiesta di rinnovazione della CTU grafologica formulata dalla parte appellante con ordinanza del 30/11/2016, all'udienza collegiale del 9.10.19 la causa, sulle conclusioni di cui in epigrafe, veniva riservata per la decisione con l'assegnazione dei termini ex art. 190 c.p.c.. 2. Con l'unico motivo di appello, ### S.P.A. lamenta l'omessa o insufficiente motivazione riguardo la dichiarazione di falsità delle sottoscrizioni, la pedissequa adesione del Tribunale alla relazione di ### senza tenere conto dei rilievi del CTP di parte convenuta, rimasti privi di riscontro da parte del ### la mancata esplicazione dell'iter logico motivazionale in relazione alla (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 333/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Placentino Gianfranco, D' Errico Maria Grazia

M
3

Corte d'Appello di Firenze, Sentenza n. 1634/2026 del 17-04-2026

... spiegazione (né questa, del resto, viene data in appello). Come ben osservato, sia pure in via incidentale, nella sentenza di primo grado emessa nel parallelo giudizio intercorso tra le parti, vi è stata chiaramente, nella fattispecie, una adesione del locatore alla volontà manifestata unilateralmente dal conduttore di sciogliere in via anticipata il contratto, senza alcuna riserva (eccetto quella di verificare le condizioni dei locali), sicché l'opposizione sollevata solo successivamente “contravviene a quel canone di buona fede che deve governare la condotta delle parti durante la fase esecutiva del contratto ex artt. 1375 e 1175 c.c. e art. 2 Cost., e risulta idonea a ledere il legittimo affidamento che il conduttore ripose nel cessazione del rapporto, ingenerato proprio dal comportamento sostanzialmente ratificante del creditore, che avallò la comune intenzione delle parti di non conservare in vita il rapporto locativo a fronte dell'inequivocabile volontà del locatario di porre fine al contratto”. ### cui fa riferimento l'appellante deve, dunque, giudicarsi tardiva ed ininfluente sulla già concordata (e perciò efficace) risoluzione del contratto. Sul punto, quindi, la (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 435/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Carlo Breggia, Paolo Masetti

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25395 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.073 secondi in data 17 maggio 2026 (IUG:JG-36F24E) - 1989 utenti online