blog dirittopratico

3.861.408
documenti generati

v5.845
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Tribunale di Ancona, Sentenza n. 1991/2025 del 02-12-2025

... dichiarare che la società ### srl, ha svolto attività di concorrenza sleale mediante l'utilizzo illecito di know how ed informazioni riservate della ### srl, svolgendo attività confusoria e parassitaria e di concorrenza sleale, in violazione del disposto degli artt. 98 -99 c.p.i., 2598 nn. 1, 2 e 3 c.c. e 2043 c.c. e per l'effetto: • inibire la commercializzazione sotto qualsiasi forma dei prodotti realizzati; • inibire alla stessa l'ulteriore distribuzione, vendita, promozione, pubblicazione (sia cartacea che elettronica) di prodotti e/o documenti recanti i caratteri estetici e distintivi indicati in premessa; • ordinare il ritiro dal commercio e la distruzione, a cura e spese della convenuta ### srl, di tutti i prodotti realizzati in violazione di legge, nonché di tutto il materiale promozionale che li illustri e l'oscuramento delle loro immagini e di quanto li riguardi, dal web; • condannare la ### S.R.L. al risarcimento del danno emergente, che potrà essere determinato in corso di causa occorrendo anche in via equitativa, oltre alla rivalutazione monetaria e agli interessi; • condannare la ### S.R.L, ai sensi dell'art. 125 C.p.i, al risarcimento dei danni per lucro cessante (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3928/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Willelma Monterotti, Gabriella Pompetti

M
1

Corte di Cassazione, Sentenza n. 2481/2025 del 02-02-2025

... risarcimento dei danni per responsabilità extracontrattuale (concorrenza sleale parassitaria e violazione di diritti autorali e di privative industriali). ### citata, affermando, nella controversia al suo esame, la sussistenza della giurisdizione del giudice italiano, ha reso la menzionata considerazione semplicemente rilevando che in tal senso era la concorde posizione delle parti quanto all'ambito applicativo del citato #### n. 1215 del 2012. Dopodiché ha ritenuto sussistere la giurisdizione del giudice italiano sulla base del distinto principio per cui la convenzione italo-russa non è assimilabile, per struttura e funzionamento, alla ### di ### del 27 settembre 1968, atteso 4 che, al pari di numerose altre convenzioni bilaterali, si limita a stabilire le condizioni di riconoscibilità delle sentenze emesse dall'uno e dall'altro giudice, attraverso regole di cd. giurisdizione indiretta destinate ad assumere rilievo proprio in sede di riconoscimento delle decisioni prese; con la conseguenza che, consentendo ai cittadini di ciascuna parte contraente di adire i tribunali dell'altra parte nella cui giurisdiz ione, in conformità con la legisla zione di quest'ultima, rientrino le cause civili, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: D'Ascola Pasquale, Terrusi Francesco

M
11

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 3392/2025 del 10-02-2025

... prodotti del concorrente possa costituire un atto di concorrenza sleale per appropria zione di pregi e agganciamento per il solo fatto che la medesim a condotta possa integrare allo stesso tempo gli estremi anche della concorrenza sleale parassitaria ai sensi dell'art. 2598, n. 3, c.c.. Nono motivo: violazione o falsa applicazione dell'art. 2598, n. 3, c.c., con specifico riferimento alla fattispecie di concorrenza sleale parassitaria, in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.. Si lamenta che la Corte di m erito abbia ritenuto che per integra re l'illecito di ### I - RG 22226/2023 camera di consiglio 14.1.2025 6 concorrenza sleale parassita ria le singole condotte imitative del concorrente siano in sé illecite, mentre ben possono essere, ciascuna in sé considerata, lecite, e per aver conseguentemente omesso di valutare le condotte imitative di ### unitariamente e nel loro complesso. ### motivo: violazione o falsa applicazione dell'art. 2598, 3, c.c. in relazione alla fattispecie di concorrenza sleale parassitaria ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c.. ### di diritto imputato alla Corte di appello consiste nell'aver essa ritenuto che, perché sia integrato l'illecito di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Scoditti Enrico, Falabella Massimo

M
4

Tribunale di Bologna, Sentenza n. 1604/2025 del 23-06-2025

... ultimo, Cass. Sez. ###., 07/02/2020, n. 2980), la concorrenza sleale parassitaria, ricompresa fra le ipotesi previste dall'art. 2598, n. 3, c.c., consiste in un continuo e sistematico operare sulle orme dell'imprenditore concorrente, mediante l'imitazione non tanto dei prodotti, quanto piuttosto di rilevanti iniziative imprenditoriali di quest'ultimo, in un contesto temporale prossimo alla ideazione dell'opera, in quanto effettuata a breve distanza di tempo da ogni singola iniziativa del concorrente (nella concorrenza parassitaria diacronica) o dall'ultima e più significativa di esse (in quella sincronica), vale a dire prima che questa diventi patrimonio comune di tutti gli operatori del settore. Inoltre, con riferimento alla denunciata concorrenza sleale per violazione dei principi di correttezza professionale, sempre ai sensi della norma di chiusura dettata dal citato art. 2598 n. 3 c.c., anche in questo caso, rilevano le allegazioni degli attori che hanno dato contenuto alla accertata concorrenza sleale c.d. confusoria, come sopra già ampiamente esposto. Infatti, come enunciato dalla Suprema Corte, l'ipotesi prevista dall'art. 2598, n. 3, cod. - consistente nell'avvalersi (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 21409/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Costanzo Antonio, Dioguardi Roberta, Mazzone Emilio

M
3

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3254/2025 del 23-06-2025

... quartiere napoletano del ### ed erano, pertanto, in concorrenza tra di loro, sicché ### per tutelarsi ed evitare la confusione a livello locale delle due attività, non solo aveva dato vita ad un marchio, anche figurativo, che aveva poi registrato nell'anno 1998, ma aveva anche cominciato a svolgere dall'anno 2007 attività di vendita on line, così procurandosi un pubblico diverso da quello iniziale; a distanza di qualche anno, precisamente a decorrere dal 2011, però, anche ### e la sua società avevano cominciato a svolgere tale attività di vendita on line, ricreando il pericolo di confusione tra attività che vi era inizialmente, e così determinando la reazione a difesa della ditta di ### poi sfociata nei messaggi del figlio del 12 e del 18 dicembre 2012, volti sostanzialmente a vietare che la ### potesse farsi pubblicità on line utilizzando il marchio registrato da altri. Neppure corrispondeva al vero che la ditta di ### aveva vietato all'attrice la vendita on line, ma le aveva solo vietato di agganciarsi in maniera parassitaria alle inserzioni dell'impresa di ### tanto che, appena due mesi dopo, il 14 febbraio 2013, l'attore aveva registrato il nome a dominio www.neos1911.com, sul (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3121/2022 R.G. - Giudice/firmatari: D'Inverno Giuseppa, Molfino Caterina

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25233 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.288 secondi in data 8 maggio 2026 (IUG:T0-931795) - 2033 utenti online