Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... prevenire l'evento, situazione ricorrente allorché il pedone abbia tenuto una condotta imprevedibile ed anormale, sicché l'automobilista si sia trovato nella oggettiva impossibilità di avvistarlo o comunque di osservarne tempestivamente i movimenti. Di conseguenza, “(…) non è (…) sufficiente la dimostrazione dell'imprevedibilità del comportamento del pedone, dovendo comunque il conducente investitore superare l'invocata presunzione, con dimostrazione di aver fatto tutto quanto possibile per evitare il danno (…)” (cfr. in tal senso, Cass. Sez. IV, Ordinanza n. ### del 04/12/2019). La Corte di Cassazione ha poi precisato che “(…) la presunzione di colpa del conducente di un veicolo investitore, prevista dall'art. 2054, comma 1, c.c., non opera in contrasto con il principio della responsabilità per fatto illecito, fondata sul rapporto di causalità fra evento dannoso e condotta umana, e, dunque, non preclude, anche nel caso in cui il conducente non abbia fornito la prova idonea a vincere la presunzione, l'indagine sull'imprudenza e pericolosità della condotta del pedone investito, che va apprezzata ai fini del concorso di colpa, ai sensi dell'art. 1227, comma 1, c.c. (leggi tutto)...

... richiesta e, più in generale, la propria assenza di colpa, trova applicazione anche per i danni verificatisi nell'espletamento di mansioni assegnate in violazione degli artt. 2087 e 2103 cod. civ., pur essendo in tal caso agevolata la prova del lavoratore esonerativa di responsabilità, venendo meno tale responsabilità solo ove la diligenza necessaria alla prestazione richiesta si estenda in uno spazio esterno all'ambito della prestazione dovuta. (Nella specie, vi era stato l'affidamento della guida di un autoveicolo, senza specifico addestramento, ad un lavoratore, pur abilitato alla guida dello stesso e tuttavia normalmente addetto alla preparazione e non anche al trasporto delle merci; la S.C., affermando il principio su esteso, ha confermato la sentenza di merito che aveva condannato il lavoratore al risarcimento del danno al veicolo da lui guidato)”. Nel caso di specie il lavoratore appare aver utilizzato la diligenza richiesta nella guida del mezzo aziendale, essendosi verificato un fatto improvviso, ovvero la presenza di un pedone nei pressi del mezzo durante una manovra di retromarcia che ha concorso nella determinazione del sinistro, congiuntamente alla presenza di una (leggi tutto)...

... sinistro e chiedendo, in subordine, l'applicazione del concorso di colpa ex art. 1227 Ciò premesso, osserva il Tribunale che il danneggiato che agisca per il risarcimento dei danni subiti mentre circola sulla pubblica via è tenuto alla dimostrazione dell'evento dannoso e del suo rapporto di causalità con la cosa in custodia, ma non anche dell'imprevedibilità e non evitabilità dell'insidia o del trabocchetto, né della condotta omissiva o commissiva del custode, gravando su quest'ultimo, in ragione dell'inversione dell'onere probatorio caratterizzante la peculiare fattispecie di cui all'art. 2051 c.c., la prova di aver adottato tutte le misure idonee a prevenire che il bene demaniale potesse presentare, per l'utente, una situazione di pericolo occulto, nel cui ambito rientra anche la valutazione della sua prevedibilità e visibilità rispetto alle concrete condizioni in cui l'evento si verifica (Cass. 6651/2020). ### ha in primo luogo provato l'evento dannoso allegato in citazione. All'udienza del 20 giugno 2025 la testimone ### (non parente e disinteressata all'esito della lite) ha dichiarato di aver visto l'attore cadere intorno alle ore 11:00 del 7 ottobre 2022 in via ### in ### nei (leggi tutto)...

... custodia ex art. 2051 cod. civ., nel caso di caduta di pedone in una buca stradale non risulta predicabile la ricorrenza del caso fortuito a fronte del mero accertamento di una condotta colposa della vittima (la quale potrà invece assumere rilevanza, ai fini della riduzione o dell'esclusione del risarcimento, ai sensi dell'art. 1227, commi 1 o 2, cod. civ.), richiedendosi, per l'integrazione del fortuito, che detta condotta presenti anche caratteri di imprevedibilità ed eccezionalità tali da interrompere il nesso causale tra la cosa in custodia e il danno” (Cass. Sez. 3, sent. 20 novembre 2020, n. 26524; in senso conforme anche Cass. Sez. 3, sent. 16 febbraio 2021, n. 4035). Ed invero i giudici di legittimità, sull'ormai indiscusso presupposto della natura oggettiva della responsabilità del custode e della ontologica distinzione tra caso fortuito e fatto del danneggiato o del terzo, salva l'omogeneità delle ricadute “funzionali” sul piano della responsabilità e del risarcimento (per tutte, Cass. Sez. 3, sent. 27 aprile 2023, n. 11152, e successive conformi), hanno ribadito “il requisito legale della rilevanza causale del fatto del danneggiato è la colpa” (ed essa soltanto), (leggi tutto)...

... integrale responsabilità dell'investimento in capo al pedone ed alla mancanza di adulto che lo accompagnasse; - che sono risultati vani i tentativi di bonario componimento; Instaurato il contraddittorio, si costituiva in giudizio ### eccependo, in via preliminare, l'improponibilità dell'azione per violazione del disposto degli artt. 142, 145 e 148 D. Lgs. 2009/2005; ancora in via preliminare, la nullità dell'atto di citazione per assoluta indeterminatezza del petitum; nel merito, chiedeva il rigetto della domanda; in via subordinata, nella denegata e non creduta ipotesi di accoglimento, anche parziale, della domanda attorea addebitare alla convenuta compagnia di assicurazione il solo onere risarcitorio che risulterà dall'entità dei danni effettivamente subiti in conseguenza immediata e diretta dell'evento de quo, in ogni caso nei limiti di quanto sarà accertato e provato in corso di causa, anche in applicazione degli artt. 1227 c.c., sia per ciò che concerne il concorso di colpa del danneggiato che dei genitori. La convenuta deduceva: - che la sig.ra ### al momento del sinistro per cui è causa procedeva sul ### a ### con direzione ### d'### - ### d'### nel pieno rispetto del ### della (leggi tutto)...