blog dirittopratico

3.851.506
documenti generati

v5.82
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 6439/2025 del 20-01-2026

... la data di esecuzione forzata del provvedimento di condanna al rilascio dell'immobile detenuto dal conduttore fino all'11.3.2026. ### parziale del gravame giustifica ex art.92 comma 2 cpc la compensazione delle spese processuali nella misura della metà, mentre la restante quota deve essere posta a carico dell'appellante e viene liquidata come da dispositivo di ufficio, in mancanza di nota specifica. P.Q.M. La Corte di Appello di Napoli, sesta sezione civile, definitivamente pronunciando sull'appello proposto avverso la sentenza n.2377/2025 emessa il ### dal Tribunale di ### così provvede: a) in riforma della decisione impugnata, dichiara ammissibile l'opposizione tardiva all'ordinanza di convalida di sfratto per morosità n.9141 resa il ###; b) dichiara la risoluzione per inadempimento del conduttore del contratto di locazione dell'immobile, destinato a uso commerciale, sito in ### alla via ### nn.98/100 e fissa per l'esecuzione della condanna al rilascio la data dell'11.3.2026; c) condanna ### al pagamento in favore di ### della metà delle spese processuali che liquida per la parte da corrispondere in complessivi € 575,00, di cui € 500,00 per compensi ed € 75,00 per spese (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4081/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Vinciguerra

M
2

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 27328/2024 del 22-10-2024

... rigetta il ricorso (n.r.g. 26742 del 2020) di ### e lo condanna al pagamento delle spese di questo giudizio di legittimi tà sostenute d alla costituitasi ### a r.l. in l.c.a., liquidate in complessivi € 10.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettar ie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in € 200,00, ed agli accessori di legge; b) rigetta il ricorso (ab origine abbinato a quello del ### di ### e lo condanna al pagamento delle spese di questo giudizio di le gittimità sostenute dalla su ddetta ### liquidate in comple ssivi € 10.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in € 200,00, ed agli accessori di legge; c) rigetta il ricorso (n.r.g. 27302 del 2020) di ### Ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte, rispettivamente, del ### del Seu e del ### di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello previsto per i loro corrispondenti ricorsi a norma del comma 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto. Così deciso in ### nella camera di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 27302/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Terrusi Francesco, Campese Eduardo

M
1

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 21966/2021 del 30-07-2021

... dichiarato inammissibile. 15. La regolamentazione delle spese segue la soccombenza. 16. Ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della legge n. 228 del 2012, deve darsi atto, ai fini e per gli effetti precisati da Cass., Sez. Un., n. 4315/2020, della ricorrenza delle condizioni processuali previste dalla legge per il raddoppio del contributo unificato, se dovuto dai ricorrenti. P. Q.M. La Corte, pronunciando a ### dichiara il ricorso inammissibile; condanna i ricorrenti al pagamento, in favore del Ministero, delle spese del presente giudizio di legittimità che liquida in euro 5.000,00 per compensi professionali oltre accessori di legge e spese prenotate a debito. Ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall'art. 1, comma 17, della 1. n. 228 del 2012, dichiara la sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dei ricorrenti, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello previsto per il ricorso, a norma del comma 1-bis dello stesso art. 13, se dovuto. Così deciso in ### nella ### di consiglio delle ### della Corte suprema di cassazione, il 22 giugno (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Tirelli Francesco, Marotta Caterina

M

Corte di Cassazione, Sentenza n. 18381/2025 del 06-07-2025

... i presupposti per l'integral e compensazione delle spese. 25. Va dato atto della sussistenza dei presupposti processuali per il versamento, da parte dei ricorrenti, ai sensi dell'art. 13, comma 1- quater, d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, legge 2 4 dicembre 201 2, n. 228, d i un ulterio re importo a titolo di contribu to unificato, in m isura pa ri a quello previsto per il ricorso, ove dovuto, a norma dell'art. 1-bis dello stesso art. 13. P.Q.M. rigetta il ricorso. Compensa integralmente le spese processuali. Ai sensi dell'art. 13 comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, inserito dall'art. 1, comma 17 della l. n. 228 del 2012, dà atto della sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte dei ricorrenti, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a que llo dovuto per il ricorso, a norma del comma 1-bis, dello stesso articolo 13. Così deciso in ### nella ### di consiglio della ### (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Rubino Lina, Iannello Emilio

M
4

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 3110/2026 del 07-04-2026

... accoglimento della domanda, ### tenere l'### indenne dalle spese di giudizio, non addebitabile a quest'ultimo, proprio per le ragioni sopra evidenziate. Si costituiva, altresì, l'### eccependo il difetto di legittimazione passiva, essendo l'### degli ### della ### "### - già S.U.N., il formale datore di lavoro del ricorrente e, in quanto tale, unico soggetto legittimato passivamente. Nel merito, eccepiva l'infondatezza della domanda, in fatto e in diritto. Concludeva: ### l'###mo Giudice del ### del Tribunale di Napoli, respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, accogliere le seguenti richieste: 1) accertare e dichiarare la carenza di legittimazione passiva dell'### - “L.Vanvitelli”; 2) rigettare ogni domanda, eccezione e condanna sollevata nei riguardi dell'### perché estranea ai fatti di causa; 3) condannare parte ricorrente alla refusione delle spese di lite. All'udienza del 31.3.26, tenutasi ex art. 127ter c.p.c., ritenuta la causa matura per la decisione, il Giudice decideva con sentenza. In ordine alla questione preliminare relativa alla legittimazione passiva, secondo un principio consolidato in giurisprudenza, riaffermato di recente anche dal Tribunale di Napoli (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 29242/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Maria Pia Mazzocca

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25132 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.146 secondi in data 2 maggio 2026 (IUG:G4-22DB92) - 7631 utenti online