Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... riconoscere alla dichiarazione resa da ### la natura di confessione stragiudiziale, non può in alcun modo condividersi in quanto non ricorrono i presupposti di cui agli artt. 2730 e 2731 c.c.. ### a tal riguardo giova rammentare che “In tema di prova civile, la confessione giudiziale o stragiudiziale richiede una esplicita dichiarazione della parte o del suo rappresentante in ordine alla verità di fatti ad essa sfavorevoli o favorevoli all'atra parte, e, pur potendo desumersi da un comportamento o da fatti concludenti, non può consistere in una dichiarazione solo implicitamente o indirettamente ammissiva dei fatti in discussione, che è utilizzabile quale elemento meramente presuntivo od indiziario: infatti, la liquidazione in tanto può essere qualificata come confessione in quanto consti di un elemento soggettivo, consistente nella consapevolezza e volontà di riconoscere la verità di un fatto a sé sfavorevole e favorevole all'altra parte e di un elemento oggettivo, che è configurabile quando, dall'ammissione non controversa di un fatto, derivi un concreto pregiudizio dell'interesse del dichiarante a un vantaggio corrispondente per il destinatario della dichiarazione” (v. Cass. nn. (leggi tutto)...

... della l. n. 210 del 1992, pur non integrando una confessione stragiudiziale, costituisce un elemento grave e preciso da solo sufficiente a giustificare il ricorso alla prova presuntiva e a far ritenere provato, per tale via, il nesso causale, sicché il Ministero, per contrastarne l'efficacia, è tenuto ad allegare specifici elementi fattuali, non potuti apprezzare in sede di liquidazione dell'indennizzo, o sopravvenute acquisizioni della scienza medica, idonei a privare la prova presuntiva offerta dal danneggiato dei requisiti di gravità, precisione e concordanza che la caratterizzano”). Deve poi ribadirsi che già a decorrere dagli anni ‘60/‘70 sussistevano obblighi normativi (L. n. 592 del 1967) di controlli volti ad impedire la trasmissione di malattie mediante il sangue infetto e che a far data dalla metà degli anni ‘60 erano esclusi dalla possibilità di donare il sangue coloro i cui valori delle transaminasi e delle GPT - indicatori della funzionalità epatica - erano alterati rispetto ai ranges prescritti (cfr. Cass. 9315 del 2010 e, più di recente, Cass. n. 24163 del 2019; Cass. n. 1566 del 2020; Cass. n. 21145 del 2021). A ciò deve aggiungersi che dalla (leggi tutto)...

... pattuizione negoziale inter alios. In secondo luogo, la confessione stragiudiziale, resa alla controparte o a terzi, disciplinata dall'art. 2735 c.c., per essere tale, e valere come prova di un fatto, dovre bbe avere ad oggetto fatti storici, mentre le clausole negoz iali non sarebbero suscettibili di assumere valore confessorio, né sarebbe ammissibile la loro revocabilità, ai sensi dell'art. 2732 c.c. ### sussuntivo nel ricondurre la clausola bilaterale in que stione alla fattispe cie di cui all'art. 2735 c.c. consisterebbe nell 'attribuire a cla usole negoziali, stipulate inter alios, valore di prova legale confessoria mentre essa non sarebbe ne mmeno valutabile pe r accertare l'esistenza di fatti storici. 2.Con il secondo motivo di ricorso, si denuncia la violazione o falsa applicazione degli artt.1172 c.c., 132 6 c.c., 1362 c.c., 1327 c.c., perché la Corte d'ap pello avr ebbe ritenuto provato l'accordo di consulenza sulla base del comportamento successivo alla conclusione al contratto, nonostante si trattasse di un criterio ermeneutico suppletivo al quale potrebbe farsi ricorso solo nel caso in cui il contratto esistesse. 3.Con il terzo motivo di ricorso, si deduce la nullità della (leggi tutto)...

... alla efficacia di quest'ultime dichiarazioni come confessione stragiudiziale, cfr., sul punto, Cass civ., sez. III, 26 luglio 2024, n. 20879, la quale, con un ragionamento del tutto sovrapponibile al caso in esame, ha affermato che: «In tema di giudizio di risarcimento del danno da sinistro stradale, le dichiarazioni del danneggiato riportate nel referto di pronto soccorso hanno efficacia probatoria di confessione stragiudiziale rese ad un terzo e sono, pertanto, liberamente valutabili da parte del giudice del merito, ex art. 2735, comma 1, secondo periodo, c.c., ed idonee a fondare il convincimento di quest'ultimo»); 6) la ### del Comune di ### non era presente al momento dello scontro tra l'autovettura ed il motociclo, sicché il ### del 20/07/2022 del ### del sinistro stradale n. 3 del 24/06/2022 (doc. n. 2 dell'atto di citazione), basandosi su una valutazione scaturente da un giudizio ex post dei verbalizzanti, non gode dell'efficacia probatoria privilegiata prevista dall'art. 2700 c.c. e, pertanto, il Ordinanza rimessione istruttoria n. cronol. 3737/2025 del 05/06/2025 Decreto nomina ctu n. cronol. 3738/2025 del 05/06/2025 suo contenuto è soggetto al prudente apprezzamento del (leggi tutto)...

... all'indennizzo ai sensi della legge n. 210/1992 non integra una confessione stragiudiziale, esso, tuttavia, costituisce un elemento grave e preciso, da solo sufficiente a giustificare il ricorso alla prova presuntiva e a far ritenere provato, per tale via, il nesso causale; ne consegue che il Ministero, per contrastarne l'efficacia, è tenuto ad allegare specifici elementi fattuali, non potuti apprezzare in sede di liquidazione dell'indennizzo, o sopravvenute acquisizioni della scienza medica, idonei a privare la prova presuntiva offerta dal danneggiato dei requisiti di gravità, precisione e concordanza che la caratterizzano (Cass. SS.UU. 6 luglio 2023, n. 19129). Cosa che nel caso di specie manca del tutto. Peraltro, il CTU - come sottolineato dal Tribunale - ha concordato con il responso della CMO 2 di ### ritenendo sussistente il nesso di causalità. Deve quindi concordarsi con il primo giudice (in coerenza con tutti i principi giurisprudenziali prima enunciati) laddove scrive che “è dimostrato che il ### ha subito le emotrasfusioni, idonee a determinare il contagio per cui è causa, mentre non è in alcun modo dimostrato che il medesimo contagio possa essere stato cagionato da altre cause. La (leggi tutto)...