blog dirittopratico

3.877.653
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
1

Tribunale di Firenze, Sentenza n. 4134/2016 del 12-12-2016

... marchio ### per servizi diversi da quelli propri della licenziante. ### è dunque titolare del diritto di privativa in questione mentre ### e ### L sono titolari del diritto d'uso del marchio ### Tutte le attici hanno dunque astrattamente diritto ad ottenere la tutela del marchio. Infatti, il fatto che il contratto di licenza d'uso del marchio ### e quello di sub - licenza d'uso dello stesso marchio non siano stati trascritti è irrilevante, posto che la loro trascrizione sarebbe servita solo a dirimere il conflitto tra più aventi causa, non assolvendo allo scopo di pubblicità costitutiva. Pertanto, siccome le attrici ### e ### L svolgono come la convenuta, il servizio di onoranze funebri ed il marchio ### è stato registrato proprio per la classe 45 relativa a tale servizio, le stesse meritano tutela, ove si consideri che operano nello stesso territorio umbro in cui opera la convenuta, oltre che, come detto, nello stesso settore. ### eccezione di nullità del marchio ### per carenza di novità e capacità distintiva ### è al riguardo carente di legittimazione. ###. 122, co. 2, CPI riconosce la legittimazione alla proposizione della domanda di nullità a chi sia “titolare dei diritti (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 11509/2011 R.G. - Giudice/firmatari: Pompei Patrizia, Massei Sabina, Primavera Anna

M
1

Tribunale di Milano, Sentenza n. 8815/2016 del 14-07-2016

... marchi in questione e il soggetto che assume essere il licenziatario di tali marchi abbiano agito in giudizio insieme affermando l'esistenza di detto rapporto appare comunque sufficiente a confermare l'esistenza della licenza, tenuto conto che parte convenuta si è limitata ad una contestazione del tutto formale senza addurre in contrario alcun elemento ad effettiva contestazione dell'esistenza di detto rapporto o della titolarità del medesimo in capo a diverso soggetto licenziatario. 5. Sempre sul piano delle questioni preliminari e pregiudiziali sollevate dal convenuto e dal terzo intervenuto volontariamente, deve confermarsi che la titolarità delle registrazioni comunitarie e nazionali relative al segno ### attribuisce piena legittimazione attiva alla GAI ### S.A. - oggi ### S.A. - rispetto alla domanda di nullità del successivo marchio nazionale registrato dal convenuto ### Va infatti rilevato che ai sensi dell'art. 122, comma 2 c.p.i. l'azione diretta ad ottenere la dichiarazione di nullità di un marchio per la sussistenza di diritti anteriori può essere esercitata soltanto dal titolare dei diritti anteriori, configurandosi tale contestazione quale ipotesi di nullità relativa di un (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2569/2014 R.G. - Giudice/firmatari: Tavassi Marina Anna, Marangoni Claudio, Garofalo Carmelo

M

Corte di Cassazione, Sentenza n. 26920/2021 del 05-10-2021

... situazione, le eventuali limitazioni della concorrenza del licenziante nei confronti del licenziatario, pur non espressamente previste dall'accordo di licenza, sfuggano all'applicazione 8 dell'art. 101, par. 1 TFUE o rientrino, comunque, nell'ambito di applicazione dell'eccezione legale di cui all'art. 101, par. 3 TFUE; 2) Se l'art. 101 TFUE consenta all'### nazionale a tutela della concorrenza di definire il mercato rilevante in maniera autonoma rispetto al contenuto delle autorizzazioni all'immissione in commercio (### dei farmaci rilasciate dalle competenti ### di regolazione farmaceutica (### ed ### o se, al contrario, per i medicinali autorizzati, il mercato giuridicamente rilevante ai sensi dell'art. 101 TFUE debba ritenersi conformato e configurato in via primaria dall'apposita ### di regolazione in modo vincolante anche per l'### nazionale a tutela della concorrenza; 3) Se, anche alla luce delle previsioni contenute nella direttiva 2001/83 CE ed in particolare nell'art.5 relativo all'autorizzazione all'immissione in commercio dei farmaci, l'art. 101 TFUE consenta di considerare sostituibili e di includere, quindi, nell'ambito dello stesso mercato rilevante del farmaco utilizzato offlabel (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Spirito Angelo, Graziosi Chiara

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25444 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.09 secondi in data 20 maggio 2026 (IUG:VS-09A897) - 2087 utenti online