Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... nonostante il divieto impostogli dalla luce rossa del semaforo. Il ricorrente deduceva l'illegittimità dell'accertamento, assumendo, tra l'altro la mancata omologazione dell'apparecchio utilizzato per il rilevamento dell'infrazione. Concludeva per l'accoglimento del ricorso. ### Comune di ### si costituiva con deposito di comparsa e documentazione relativa all'accertamento. All'udienza del 14 gennaio 2026 la causa veniva decisa sulla base degli atti depositati, con lettura del dispositivo. ### merita accoglimento. Va innanzitutto precisato che la decisione viene adottata in conformità all'indirizzo della Suprema Corte, secondo cui nel procedimento di opposizione a sanzioni amministrative ex artt. 22 e segg. L.689/81, l'oggetto del giudizio è delimitato per l'opponente dalla causa petendi fatta valere con l'opposizione e per l'### dal divieto di dedurre motivi o circostanze a sostegno di detta pretesa diverse da quelle enunciate con il provvedimento sanzionatorio (in tal senso Cass. 12/08/00 n.10796; idem Cass. 03/08/00 n. 10202; Cass. 27/08/03 n. 12544; Cass. sez. I 28/01/04 n.24060). Pertanto, al fine di verificare la legittimità dell'atto impugnato, si deve tenere conto soltanto (leggi tutto)...

... “la signora era distante a circa dieci metri dal semaforo” - teste ###; circostanza - questa - peraltro confermata dalla ### in sede di interrogatorio formale. Attese siffatte emergenze istruttorie, la conclusione cui giunge il Giudice, che ha ritenuto imprudente e negligente la condotta della ### (“per aver effettuato l'attraversamento della strada in condizioni di scarsa visibilità, essendo ancora buio, al di fuori delle strisce pedonali ed in presenza di un guard-rail che separava le due carreggiate contrapposte”) e dell'investitore (“### negligente ed imprudente è il comportamento del convenuto ### il quale, percorrendo una strada ampia, rettilinea e pianeggiante sita in pieno centro abitato, in prossimità di un incrocio e con luce solare ancora insufficiente, ha omesso di moderare la velocità in virtù dell'effettivo stato dei luoghi ed ha, altresì, omesso di usare la massima prudenza, approssimandosi ad una intersezione, al fine di evitare incidenti”), è da ritenersi - quindi - corretta e resa in conformità del principio secondo cui “spetta al giudice di merito individuare le fonti del proprio convincimento e a tal fine valutare le prove, controllarne la (leggi tutto)...

... infrazioni di attraversamento di una intersezione con il semaforo indicante luce rossa prodotto dalla soc. ### s.r.l., con sede ###le seguenti prescrizioni: le due funzioni possibili, mancato rispetto del semaforo indicante luce rossa, ed eccesso di velocità, dovranno essere utilizzate in maniera disgiunta e non potrà essere abbinato l'accertamento della velocità al controllo delle intersezioni semaforizzate; le riprese dei veicoli in infrazione devono essere limitate alla parte posteriore degli stessi veicoli; la gestione operativa del sistema deve essere riservata esclusivamente al personale delle forze di polizia stradale; in fase di installazione dovrà essere verificata la corretta installazione secondo le istruzioni riportate sul manuale di uso e installazione. Art.2. Il dispositivo denominato “T-### V.2.0”, quale documentatore di infrazioni alle intersezioni semaforizzate, può essere utilizzato sia in ausilio agli organi di polizia stradale, sia in modalità automatica; ###3. ### che utilizzano il documentatore fotografico di infrazioni al semaforo rosso in maniera automatica sono tenute a fare eseguire verifiche ed eventuali tarature dell'apparecchiatura, con cadenza almeno (leggi tutto)...

... nonostante il divieto impostogli dalla luce rossa del semaforo. Il ricorrente deduceva l'illegittimità dell'accertamento, assumendo, tra l'altro la mancata omologazione dell'apparecchio utilizzato per il rilevamento dell'infrazione. Concludeva per l'accoglimento del ricorso. ### Comune di ### si costituiva con deposito di comparsa e documentazione relativa all'accertamento. All'udienza del 05 dicembre 2025 la causa veniva decisa sulla base degli atti depositati, con lettura del dispositivo. ### merita accoglimento. Va innanzitutto precisato che la decisione viene adottata in conformità all'indirizzo della Suprema Corte, secondo cui nel procedimento di opposizione a sanzioni amministrative ex artt. 22 e segg. L.689/81, l'oggetto del giudizio è delimitato per l'opponente dalla causa petendi fatta valere con l'opposizione e per l'### dal divieto di dedurre motivi o circostanze a sostegno di detta pretesa diverse da quelle enunciate con il provvedimento sanzionatorio (in tal senso Cass. 12/08/00 n.10796; idem Cass. 03/08/00 n. 10202; Cass. 27/08/03 n. 12544; Cass. sez. I 28/01/04 n.24060). Pertanto, al fine di verificare la legittimità dell'atto impugnato, si deve tenere conto soltanto (leggi tutto)...

... seguenti principi di diritto: «nello scrutinare la conformità dell'atto al modello legale, l'identificazione dell'oggetto della domanda va peraltro operata avendo riguardo all'insieme delle indicazioni contenute nell'atto di citazione e dei documenti ad esso allegati, producendosi la nullità solo quando, all'esito del predetto scrutinio, l'oggetto risulti "assolutamente" incerto. Ma occorre anche tener conto che quest'ultimo elemento deve essere vagliato in coerenza con la ragione ispiratrice della norma, che impone all'attore di specificare sin dall'atto introduttivo, a pena di nullità, l'oggetto della sua domanda: ragione che risiede nell'esigenza di porre immediatamente il convenuto nelle condizioni di apprestare adeguate e puntuali difese (prima ancora che di offrire al giudice l'immediata contezza del thema decidendum), con la conseguenza che non può prescindersi, nel valutare il grado d'incertezza della domanda, dalla natura del relativo oggetto e dalla relazione in cui, con esso, si trovi eventualmente la controparte: se tale, cioè, da consentire, comunque, un'agevole individuazione di quanto l'attore richiede e delle ragioni per cui lo fa, o se, viceversa, tale da rendere (leggi tutto)...