Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... documentazione in atti non risulta né un generale consenso informato alle cure, né uno specifico consenso relativo alle prestazioni di cui al piano terapeutico e, in particolare, a quelle di natura chirurgica e nel quale si faccia riferimento ai rischi connessi alla riabilitazione implanto-protesica.” La mancanza di consenso informato appare ancor più grave tenuto conto che la convenuta, da quanto verificato dal consulente, ha optato per una tipologia di riabilitazione protesica ancora poco validata dall'evidenza scientifica, cioè ha proposto una soluzione alternativa anziché elettiva, che può concretizzarsi solo dopo aver conseguito un valido consenso del paziente. Inoltre, “La scarsa quota ossea esistente prima dell'intervento della dott.ssa ### in particolare nella zona molare del quadrante 1 (mascellare superiore di destra), rendeva necessario un intervento incrementale dell'osso, tramite il grande rialzo del pavimento del seno mascellare, prima di procedere all'inserimento dell'impianto stesso, a conferma della criticità della scelta terapeutica attuata dalla Dott.ssa ###”(cfr. pag. 9 relazione ctu) ### (con una relazione precisa, accurata, coerente, priva di vizi (leggi tutto)...

... a difesa dei sanitari, nonché la mancanza sia del consenso informato che della certificazione tecnica di conformità del laboratorio odontotecnico prevista dalla legge (cfr supplemento CTU in atti). Accertato l'an debeatur, passando alla disamina delle conseguenze dannose, la ctu svolta nel corso del giudizio di ATP acquisita agli atti, supportata oltre che dai necessari rilievi di competenza specifica, anche da un iter argomentativo lineare e rigoroso, ha consentito di accertare, che la ### in seguito alle terapie praticatele presso la struttura odontoiatrica resistente, ha riportato un danno permanente globalmente considerato del 3 %, oltre ad ITP al 50% per giorni 10 e al 25% per giorni 20, ritenendo congrue spese mediche future quantificare in euro 700 ,00. In ordine alla quantificazione del danno biologico non coglie nel segno il rilievo secondo cui non vi sarebbe alcun postumo permanente in quanto la donna già prima dell'intervento era adentula ; sul punto va sottolineato come i ### abbiano dato atto come in conseguenza dell'intervento la ### abbia subito l'avulsione del canino superiore di destra (1.3) e la perdita di osso mascellare; ne consegue che la pregressa condizione (leggi tutto)...

... assenza del danno lamentato dal ### per violazione del consenso informato da parte del dr. D'### omessa inversione dell'onere della prova in caso di vari interventi riparatori occorsi nel tempo e in caso di lesione del diritto di autodeterminazione; errata valutazione delle circostanze di prove, delle presunzioni e di fatti notori e/o massime di esperienza. Deduce l'appellante che la sentenza gravata, pur riconoscendo la mancanza di riferimenti all'obbligo di consenso informato nei vari interventi, omette di considerare che il danno da violazione del consenso informato si compone sia del danno alla salute, che della lesione del proprio diritto di autodeterminazione; in tale ultimo caso, la prova del danno e la responsabilità del medico scaturiscono dalla sola circostanza oggettiva della condotta omissiva del medico sul consenso informato, gravando su quest'ultimo la prova di aver comunque fornito un'informazione completa e preventiva. Denuncia che il ragionamento del Tribunale è carente e contrario alle prove ed alle presunzioni emergenti dagli atti: la prova che, ove adeguatamente informato, il paziente avrebbe rifiutato l'intervento, è desumibile, in via presuntiva, dalla circostanza che, (leggi tutto)...

... riponeva nei predetti sanitari, aveva prestato il consenso al piano terapeutico prospettatole dagli stessi. Tuttavia, non vi sono indicazioni specifiche in ordine alla completezza delle informazioni rese dai professionisti. ###.ssa ### e il Dr. ### sui quali gravava l'onere di provare l'adempimento dell'obbligo informativo nei confronti della paziente, non fornivano alcun documento attestante il rilascio del consenso informato da parte della ricorrente. La circostanza che gli stessi avessero informato la paziente risulta confermata, sia pure in modo generico, dalla testimone ### assistente alla poltrona della Dr.ssa ### Questa riferiva “###inizio la signora ### ha fatto lo splintaggio per tenere fermi gli incisivi perché si è visto dalla lastra che c'era il riassorbimento delle radici , poi la signora e' stata tenuta in cura con igiene dentale, però, visto che c'erano delle ricorrenti infezioni, la signora, informata sul lavoro da farsi, dopo avere visti diversi tipi di lavoro alternativi che potevano essere fatti, ha deciso di fare gli impianti, però, siccome la Dr.ssa ### non fa chirurgia, ha consigliato alla ### il DR. Mariotti”. Acclarate le diverse ricostruzioni dei fatti sul (leggi tutto)...

... documentazione fiscale, così come schede cliniche e consenso informato così come radiografie preoperatorie e dell'immediato postoperatorio. ### con procedimento da ritenersi condivisibile, in quanto immune da vizi logici e scientifici, ha accertato che “### rilevante è che, come riferito dalla paziente, i ponti non risultavano cementati definitivamente. Ciò, ai fine della prognosi, ha inciso negativamente, infatti, una protesi completa cementata provvisoriamente è soggetta a distacchi e micromovimenti che, se non eliminati con una cementazione definitiva, possono generare, a distanza di tempo, delle carie dei monconi dentari sottostanti, proprio come nel caso de quo.” … “è evidente che il manufatto non fosse stato cementato definitivamente sebbene sottoposto a vari controlli di cui uno documentato a distanza di circa due anni (cfr bigliettino appuntamento allegato agli atti recante data appuntamento 29/7/2013). Si è contravvenuto, quindi ai dettami previsti all'epoca e riproposti successivamente nelle “### cliniche in Odontoiatria” e 2014.” Il consulente d'ufficio concludeva, pertanto, per la responsabilità del Dr. D'### in riferimento all'imperita e negligente (leggi tutto)...