Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... quindi, concludersi che il requisito della partecipatio fraudis, necessario per la revocatoria degli atti a titolo oneroso, non risulta integrato nel caso di specie. La domanda deve dunque essere rigettata. Parimenti infondata è la seconda domanda formulata da parte attrice con cui è stata chiesta la condanna di ### al risarcimento del danno subìto ai sensi dell'art. 2043 c.c.. Ed invero, “l'accoglimento della domanda di risarcimento del danno proposta dal creditore ai sensi dell'art. 2043 c.c. nei confronti del terzo acquirente di un bene dal suo debitore per un atto di disposizione assoggettabile a revocatoria ai sensi dell'art. 2901 c.c. presuppone: 1) che l'atto di disposizione del patrimonio del debitore sia revocabile ai sensi del citato art. 2901 c.c.; 2) che dopo la sua stipulazione il terzo abbia compiuto atti elusivi in modo totale o parziale della garanzia patrimoniale; 3) che il fatto del terzo sia connotato da una originaria posizione di illiceità concorrente con quella del debitore "consilium fraudis" o da una autonoma posizione di illiceità; 4) che sussiste in concreto un "eventus damni" causato dal fatto illecito del terzo." (cfr. Cass. del 2019, n. 4721; del 1996, n. (leggi tutto)...

... C.A.T. e delle sigg.re ### e ### avente ad oggetto la compravendita di due unità immobiliari facenti parte del complesso residenziale per cui è causa e concluse, rispettivamente, in data ### e in data ###, era accoglibile in quanto con tali compravendite, la C.A.T. ha diminuito le proprie garanzie patrimoniali nei confronti del ### e dei ### e ed in quanto era ravvisabile per presunzioni il consilium fraudis in ragione dei rapporti familiari fra l'amministratore di ### e le cessionarie dei due appartamenti (rispettivamente moglie e sorella dello stesso). 1.1 Con decreto ex art 168 bis comma 5 c.p.c. il giudice al tempo designato alla trattazione della causa differiva la udienza dell'11.6.2021al 16.6.2021. 1.2 Radicatosi il contraddittorio si costituiva con comparsa depositata il ### la C.A.T., unitamente a ### e ### contestando in fatto e in diritto le domande attoree e rilevando che il ### arch. ### in seno all'ATP svoltosi dinanzi all'intestato Tribunale (sub N.R.G. 110/2019) aveva accertato che la responsabilità dei vizi e difetti riportati sia dagli appartamenti di proprietà dei singoli condomini sia alle parti comuni del ### ex ### fosse da ascrivere interamente alla ### con (leggi tutto)...

... creditori della società venditrice. La prova del cd. consilium fraudis del debitore e della scientia damni (come anche della partecipatio fraudis) del terzo acquirente può infatti essere fondata anche su presunzioni semplici (così, fra le tante, Cass., sez. III, 19.7.2004, n. 13330; Cass., sez. III, 21.4.2006, n. 9367; Cass., sez. III, 10.10.2008, 25016). Al riguardo, peraltro, la giurisprudenza richiede che l'elemento soggettivo sia bastevolmente integrato dalla semplice conoscenza, cui va equiparata l'agevole conoscibilità nel debitore e, in ipotesi di atto a titolo oneroso, nel terzo, del pregiudizio agli interessi del creditore, a prescindere dalla specifica conoscenza del credito per cui la tutela viene esperita l'azione e senza che assumano rilevanza l'intenzione del debitore di ledere la garanzia patrimoniale generica del creditore né la partecipazione o la conoscenza da parte del terzo in ordine all'intenzione fraudolenta del debitore ( Cass., 1.6.2000, n. 7262). Nel caso di specie, le presunzioni semplici a fondamento della prova della scientia damni del terzo possono ravvisarsi nella circostanza per cui il trasferimento degli immobili è avvenuto tra la ### s.r.l. e la ### (leggi tutto)...

... veniva disattesa la domanda revocatoria dell'atto di compravendita svolta da ### sul presupposto della mancata prova, da parte attrice, del consilium e la partecipatio fraudis del terzo acquirente ### Sosteneva infatti il magistrato come non vi fosse prova, nella fattispecie, che “'acquirente ### , fosse consapevole del pregiudizio arrecato alle regioni del creditore e che, addirittura fosse partecipe della dolosa preordinazione alla sottrazione del bene da parte del debitore , ossia il suo dante causa , della possibile soddisfazione delle ragioni del credito del creditore ,ossia della qui attrice Passarella”. Richiamava sul punto “il consolidato l'orientamento della giurisprudenza di legittimità secondo cui l'onere della prova dell'animus nocendi, del concilium fraudis e della scientia damni rimane a carico del creditore circa la colpa del terzo nella conclusione del negozio dispositivo di un bene del debitore, ossia della consapevolezza del terzo circa l'idoneità dell'atto a recare pregiudizio alle ragioni (Cass. Civ., Sez. III, Sent. del 21/04/2006 n. 9367; Cass. Civ., III,Sent. del 19/07/2004 n. 13330)”. Il rigetto della domanda revocatoria determinava l'imputazione delle (leggi tutto)...

... la conoscenza del pregiudizio da parte del terzo (consilium fraudis); n.893/2023 R.G. 5. nella dolosa preordinazione se il compimento dell'atto di disposizione è anteriore al sorgere del credito. Quanto al credito oggetto di tutela, è costante l'orientamento della Suprema Corte, secondo cui l'azione revocatoria può essere proposta non solo a tutela di un credito certo, liquido ed esigibile, ma, in coerenza con la sua funzione di conservazione dell'integrità del patrimonio del debitore, quale garanzia generica delle ragioni creditizie, anche a tutela di una legittima aspettativa di credito. Avendo l'art. 2901 c.c. accolto una nozione lata di credito, qualsivoglia ragione o aspettativa, anche quale credito eventuale nella veste di un credito litigioso, è idonea a determinare - sia che si tratti di un credito di fonte contrattuale oggetto di contestazione in separato giudizio sia che si tratti di credito risarcitorio da fatto illecito - l'insorgere della qualità di creditore che abilita all'esperimento dell'azione revocatoria ordinaria avverso l'atto di disposizione compiuto dal debitore (ex multis: Cass., sez. 3, sent., 22.3.2016 5619). Nella fattispecie in scrutinio il credito (leggi tutto)...