Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... realizzate mediante “allaccio diretto alla rete enel (…) dentro la proprietà privata precisamente dentro una cassetta di derivazione enel” e, pertanto, “in locali di pertinenza dell'utente”; - la verifica tecnica veniva eseguita alla presenza di ### (qualificatosi come padre dell'utente ###, il quale sottoscriveva personalmente il verbale e riconosceva espressamente di aver effettuato la manomissione, dichiarando “di aver fatto tale allaccio il giorno prima”; - a seguito della verifica, ### S.p.a. procedeva alla ricostruzione dei consumi relativi al periodo dal 9/2010 al 9/2015, che veniva complessivamente calcolata in 40.520 kWh (cfr. doc. 3 allegato alla comparsa di costituzione e risposta); - la fattura n. ###### del 29.10.2015 di € 11.780,60, traeva origine dal predetto accertamento del 7.09.2015, e veniva emessa dalla ### S.p.a. (con motivazione: verifica numero ### e periodo: dall'8.09.2010 al 7.09.2015), sulla base della tabella di ricostruzione dei consumi elaborata da ### Di contro l'opponente ha eccepito la mancanza di prova della riferibilità a sé dei consumi fatturati. Questi, infatti, ha disconosciuto l'esistenza di un rapporto contrattuale tra lo stesso (leggi tutto)...

... verificatori hanno rilevato dalla lettura del vecchio contatore (v. verbale di verifica) e al consumo di energia ricostruito sulla base della potenza tecnicamente prelevabile nell'ultimo quinquennio (v. lettera ### del 24.10.2016): elementi, tutti, privi di utilità nel giudizio perché non raffrontabili con dati omologhi riferibili a epoca anteriore alla manomissione del contatore o a epoca successiva all'installazione di un nuovo contatore, e perciò insuscettibili di un qualunque utilizzo in funzione induttivo-ricostruttiva. In conclusione, la prova del credito offerta dalla ricorrente in monitorio, integrata dalla fattura azionata, dal verbale di verifica tecnica e dalla denuncia di reato, si rivela insufficiente a consentire di accertare se, quando e in quale misura vi è stata una apprezzabile alterazione dei dati di consumo e perciò una elusione del diritto della società fornitrice. Per tali ragioni, essendo da escludere la legittimità di addebiti in funzione sanzionatoria (quali sarebbero quelli determinati tout court sulla base del consumo potenziale e per il quinquennio non coperto da prescrizione), l'opposizione al decreto ingiuntivo non può che essere accolta. ### della lite (leggi tutto)...

... avvenuta a causa di un guasto, bensì di una fraudolenta manomissione del contatore. La ratio che giustifica, infatti, la disciplina contenuta nella delibera è quella di fornire una tutela nei confronti del cliente finale che, inconsapevolmente, subisce, in difetto o in eccesso, il rischio del malfuzionamento del contatore e che, per tale ragione, necessita di essere tutelato al fine di evitare che, per causa a lui non imputabile, sia esposto ad un debito eccessivo. Nel caso in cui, invece, la mancata rilevazione avvenga in virtù di una manomissione del contatore, i presupposti di applicazione della normativa citata sono diversi, atteso che è lo stesso cliente finale che volontariamente si sottrae, attraverso una condotta fraudolenta, al pagamento dei consumi effettivamente goduti, con violazione dei principi di correttezza e buona fede che devono regolare non solo la fase di formazione del contratto (art. 1175 c.c.), ma anche la successiva fase della sua esecuzione (art. 1375 c.c.); ragionare a contrario, infatti, determinerebbe un ingiustificato vantaggio nei confronti del cliente, il quale non solo avrebbe cagionato una illegittima alterazione del sinallagma contrattuale per un periodo di (leggi tutto)...

... orientamento della Suprema Corte di Cassazione in tema di manomissione del contatore secondo il quale “ quando l'apparecchio-contatore risulta manomesso, l'utente che intenda far accertare che la alterazione dell'apparecchio è avvenuta ad opera di terzi, e a sua insaputa, così contestando, pertanto, l'anomalia dei consumi registrati ritenuta eccessiva, è tenuto - sempre, beninteso, in difetto di prova evidente della alterazione dello strumento (prova qui, invece, ritenuta sussistente) - a dimostrare la sproporzione manifesta del consumo rilevato rispetto a quello effettivamente sostenuto-, dovendo altresì provare l'attività illecita del terzo”. Tuttavia occorre rilevare che dalla richiamata documentazione risulta che il detto accertamento è avvenuto in assenza del ### Ora, in tema di contratti di somministrazione, la rilevazione dei consumi mediante contatore è assistita, da una mera presunzione semplice di veridicità, sicché in caso di contestazione, grava sul somministrante, anche se convenuto in giudizio con giudizio di accertamento del credito, l'onere di provare che il contatore era perfettamente funzionante, mentre il fruitore deve dimostrare che l'eccessività dei consumi è (leggi tutto)...