Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... l'eccezione con la quale la controparte, pur riconoscendo la firma apposta in calce alla scrittura, ha contestato la paternità del testo della stessa, giungendo a sostenere che “…potrebbe essere stata fotocopiata la sua firma sul testo scritto da altri”; che è irrilevante stabilire chi avrebbe predisposto il testo dell'atto, che comunque è stato sottoscritto dall'opponente; che, nel caso in cui tale eccezione venga ritenuta, invece, un idoneo disconoscimento, l'opposto avanza istanza di verificazione; che, infine, in virtù di quanto rappresentato, la condotta del ### integra gli estremi della responsabilità processuale di cui all'art. 96 c.p.c., considerato che costui avrebbe potuto proporre tempestiva opposizione, mentre ha atteso numerosi mesi per poi intraprendere la presente iniziativa, “puramente dilatoria e defatigatoria”, allorché si è avveduto che il ### è fermamente intenzionato ad ottenere il soddisfacimento della sua pretesa; che si richiede, dunque, la condanna dell'opponente al pagamento di una somma per la temerarietà della lite, somma che può essere liquidata considerando come parametro la differenza tra quanto originariamente dovuto al ### (€ 6.689,52) e quanto (leggi tutto)...

... tempestivamente e espressamente , disconosceva come propria la firma apposta in calce alla domanda di ammissione, reiterando tale disconoscimento , in sede di comparizione personale delle parti e nel corso dell'intero giudizio, in assolvimento del disposto dell'art. 214 comma 1° c.p.c. : “ Colui contro il quale è prodotta una scrittura privata, se intende disconoscerla, è tenuto a negare formalmente la propria scrittura o la propria sottoscrizione.. ###. 216 c.p.c. stabilisce che : “ La parte che intende valersi della scrittura disconosciuta deve chiederne la verificazione, proponendo i mezzi di prova che ritiene utili e producendo o indicando le scritture che possono servire di comparazione”. ### , alla prima udienza , dichiarando di volersi avvalere della scrittura disconosciuta , non producendo o indicando le scritture utilizzabili per la comparazione , chiedeva , genericamente , al giudice di accertare la sottoscrizione della domanda , articolando all'udienza del 14.4.2023 la prova testimoniale, insistendo nel ritenere non necessaria la consulenza grafologica . Nel corso del processo reiterando di volersi avvalere del documento disconosciuto , ne chiedeva la verificazione : “…al (leggi tutto)...

... acquisite. In particolare, a fronte dell'originario disconoscimento delle sottoscrizioni, l'attore, all'esito della consulenza tecnica d'ufficio, ha prospettato — peraltro in via meramente dubitativa e senza adeguato supporto allegatorio e probatorio — l'ipotesi che le firme possano essere state apposte su fogli non previamente compilati, introducendo così un fatto nuovo e distinto, non tempestivamente allegato. A sostegno di tale vaga prospettazione, l'attore ha richiamato un rilievo del C.T.U. (contenuto a pag. 17 della relazione) concernente la presenza, su un documento, di puntinature compatibili con il toner di stampa laser; tuttavia, tale elemento, lungi dall'essere significativo, non consente in alcun modo di affermare che la stampa del testo sia avvenuta in epoca successiva all'apposizione della sottoscrizione, trattandosi di dato neutro, privo di autonoma capacità dimostrativa in ordine alla sequenza temporale tra stampa e firma. Né può attribuirsi rilievo decisivo alla circostanza che non risulta, agli atti di ### una richiesta di copia della sentenza da parte della convenuta, ### 11 di 13 trattandosi di elemento privo di autonoma valenza dimostrativa in ordine ai fatti (leggi tutto)...

... stata poi riconsegnata alla ### C) la dichiarazione a firma apparente della ### nella quale costei dichiarava di aver ricevuto varie somme di danaro dal ### è stata tardivamente disconosciuta ma la tardività di tale disconoscimento è stata a sua volta eccepita tardivamente, solo con la comparsa conclusionale, e quindi in mancanza dell'istanza di verificazione, il documento è del tutto inutilizzabile, pur a prescindere dall'accertamento della falsità effettuata dal perito grafico nominato nel processo penale per truffa aggravata; D) la sentenza penale che ha assolto il ### non è ancora definitiva, essendo stata appellata dal ### quanto agli effetti civili, e l'assoluzione è stata disposta per insufficienza e contraddittorietà di prove; E) non ricorre neppure un'ipotesi di sospensione del processo civile in attesa del giudicato penale in quanto la costituzione di parte civile era diretta solo ad ottenere il risarcimento del danno morale; F) nessun documento è stato prodotto a sostegno delle giustificazioni offerte dal ### relativamente alle spese che lo stesso avrebbe sostenuto per la ### 5. Parte appellante non ha impugnato le argomentazioni afferenti l'inutilizzabilità del (leggi tutto)...

... grafologica volta ad accertare l'autenticità della firma posta in calce alla scrittura privata che aveva già disconosciuto. Infatti, l'onere di promuovere il procedimento incidentale di verificazione grava in capo alla parte che intende avvalersi della scrittura privata disconosciuta e trova la propria fonte diretta nel disconoscimento avversario, che è da solo sufficiente a privare il documento di efficacia probatoria. 5.4. Pertanto, in base al combinato disposto degli artt. 2702 c.c., 214 e 215 c.p.c., non vi è dubbio alcuno che la scrittura privata prodotta in giudizio dagli attori sub doc. 1) sia improduttiva di effetti nei confronti della convenuta in quanto riproduce una sottoscrizione non autenticata e che deve ritenersi non riconducibile, in virtù del disconoscimento tempestivamente fatto, alla mano della promittente venditrice ### 5.5. È, invece, altrettanto pacifica l'autenticità delle firme poste in calce o a margine del contratto preliminare di compravendita prodotto in giudizio da parte convenuta sub doc. 1) che, tuttavia, per parte promittente acquirente, è soltanto quella di ### e non anche quella dell'altro promissario co-acquirente ### 6.1. Tanto premesso, assodato (leggi tutto)...