Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... mai esercitato diritto di recesso o ha disdettato il contratto. Pertanto non avendo chiesto la portabilità del numero fisso, questo rimaneva con ### La linea per internet veniva quindi bloccato solo per mancato pagamento. In considerazione di quanto sopra l'utenza fissa ###è una linea ex novo con altro operatore, ma il precedente numero risulta rimanere attivo non avendo chiesto alcuna portabilità della numerazione fissa che aveva con ### In considerazione di quanto sopra, la domanda attorea deve essere rigettata, e accolta la domanda riconvenzionale con condanna della ricorrente al pagamento della somma di € 358,16 relativa alle fattura non pagate per i servizi di telefonia per una linea telefonica mai disdettata. Le spese di liete, liquidate come in dispositivo seguono la soccombenza. P.Q.M. Il Giudice di ### di ### ,definitivamente pronunciando sulla causa promossa da ### contro ### s.p.a., in persona del leg. Rappr. p.t. , disattesa ogni diversa istanza, così provvede: -rigetta la domanda attorea; -accoglie la domanda riconvenzionale e condanna la ricorrente al pagamento in favore della convenuta ### della somma di € 358,16; -condanna la medesima ricorrente al pagamento delle (leggi tutto)...

... conduttrice aveva poi installato un impianto ### per la telefonia mobile; ciò, in forza di contratto stipulato dall'Ente territoriale, per la durata di nove anni, il ### con la società ### spa, successivamente divenuta ### spa, che, a sua volta, aveva ceduto, nel dicembre 2019, il relativo ramo di azienda a ### srl, poi fusa per incorporazione in ### spa -, con condanna dell'opponente al rimborso delle spese di lite in favore della controparte. 1.2 Notificato il ricorso unitamente al pedissequo decreto di fissazione dell'udienza di discussione, nel giudizio così radicato si costituiva il ### di ### in persona del ### prefettizio, dott.ssa ### con comparsa di risposta del 9 febbraio 2026, con la quale resisteva al gravame. 1.3 All'odierna udienza del 18 marzo 2026, tenutasi in presenza dei rispettivi procuratori, inutilmente esperito il tentativo di conciliazione, esaurita la discussione orale delle parti, la Corte ha deciso la causa ex art. 437, primo comma, cpc dando lettura del dispositivo allegato al verbale. 2.1 Con il primo motivo l'appellante censura la sentenza impugnata per avere il primo decidente ritenuto che l'art. 93 (oggi 54) del D.lvo n. 259/2003 (in sigla, C.C.E.) troverebbe (leggi tutto)...

... citata nel quale il comune ingiungeva ad un gestore di telefonia, che aveva posizionato cavi nella pubblica via, di pagare, in aggiunta al canone ### per l'occupazione di suolo pubblico, un'ulteriore somma per il ristoro del degrado stradale e per i connessi oneri di sorveglianza e verifica, questo sì avente ad oggetto una ingiunzione scaturente dall'esercizio del potere discrezionale amministrativo di vigilanza e controllo), avente ad oggetto la richiesta di pagamento, mediante ingiunzione, di un canone di locazione dovuto sulla base di un titolo, il contratto di locazione stipulato tra le parti a far data dal 2005, fonte dell'obbligazione, la giurisdizione appartiene per tale motivo al giudice ordinario. Infatti, l'art. 826 c.c. enuncia che la proprietà può essere pubblica o privata e gli impianti sportivi di proprietà comunale, come quello all'interno del quale è situata l'area concessa in locazione per cui è causa, appartengono al patrimonio indisponibile dei ### ai sensi dell'art. 826, ultimo comma, c.c. se destinati al soddisfacimento dell'interesse dell'intera collettività allo svolgimento delle attività sportive che in essi hanno luogo (Cass. civ. S.U. n. 10013/2001). (leggi tutto)...

... inesatto adempimento contrattuale relativamente al contratto di telefonia e “i! contratto d telefonia voce e internet tra consumatore ed operatore telefonico è un contratto a prestazioni corrispettive che deve essere eseguito con la diligenza ex art 1176 c.c., precisamente è un contratto di somministrazione ex art 1559 c.c. ed è destinato a soddisfare, ad intervallo di tempo | costante, bisogni periodici e continuativi attraverso la costituzione di un rapporto durevole. Siamo pertanto nell'ambito di fattispecie di responsabilità contrattuale ‘ gravando sulla parte inadempiente ( nel caso di specie Tim che non ha rispettate le : originarie pattuizioni) l'onere probatorio circa l'esatto adempimento ( cfr. con | Cassazione Civile SS UU sentenza 30.10.2001 n 13533 “ il creditore, sia che agisca | per l'adempimento, per la risoluzione o per il risarcimento del danno, deve dare la prova della fonte negoziale o legale del suo diritto e se previsto del termine di E, scadenza, mentre può limitarsi ad allegare l'inadempimento della controparte: sarà il debitore convenuto a dover fornire la prova del fatto estintivo del diritto, costituito dall'avvenuto hi adempimento”.) Stessa regola (leggi tutto)...

... Risulta provato in atti che in data #### stipulava un contratto di telefonia fissa (chiamate ed internet) sul numero 0974/62064 con ### S.R.L.S.; che in data ### il ricorrente pagava anticipatamente la somma di €600,00 per un periodo di 20 mesi, coprendo il servizio dal 21.1.2022 al 21.9.2023; che nel mese di luglio 2022 la società resistente non forniva più il servizio di telefonia né della rete internet. ### unilaterale e ingiustificata della fornitura dei servizi essenziali (telefonia e internet) costituisce un grave inadempimento contrattuale imputabile esclusivamente alla società ### S.R.L.S. (ex art. 1218 c.c.). Tale inadempimento è stato documentalmente supportato dalle conversazioni ### in atti, nelle quali il ricorrente lamentava la mancanza del servizio già dal mese di luglio 2022 e la resistente ammetteva l'errore o la colpa. A fronte dell'inadempimento, il ricorrente ha giustamente richiesto la restituzione della quota del canone prepagato e non goduto. La somma complessiva anticipata ammontava a €600,00 per 20 mesi, con un costo mensile di €30,00. Essendo l'interruzione del servizio avvenuta a luglio 2022, il servizio non è stato erogato per il periodo residuo di (leggi tutto)...