Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... causa di un dissuasore di cemento collocato sulla pista ciclopedonale, non visibile in orario notturno in ragione della mancanza di illuminazione. A fondamento delle domande sono state rappresentate le seguenti circostanze: - in data ###, alle ore 21:45 circa, il sig. ### stava percorrendo in bicicletta la pista ciclabile ### all'altezza di ### in direzione di ### - a causa della fitta vegetazione e dell'impianto di illuminazione non funzionante il sig. ### ha urtato un dissuasore di cemento, non visibile, posto sul lato destro della pista ed è caduto a terra dopo aver sbattuto la bocca contro il dissuasore; - il dissuasore aveva un diametro di 50 cm e un'altezza di 52 cm, era posizionato a circa 47 cm dal cordolo stradale su una ciclopedonale di larghezza pari a 300 cm; non vi erano cartelli che segnalavano il restringimento della via o la presenza di ostacoli; inoltre, il dissuasore era di colore giallo scolorito e privo di elementi rifrangenti; - nessuno ha assistito al sinistro; - successivamente sul luogo del sinistro è giunto il cognato ### chiamato dal sig. ### affinché raccogliesse la bicicletta; - il sig. ### ha chiesto l'intervento della ### ed è stato trasportato (leggi tutto)...

... coppia che occupava integralmente l'ampiezza della pista che, in quel tratto, consente ai pedoni il transito solo sulla parte sinistra (venendo da piazza ### della stessa. La coppia (costituita dalla signora ### e dal di lei marito) si avvede del ciclista e mentre l'uomo si sposta verso la sua destra, andando a occupare la porzione della pista consentita ai pedoni, la donna si stringe verso la sua sinistra sul cordolo, aderendo alla ringhiera. ### e la donna lasciano, quindi un varco tra di essi, al centro del quale va per passare l'ing. ### quando la donna, senza alcun plausibile motivo, abbandona la posizione di quiete…”. È lo stesso ### quindi, ad escludere non solo una condotta assolutamente imprevedibile della ### - ammettendo di essersi accorto della presenza di lei lunga la propria traiettoria e quindi di essere stato nella condizione di poter osservare tempestivamente il movimento che la stessa stava facendo e che da lì a poco avrebbe fatto - ma altresì ad ammettere di aver tenuto egli stesso una condotta imprudente preferendo transitare lungo il varco lasciato tra i due pedoni piuttosto che arrestarsi dinanzi alla presenza della ### che, a suo dire, occupava la pista (leggi tutto)...

... Preciso che lo spigolo era oltre la linea bianca della pista ciclabile che si vede nella foto e di conseguenza la persona caduta era sulla strada, oltre la linea bianca. voglio precisare che le foto che mi si mostrano sono state fatte dal ### dopo il sinistro. Infatti io nell'immediatezza l'ho accompagnato al pronto soccorso e successivamente l'ho riaccompagnato nel luogo dell'incidente per riprendere le biciclette che erano rimaste lì; dico le biciclette in quanto insieme al ### c'eerano anche la moglie ed i due figli insieme a lui in bicicletta. ADR: riconosco nelle foto il punto della recinzione con la ciombatura in cui è caduto il ###” La moglie del danneggiato, presente al momento del fatto, non è stata indicata come teste, ugualmente però, sulla scorta della testimonianza del teste ### si può ritenere provato che il ### mentre percorreva in bici insieme alla moglie e ai figli, il tratto di strada rappresentato nelle fotografie di cui sopra, è caduto a terra vicino alla spigolo della recinzione di cantiere; il punto d'urto della bicicletta si colloca nella parte bassa della struttura metallica, ove vi era la sbarra di sostegno, in condizioni di piena visibilità , in un (leggi tutto)...

... quel giorno in sella alla bici s'immettevano nella pista ciclabile di nuova costruzione, abbiano confermato sia il fatto della caduta occorsa al ### in data ### all'ingresso della pista ciclabile di c.da ### sia la presenza del cordolo di delimitazione della pista, che anche l'assenza di segnaletica stradale indicante l'ingresso/inizio della pista ciclabile e/o di segnaletica di cantiere e/o di lavori in corso e/o di altra cartellonistica di pericolo (v. risposte rese dai detti testi sui capitoli della memoria istruttoria dell'attore), tuttavia non vi è prova che il cordolo e/o l'assenza della segnaletica in discorso abbia/abbiano causato l'urto contro il cordolo e la conseguente caduta a terra dell'attore. Ed anzi, da una valutazione complessiva dei dati variamente emersi nel corso dell'istruttoria, si ricavano elementi che portano ad escludere l'esistenza del predetto nesso eziologico e conseguentemente a negare l'incidenza causale della mancanza di segnaletica e/o della presenza del cordolo nel verificarsi dell'evento dannoso. Vale la pena sul punto richiamare come la Suprema Corte ha recentemente stabilito, già con le ordinanze del 1° febbraio 2018, nn. 2480, 2481, 2482 e 2483, e (leggi tutto)...

... trovava a margine della carreggiata, in prossimità del cordolo che delimita la pista ciclabile, con la conseguenza che l'odierno attore, per evitarla, avrebbe dovuto repentinamente spostarsi al centro della carreggiata percorsa dalle auto. 4.2. Deve essere riconosciuto il concorso del fatto colposo del danneggiato ex art. 1227, comma 1 c.c., nella misura del 50%, sull'assunto giurisprudenziale secondo cui la responsabilità civile della ### amministrazione “è astrattamente compatibile con il concorso del fatto colposo del danneggiato tutte le volte in cui il fatto stesso non sia idoneo ad interrompere "tout court" il nesso causale tra l'evento ed il comportamento colposamente omissivo dell'Ente pubblico, non essendo predicabile, in astratto, l'opposto principio dell'interruzione del detto nesso causale per il solo fatto che l'utente abbia tenuto, a sua volta, un comportamento irregolare, ma dovendosi, per converso, valutare in concreto (in sede di giudizio di merito) l'entità dell'apporto causale del comportamento colposo del danneggiato nella produzione dell'evento dannoso” (Cass. 17152/2002). Nel caso di specie, dalla comprovata localizzazione della buca e dalla documentazione (leggi tutto)...