blog dirittopratico

3.873.303
documenti generati

v5.856
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
1

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 14048/2026 del 13-05-2026

... all'insegnamento secondo cui l'impugnazione incidentale tardiva - che dev'essere proposta con l'atto di costituzione dell'appellato o con il controricorso nel giudizio di cassazione - può essere formulata anche quando sia scaduto il termine per l'impugnazione principale, indipendentemente dal fatto che investa un capo autonomo della sentenza e che, quindi, l'interesse ad impugnare fosse preesistente, dato che nessuna distinzione in proposito è contenuta negli artt. 334, 343 e 371 cod. proc. civ., dovendosi consentire alla parte che avrebbe accettato la decisione di contrastare l'iniziativa della controparte, volta a rimettere comunque in discussione l'assetto di interessi derivante dalla pronuncia impugnata (in senso analogo cfr. Cass. (ord.) 29.5.2024, n. 15100; Cass. (ord.) 5.9.2022, n. 26139). Nonché di uniformarsi all'insegnamento di questa Corte a tenor del quale la statuizione della sentenza che provvede sulle spese di giudizio costituisce un capo autonomo della decisione, ma tale autonomia non comporta l'inammissibilità dell'impugnazione incidentale tardiva volta a contestarlo (cfr. Cass. (ord.) 28.11.2023, n. ###). 12. Con il primo motivo il ricorrente Comune di ### denuncia ai (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

Giudice/firmatari: Mercolino Guido, Abete Luigi

M
3

Tribunale di Nola, Sentenza n. 1069/2026 del 16-03-2026

... poiché è stato formulato all'interno della comparsa di costituzione, depositata non solo oltre il termine previsto dall'art. 325 c.p.c., ma anche dopo la scadenza del termine di venti giorni prima dell'udienza indicata in citazione. In effetti, l'art 343 comma 1 c.p.c. vigente ratione temporis prevede che “l'appello incidentale si propone, a pena di decadenza, nella comparsa di risposta, all'atto della costituzione in cancelleria ai sensi dell'articolo 166”. Il richiamato art. 166 c.p.c. stabilisce che “il convenuto deve costituirsi a mezzo del procuratore, o personalmente nei casi consentiti dalla legge, almeno venti giorni prima dell'udienza di comparizione fissata nell'atto di citazione, (…) ovvero almeno venti giorni prima dell'udienza fissata a norma dell'articolo 168-bis, quinto comma”. Quest'ultima disposizione normativa, a sua volta, sancisce che “il giudice istruttore può differire, con decreto da emettere entro cinque giorni dalla presentazione del fascicolo, la data della prima udienza fino ad un massimo di quarantacinque giorni”. Come chiarito dalla giurisprudenza di legittimità, le norme appena citate contemplano, quale dies a quo del termine di decadenza per la (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4412/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Vittorio Todisco

M
2

Corte di Cassazione, Ordinanza n. 11997/2026 del 30-04-2026

... privato. 2. La Corte territor iale h a escluso che la tardiva co stituzione in giudizio dell'### del ### rilevata d agli appellanti , avesse in concreto dato luogo a decadenze ed avesse pregiudicato l'effettività del contraddittorio, in quanto l'appellato nella memoria di costituzione aveva svolto mere difese ed era stato assegnato un ulteriore termine per il deposito di note scritte per consentire agli appellanti di esaminare la memoria di costituzione avversaria e di replicare alle difese ivi svolte. 3. Il giudice di appello ha poi condiviso l'implicita statuizione di rigetto delle eccezioni relative alla violazione degli artt. 5, 12 e 13 del D.M. 15 gennaio 2014, al denu nciato eccesso di potere per contraddittorietà e svia mento e alla violazione dell'art. 13, comma 4, d.lg s. n. 124/2004; ha i n particol are evidenziato la genericità di dette censure, che si erano limitate a richiamare il contenuto delle norme invocate, senza chiarire sotto quale profilo e attraverso quali condotte l'### del ### sarebbe incorso nella loro violazione. 4. Ha evidenziato che l'art. 8, comma 3, D.M. 15 gennaio 2014 esclude che l'assenza del professionista abilitato in assistenza al soggetto ispezionato (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 961/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Leone Margherita Maria, Buconi Maria Lavinia

M
10

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 2950/2026 del 20-04-2026

... combinato disposto con l'art. 165 c.p.c., esige che la costituzione avvenga entro i dieci giorni (o i cinque, nel caso di riduzione) dalla notificazione e tale termine decorre dal perfezionamento della notificazione nei riguardi dell'appellato. Se l'appellato non produce la copia della citazione a lui notificata, così evidenziando quando la notificazione si è perfezionata nei suoi riguardi, risulta impossibile per il giudice, che deve procedere d'ufficio al relativo controllo, accertare se la costituzione dell'appellante è avvenuta tempestivamente. In questo caso l'inosservanza della forma della costituzione rappresentata dal deposito dell'originale non è sanata dal comportamento di costituzione dell'appellato". In senso conforme, Cass. 09/02/2017, n. 3527: "La costituzione in giudizio dell'appellante con il deposito della copia dell'atto di citazione in luogo dell'originale determina l'improcedibilità del gravame, ai sensi dell'art. 348, comma 1, c.p.c., ove la velina non contenga alcuna indicazione sull'avvenuta notifica, nè la stessa possa trarsi dall'atto prodotto dall'appellato, e l'appellante abbia depositato l'originale dell'atto di citazione notificato oltre l'udienza di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2297/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Rosa Maria Teresa, Alessandra Piscitiello, Mariacristina Carpinelli

M
2

Corte d'Appello di Palermo, Sentenza n. 903/2026 del 07-04-2026

... Infatti, anche a volere ipotizzare che la comparsa di costituzione e risposta, depositata il 21 marzo 2024 da ### s.r.l., ### e ### possa integrare un'impugnazione incidentale, tenuto conto del costante principio della giurisprudenza di legittimità secondo cui "per la proposizione dell'appello incidentale della parte non totalmente vittoriosa in primo grado non occorrono formule sacramentali, essendo sufficiente che dal complesso delle deduzioni e delle conclusioni formulate dall'appellato nella comparsa di risposta risulti in modo non equivoco la sua volontà di ottenere la riforma della decisione del primo giudice (v., tra le altre, 3^ 26/6/98 n. 6339, Cass. 1^, 8/6/95 n. 6479, e le conf. Cass. 6633/97 riv. 45864 e 2120/94 riv. 485574)” (Cassazione civile sez. II, 15/11/2004, n.21615; cfr. anche Cassazione civile sez. III, 23/02/2021, n.4860), la stessa sarebbe inammissibile poiché la costituzione degli appellati è tardiva, ex art. 343 comma I c.p.c., in quanto avvenuta in data 21 marzo 2024 ossia il giorno prima dell'udienza di trattazione del 22 marzo 2024. Posto, allora, che, per le ragioni supra illustrate, non possono ritenersi validamente in contestazione i criteri di calcolo (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2133/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Matteo Frasca, Gianluca Antonio Peluso

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25395 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.154 secondi in data 17 maggio 2026 (IUG:JG-36F24E) - 1075 utenti online