Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... nell'atto di citazione. Infatti, il nominativo del testimone ### risulta indicato a pagina 9 delle note 320 cpc, oltre che nella lettera di diffida (doc 4 citazione). Ne consegue che la dedotta decadenza non può essere ritenuta sussistente, non essendo stato in concreto pregiudicato il diritto di difesa della controparte. ### va rilevato che non risulta in primo grado una specifica contestazione dell'attendibilità del testimone e le deduzioni svolte in appello devono ritenersi in ogni caso tardive. Anche la qualità di conoscente della testimone non appare un elemento tale da mettere in dubbio la credibilità dello stesso. Con riguardo invece al dispositivo di geolocalizzazione, deve prima di tutto rilevarsi come dagli atti emerga che parte attrice ha specificatamente contestato il report in primo grado (cfr. note ex art 320 cpc pag. 7 e pag. 5 delle note conclusionali). Nel merito, i dati del dispositivo -che non possono escludere in modo certo la verificazione del sinistrodevono essere valutati nel quadro complessivo delle risultanze istruttorie e pertanto anche con riguardo alle deduzioni di parte appellata circa il fatto che: “il veicolo #### .. NON abbiamo ### soprattutto per (leggi tutto)...

... soccorso, si ritiene di accogliere la domanda. Dalle dichiarazioni rese dal testimone, ### della cui credibilità non emergono motivi per dubitarne, presente al fatto in quanto in transito alla guida del proprio veicolo sulla stessa via nei pressi di un distributore di carburante dietro il veicolo ### di colore bianco, allorchè vide una ### di colore chiaro, effettuare una manovra, improvvisa, di inversione di marcia ed in tal modo urtava la ### che a sua volta urtava una ### di colore blu, ferma in sosta. Il testimone riferiva ulteriori circostanze che venivano analizzate alle foto della ### che consentiva di ritenere accertato il fatto storico. Dai fatti accertati, vista l'azione ex art. 141 cds, si ritiene di accogliere la domanda. Per l'effetto dell'accertamento, in convenuti in solido, vengono condannati al risarcimento del danno in favore dell'attore nella misura di euro 12.230,91 liquidato sulla scorta dell'esito delle operazioni peritali della compagnia di assicurazione, le vigenti tabelle di danno biologico nonché con applicazione di quota di danno morale pari al 10%, cui aggiungere interessi legali previa devalutazione. Le spese del giudizio seguono la soccombenza e vanno liquidate (leggi tutto)...

... il giudizio sull'attendibilità dei testi e sulla credibilità di alcuni invece che di altri, come la scelta, tra le varie risultanze probatorie, di quelle ritenute più idonee a sorreggere la motivazione, involgono apprezzamenti di fatto riservati al giudice del merito, il quale nel porre a fondamento della propria decisione una fonte di prova con esclusione di altre, non incontra altro limite che quello di indicare le ragioni del proprio convincimento, senza essere tenuto a discutere ogni singolo elemento o a confutare tutte le deduzioni difensive, dovendo ritenersi implicitamente disattesi tutti i rilievi e circostanze che, sebbene non menzionati specificamente, sono logicamente incompatibili con la decisione adottata (cfr., ex multis, tra le più recenti, Cass. Civ., Sez. III, 22 marzo 2022, n. 9236, secondo cui lo stabilire se un testimone è attendibile o non attendibile, se le dichiarazioni da lui rese siano congrue o incongrue, se esse siano coerenti o incoerenti con gli altri elementi probatori acquisiti al giudizio, costituiscono altrettante valutazioni riservate al giudice di merito e non sindacabili in sede ###essendo consentita, in tale sede, una valutazione delle prove (leggi tutto)...

... alcun principio di necessaria inattendibilità del testimone che abbia vincoli di parentela o coniugali con una delle parti, atteso che, caduto il divieto di testimoniare previsto dall'art. 247 c.p.c. per effetto della sentenza della Corte cost. n. 248 del 1974, l'attendibilità del teste legato da uno dei predetti vincoli non può essere esclusa aprioristicamente in difetto di ulteriori elementi dai quali il giudice del merito desuma la perdita di credibilità”), né dalla testimonianza sono emersi elementi tali da renderla poco credibile (la veridicità della testimonianza va infatti valutata “alla stregua di elementi di natura oggettiva - la precisione e completezza della dichiarazione, le possibili contraddizioni, ecc.- e di carattere soggettivo - la credibilità della dichiarazione in relazione alle qualità personali, ai rapporti con le parti ed anche all'eventuale interesse ad un determinato esito della lite” Cass. ord. 21239 del 2019). Nel caso di specie, poi, la coerenza e attendibilità delle dichiarazioni testimoniali è supportata dal verbale di ### (doc. 8 attrice), dal quale risulta che la pattuglia ha rinvenuto l'attrice a terra in prossimità del tombino, insieme al (leggi tutto)...

... alcun principio di necessaria inattendibilità del testimone che abbia vincoli di parentela o coniugali con una delle parti, atteso che, caduto il divieto di testimoniare previsto dall'art. 247 c.p.c. per effetto della sentenza della Corte cost. n. 248 del 1974, l'attendibilità del teste legato da uno dei predetti vincoli non può essere esclusa aprioristicamente in difetto di ulteriori elementi dai quali il giudice del merito desuma la perdita di credibilità (cfr. Sez. 1 - , Ordinanza n. 6001 del 28/02/2023): cionondimeno, la posizione del teste, in ragione del vincolo con il ricorrente, può essere utilizzato come elemento utile ai fini del vaglio dell'attendibilità del teste, in combinato con altri elementi, quali la genericità e l'imprecisione delle dichiarazioni rese, soprattutto considerando che, nella specie, il coniuge del ricorrente è l'unico teste escusso nel corso dell'istruttoria processuale. Orbene, il teste ### coniuge del ricorrente, ha dichiarato: “So che mio marito ha lavorato per la resistente dal febbraio 2019 al novembre 2021. Mio marito lavorava come cuoco ed era l'unico cuoco presente in cucina. Il ristorante si trovava in ### e si chiamava ### Ferone”. Con (leggi tutto)...