Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... cod. civ. per non aver riconosciuto l'esistenza di un credito certo liquido ed esigibile a fronte di un decreto ingiuntivo dichiarato provvisoriamente esecutivo ex art. 642 c.p.c. munito di formula esecutiva, non più opponibile e non più impugnabile fin dal novembre 2013, ossia due anni prima della dichiarazione di fallimento - per non aver ritenuto tale credito idoneo a fondare un'eccezione di compensazione nei confronti di un credito il cui pagamento è stato richiesto dalla curatela fallimentare basato sempre su altro e diverso titolo giudiziario con il risultato finale che l'appellante creditrice in forza di tale decreto ingiuntivo definitivo sarebbe costretta a pagare alla curatela fallimentare il credito che la stessa pretende sulla base di altro e diverso titolo esecutivo costituito da altra e diversa sentenza, eccezione di compensazione sicuramente ammissibile ex artt. 1241 e segg. cod. civ.” In sostanza gli appellanti lamentano la erroneità della sentenza nella parte in cui il primo giudice ha ritenuto di escludere un credito certo e liquido, tenuto conto che, nella specie, il credito posto in compensazione è invece certo, liquido ed esigibile sin dal 2013, perché deriva da un (leggi tutto)...

... possa essere agevolmente “convertito” in denaro liquido con cui far fronte al pagamento di scadenze imminenti (nella fattispecie, il debito verso il ### anche per il maggior importo rivendicato con il decreto ingiuntivo), attraverso l'accesso al credito bancario garantito da ipoteca; d) anche riducendo il valore delle rimanenze al prezzo stimato nella procedura a circa 147.000 mila euro (come indicato all'udienza dal curatore) a fronte di un valore in bilancio di € 320.000, l'attivo circolante - che comprende l'insieme delle attività destinate a trasformarsi a breve in liquidità ed include i crediti e le liquidità di cassa - rimane comunque superiore alle passività correnti, ossia destinate ad essere pagate nell'esercizio (non sono stati segnalati problemi di riscossione o addirittura di inesigibilità dei crediti, né risulta che le banche abbiano revocato gli affidamenti s.b.f. con cui parte dei crediti vs. clienti venivano anticipati). 5.3 - Per concludere, e facendo applicazione dei criteri di cui al § 5.1, va escluso che la s.r.l. ### versasse, alla data di deposito del ricorso ex art. 37, co. 2, c.c.i.i. come pure alla data della pronuncia della sentenza ora reclamata, in (leggi tutto)...

... obbligazioni ex art. 20 c.p.c., dal momento che il credito ingiunto non è liquido, sicché il foro facoltativo del luogo dove deve eseguirsi N.R.G. 1954/2018 l'obbligazione andrebbe individuato ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 1182 c.c. nel domicilio del debitore; il proprio difetto di legittimazione passiva, poiché, secondo la normativa di riferimento, le spese di stima, ai sensi dell'art. 21 del T.U. Espropri, sono liquidate dell'ente espropriante e, quindi, nel caso di specie, dalla ### e solo corrisposte dal soggetto beneficiario della procedura; l'inammissibilità della concessa ingiunzione di pagamento per carenza e/o insufficienza totale dei presupposti per l'emissione del decreto ingiuntivo, atteso che il compenso per prestazioni professionali, ove non convenzionalmente stabilito, è un debito pecuniario illiquido - che, nel caso in esame, non era stato determinato dall'Ente espropriante - che il credito non è fondato su prova scritta, dal momento che la fattura non ha alcun rilievo probatorio, e appare sproporzionato rispetto a quello richiesto dai membri della terna per il medesimo incarico svolto collegialmente, come rilevato dalla stessa #### S.P.A. rassegnava, (leggi tutto)...

... l'11/07/2025 e non è stata mai impugnata, rendendo il credito certo, liquido ed esigibile. Ha chiarito la discrepanza di € 70,00 fra il saldo del rendiconto (€ 2.885,70) e l'importo ingiunto (€2.815,10) che non è un errore, ma un favorevole ricalcolo dovuto a un acconto di € 70,60 pagato dalla ### il ###, dopo la chiusura dell'esercizio. ### inoltre afferma che tutti i versamenti della ### (€ 3.590,20) sono stati registrati. Il bonifico da € 1.630,30 è stato correttamente imputato al debito più antico (quote del conduttore al 31/12/2022). Quindi si è opposto alla richiesta ### d'### che avrebbe carattere esplorativo, ed ha chiesto il rigetto dell'istanza di sospensione dell'esecutorietà del decreto ingiuntivo, la conferma del decreto ingiuntivo n. 6019/2025 per l'importo di € 2.815,10, la condanna dell'opponente per lite temeraria (ex art. 96 c.p.c.), chiedendo un risarcimento danni da determinare in via equitativa per l'ingiustificata iniziativa giudiziaria. Esperito nel corso del giudizio il procedimento di mediazione con esito negativo, e rigettata la chiesta CTU perché inconducente, la causa è stata rinviata per la precisazione delle conclusioni. Le parti hanno (leggi tutto)...

... nella fattispecie in esame si è in presenza di un credito liquido atteso che la proposta contrattuale ha espressamente previsto le somme da pagare mensilmente con conseguente applicazione del foro del creditore (Cassazione civile sez. VI, 15/12/2022, ###). In ogni caso, non può ignorarsi che nelle cause relative a diritti di obbligazione, il convenuto che intenda eccepire l'incompetenza per territorio, ha l'onere non solo di indicare nella comparsa di risposta il giudice che ritiene competente, ma anche di contestare la competenza di quello concretamente adito in relazione a tutti i singoli profili di competenza ipotizzabili con riferimento ai criteri facoltativi di collegamento rinvenibili negli artt. 18,19,20 c.p.c.. ###, infatti, non ha alcun onere di specificare il criterio di competenza scelto e le ragioni per le quali ha ritenuto di dover incardinare la controversia presso il giudice adito. ### alle pagine 2 e seguenti dell'atto introduttivo si limita a sollevare l'eccezione di incompetenza territoriale con riferimento alla nullità della clausola derogatoria, non contestando la competenza in relazione agli altri profili. È pacifico il principio in applicazione del quale (leggi tutto)...