Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... Infine, l'### domandava il risarcimento del “danno da vacanza rovinata”, stimato nella somma di € 800,00 in favore di ciascun partecipante per il quale la crociera aveva costituito il viaggio di nozze, e nella minor somma di € 500,00 per ciascun altro partecipante. CC 20.02.2026 Ric. n. 5427/2025 ###.A. ###. I. ### costituirono entrambe le convenute, ### s.p.a. e ###.A., contestando in via preliminare l'ammissibilità dell'azione per disomogeneità dei diritti dei chiamati alla classe. Ancora in via preliminare, ### s.p.a. eccepì il proprio difetto di legittimazione passiv a, non avendo rivestito il ruolo di organizzatore o di venditore delle crociere in questione; a supporto di tale asserzione, la società richiamava le ### di vendita, ove era chiarito che i pacchetti turistici erano organizzati e venduti dalla società ### circostanza ricavabile, altresì, dai documenti di conferma delle prenot azioni e d alle ricevute di pagamento prodotte dalla stessa ### attrice. La società ### S.A., premettendo di avere la propria sede ###### eccepì, invece, il difetto di giurisdizione del giudice italiano rispet to all'azione di classe proposta. A tal fine, evidenziò che la tut ela (leggi tutto)...

... successiva al 7 luglio 2022, data di partenza della crociera (spedizione artica), gli attori rientravano a casa. Esercitavano quindi il diritto di riacquistare la somma pagata di cui al punto 9 del “### di viaggio, annullamento, recesso e informazioni di base” di 4### (doc.5), ma quest'ultima comunicò che avrebbe provveduto a restituire solo l'importo di euro 1.833,27 restituito a sua volta dalla ### Veniva esperito tentativo di mediazione con esito negativo e gli attori convenivano in giudizio l'operatore 4### chiedendo la condanna al risarcimento dei danni per euro 28.166,73 di cui euro 23.166,73 risultante dalla differenza tra la somma versata di euro 25.000,00 quella oggetto di rimborso di euro 1.833,27 ed il residuo, pari ad euro 5.000,00 per danno da vacanza rovinata. Si costituivano in giudizio la 4### la ### (compagnia assicuratrice della 4### e la ### tutte chiedendo la reiezione della domanda. La causa veniva istruita e all'esito il Tribunale, accertava: - che l'organizzatore ed il venditore rispondono dei danni cagionati al turista in virtù della sola assunzione legale del rischio per i danni che possono accadere al viaggiatore; - che la causa principale della mancata (leggi tutto)...

... viaggio di nozze , con il relativo soggiorno e la mini crociera , seppur usufruiti in tempi diversi da quelli stabiliti dal programma . Tenuto conto che , per quel che concerne le richieste di risarcimento per danni da cosiddetta “vacanza rovinata “, le disposizioni di cui all'art. 47 del Codice del ### , si applicano unicamente ai cosiddetti “pacchetti vacanza”, si osserva che , le ### della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 26972/08 hanno ritenuto non meritevoli di tutela risarcitoria : “ i pregiudizi consistenti in disagi, fastidi , disappunti, ansie ed ogni altro tipo di insoddisfazione concernente gli aspetti più disparati della vita quotidiana che ognuno conduce ai quali ha prestato invece tutela la giustizia di prossimità. Non vale , per dirli risarcibili, invocare diritti del tutto immaginari, come il diritto alla qualità della vita , allo stato di benessere , alla serenità : in definitiva al diritto di essere felici. Al di fuori dei casi determinati dalla legge ordinaria , solo la lesione di un diritto inviolabile della persona concretamente individuato è fonte di responsabilità risarcitoria non patrimoniale“. ###, ha ribadito che, il danno risarcibile, non (leggi tutto)...

... poi determinato anche il posticipo dell'inizio della crociera. Infatti, ai fini de ll'imputa bilità della ritardata partenza, secondo la prospettazione attorea non sarebbe stata in concreto offerta alcuna imbarcazione sostitutiva; mentre, secondo la tesi della convenuta, l'attore avrebbe rifiutato, il giorno stesso dell'imbarco, la proposta di un catamarano o di un later checkout. Le risultanze delle prove orali esperite non risultano significative ai fini del decidere, anche per la scarsa attendibilità del teste ### in considerazione del suo possibile interesse in causa, in qualità di unico partecipante fisso alla crociera insieme all'attore (con il quale ha dichiarato di aver scelto la barca ma di non aver pagato nulla per la vacanza a bordo). E il sopra vvenuto decesso nelle more del giudizio dell'unico testimone ritualmente indicato da parte convenuta ha impedito l'acquisizione della testimonianza previa sostituzione del soggetto da escutere (### Cass. Sez. II civ., Ord. 29/3/2019 n. 8929). Sentenza n. 7/2026 pubbl. il ### RG n. 136/2023 Tuttavia, dai documenti allegati al ricorso si evince che l'attore abbia scritto una mail in data ### al referente del tour operator per (leggi tutto)...

... assieme alla richiesta di risarcimento del danno da vacanza rovinata ; assumono che la crociera de qua aveva subìto una m odifica peggiorati va quasi integrale, assimilabile a una soppressione della vacanza, in quanto la nave, dopo l'imbarco a ### e lo svolgimento della sola tappa di ### aveva evitat o quasi tutti i porti previ sti contrattualmente, trascorrendo la stragrande maggioranza d el tempo in navigazione in condizioni di mare avverse; ciò posto, in applicazione di quanto previsto dall'art. 41 Codice del ### vigente all'epoca dei fatti, oggi confluito nel nuovo art. 43 Cod. ### avevano richiesto la riduzione del prezzo pari al 75% degli esborsi economici dagli stessi sostenuti (### 5.000,00, oltre a ### 300,00 per servizi di bordo, per complessivi ### 5.300,00) calcolata nella misura di ### 3.975,00; 2. con il secondo motivo di ricorso, lamentano “in subordine” la “violazione o falsa applicazione art.41 e 47 Cod. ### vigente ratione temporis, in relazione all'art. 360, n . 3, c.p.c. ”; in particolare, lamentano che ove si dovesse ritenere che il ### di ### in riforma integrale della sentenza di primo grado, si sia pronunciato non soltanto sulla domanda di risarcimento (leggi tutto)...