Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ricorrente in epigrafe indicata, per il risarcimento dei danni fisici subiti in occasione del sinistro avvenuto in data ###, alle ore 12:30 c.a, in ### alla via ### si deve esaminare la fase istruttoria espletata: interrogatorio del ricorrente, prova per testi unitamente alla documentazione prodotta in atti e CTU medico legale. Nelle dette circostanze di tempo e di luogo, il ### percorreva la pubblica via ### e tutt'ad un tratto lungo la strada compariva un branco di cani randagi che tentava di aggredirlo. A tale tentativo il ricorrente cadeva a terra e riportava la frattura dell'omero destro. Il ricorrente ha reso l'interrogatorio formale ed ha dichiarato: in ordine alla circostanza sub 1) atto ### posso dire che prima dell'evento non ho fatto segnalazioni della presenza di cani della zona. Ho segnalato l'incidente; confermo la circostanza sub 2) atto ### ma non sempre ho visto cani; confermo la circostanza sub 3) della stessa memoria”. Il teste escusso ### ha confermato i fatti esposti dal ricorrente, perché presente al momento del sinistro, e di aver visto n. 3 cani randagi inseguire il ### Il teste affermava di aver visto inoltre cadere a terra quest'ultimo perché spaventato dai (leggi tutto)...

... quale l'art. 2052 c.c. non si applica, invece, ai danni causati da cani randagi: rispetto a questi ultimi, invero, i compiti della pubblica amministrazione sono (non di protezione dei cani randagi dai rischi dell'antropizzazione, ma) di prevenzione e di protezione della popolazione dai cani randagi: questi ultimi, allo stato attuale della legislazione, non costituiscono una specie protetta. La diversità di ratio della normativa impedisce l'applicabilità, diretta e/o analogica, dell'art. 2052 c.c. ai danni causati da cani randagi. Ne consegue che la pubblica amministrazione può essere chiamata a rispondere di detti danni solo a titolo aquiliano, ex art. 2043 c.c. (che, - 6 - Tribunale di ### R.G. n. 650/2022 come è noto, impone al danneggiato di provare una condotta, commissiva od omissiva, del responsabile; la natura colposa della stessa ed il nesso causale tra la condotta causale ed il danno). Collocandosi nel solco della giurisprudenza che precede, Cass. 16788/2025, così risistemando la materia, ha affermato il seguente principio di diritto: "la responsabilità della pubblica amministrazione per i danni causati da cani randagi è soggetta alle regole dell'art. 2043 c.c.; (leggi tutto)...

... gestione a terzi. Quindi è il Comune a dover pagare i danni se i cani randagi aggrediscono persone o provocano incidenti stradali con danneggiamenti perché non si è adoperato con tutti gli interventi possibili per contrastare il fenomeno del randagismo, così come dettano le norme di legge. La disciplina impone in capo ai ### di assumere provvedimenti idonei ad evitare che gli animali randagi arrechino disturbo alle persone nelle vie cittadine con la conseguenza giuridica che la violazione delle leggi sul randagismo è fonte dell'obbligo dei ### di risarcire i danni che tali animali abbiano causato agli utenti delle strade. (Cassazione, sez. III, n° 10190/10). Pertanto, ritenendo di aderire a tali orientamenti della Suprema Corte, va attribuita al convenuto Comune di ### la responsabilità di quanto accaduto a ### In relazione ai danni e alla loro quantificazione, va precisato innanzitutto che il preventivo agli atti costituisce semplice allegazione tecnica alla difesa attorea, e non assurge a piena ed effettiva prova. Inoltre, il teste non ha precisato dettagliatamente i danni lamentati da parte attrice ed effettivamente riportati dal veicolo danneggiato. Pertanto questi ultimi andranno (leggi tutto)...

... all'indirizzo ormai consolidato di questa Corte in materia di danni causati dalla fau na selvatica, secondo il quale detti danni sono risarcibili dalla pubblica amministrazione a norma (non dell'art. 2043 c.c., ma) dell'art. 2052 c.c. (cfr., al riguardo, Cass. nn. 7969, 8384, 8385, 12113, 13848 , 18085, 18087, 19101, 20997, 25280 e 25466 /2020; nn. 3023 e 8206/2021; 16550/2022; n. 17253/2024). Come è noto, in passato, gli animali selvatici venivano qualificati come res nul lius, ossia beni non s uscettibili di propriet à, con la conseguenza che i danni da essi cagionati restavano, di regola, a carico del soggetto danneggiato. Il progre ssivo affermarsi di interessi pubblici, anche di rango costituzionale (quali la tutela dell'ambiente, dell'ecosistema e della salute pubblica) , ha portato alla disciplina adottata con la ### n. 968 del 1977, a cui ha fatto seguito la ### n. 157 d el 1992. Tali in terventi legis lativi hanno avuto il pre gio di ricondurre la fauna selvatica nel patrimonio indisponibile dello Stato e di ave rne affidato la tut ela e la gestione a soggetti pubblic i, con competenze affidate in via primaria alle ### Discorso a parte vale per gli animali randagi, i quali costituiscono (leggi tutto)...

... proprietà della ### per evitare l'inve stimento di un cane randagio che improvv isamente av eva attraversato la strada, è andato a finire contro un muro di sostegno provocando danni alla vettura ma soprattutto ripo rtando ferit e gravi che hanno comportato una invalidità del 15%. In quel giudizio, tenutosi davanti al tribunale di ### la Asl ha chiamato in causa il Comune di ### ossia il comune nel cui territorio si è verificato l'incid ente, addebitan do a quest'ultimo la responsabilità dovuta alle omissioni di con trollo sull' animale randagio. 3 di 7 Il giudice di primo grado ha ritenuto responsabile il solo comune e lo h a condannat o al risarcimento dei danni subit i dagli at tori, escludendo dunque una qualsiasi responsabilità in capo alla #### ne di ### ha propo sto appe llo facendo valere la responsabilità esclusiva della ### ob bligata, in base alla legge regionale campana, alla prevenzione del randagismo. La Corte di appello di Napoli ha accolto questo motivo condannando in solido il comune e la ### Avverso tale sentenza ha proposto ricorso principale il Comune di ### con due motivi di censura, illustrati da memoria, e ricorso incidentale la Asl di ### con 5 motivi illustrati da (leggi tutto)...