blog dirittopratico

3.813.113
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
1

Tribunale di Bari, Sentenza n. 2089/2026 del 02-04-2026

... l'ecografia, nessun rilievo il convenuto era tenuto a dare alla circostanza evidenziata dalla stessa dott.ssa ### nel referto diagnostico di “### limitata a carico di parete addominale fortemente ecoassorbente “. ### ha concluso che, a fronte di un referto di normalità, il #### non aveva alcun elemento clinico o diagnostico di sospetto che potesse o dovesse indurlo a prescrivere ulteriori e più approfondite indagini strumentali. Come affermato dai consulenti d'ufficio, gli operatori sanitari intervenuti nelle fasi successive all'ecografia morfologica "non poterono far altro che basarsi sulla negatività per malformazioni strumentalmente accertata in precedenza, non essendo essi né in possesso di elementi di sospetto diagnostico per malformazioni fetali, né di indicazioni e mezzi per dover o poter eseguire una nuova diagnostica strumentale". Pertanto, non è ravvisabile alcuna negligenza, imprudenza o imperizia nella condotta del convenuto. ### riposto nell'esito negativo dell'esame specialistico eseguito da altro medico costituisce un comportamento professionalmente corretto, in assenza di segnali d'allarme che potessero metterne in dubbio l'attendibilità. Inoltre, non si può (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 18752/2016 R.G. - Giudice/firmatari: Monica Zema

M
1

Corte d'Appello di Genova, Sentenza n. 353/2026 del 01-04-2026

... assicurativa, cui ha ammesso di aver denunciato il sinistro, risulta documentato in primo grado che il 23.9. la ### abbia lamentato di non aver ricevuto dall'assicurato quanto a lui richiesto per valutare il sinistro, comunicazione cui seguiva l'invio da parte della ### della ### S.r.l. dei documenti a questa richiesti e la mancanza di comunicazioni da parte della ### medesima, a fronte del parere alla stessa inviato da parte dell'incaricato, come da mail ### e 24.2.23 prodotte da ### ricorrente in primo grado. Le difese finali, va detto, al di là di quanto già osservato, nulla aggiungono, reiterando argomenti già spesi, senza neppure affrontare e contestare le ragioni della già negata rimessione in termini, per poi acriticamente negare l'esistenza del rapporto contrattuale, nonostante, come evidenziato dalla ### avversaria, le ampie ammissioni contenute nello stesso atto di appello e le inequivoche ulteriori risultanze. Così esaurita la trattazione delle ragioni di doglianza vantate dal ### di fronte a questa Corte, risulta evidente la necessità di rigettare integralmente il gravame, cui segue la piena conferma della sentenza impugnata. Le spese di lite non possono che seguire la (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 859/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Marcello Bruno, Lorenzo Pietro Fabris, Tassistro Luciano Giorgio

M
7

Giudice di Pace di Casoria, Sentenza n. 343/2026 del 13-03-2026

... retromarcia e diimmissione nel flusso della circolazione , dare la precedenza ai veicoli in marcianormale” 6. ### del senso di marcia è vietata in prossimità o incorrispondenza delle intersezioni…”. Nella fattispecie che qui ci occupa, infatti, è indubbio che il veicolo attoreo al momento dell'impatto stava regolarmente percorrendo la sua carreggiata di marcia allorquando veniva attinto dal veicolo convenuto, il cui conducente, effettuava una azzardata manovra di retromarcia per immettersi sulla via ### senza tenere un comportamento improntato alle norme di comune prudenza, perizia e diligenza. Di converso, alcun addebito può essere mosso al proprietario del veicolo attoreo il quale attesa la repentinità degli eventi nulla poteva fare per evitare l'impatto. Ne consegue che nella fattispecie de quo, atteso l'accertamento in concreto della esclusiva responsabilità del conducente il veicolo ### tg. ### nella causazione dell'occorso, la domanda proposta da ### debba essere integralmente accolta almeno sotto il profilo dell'an debeatur. In ordine alla quantificazione dei danni subiti dal veicolo attoreo, questo ### vista l'assenza di fattura di riparazione dei danni, attesa la scarsa (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 601/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Armida Cudillo

M
6

Corte d'Appello di Caltanissetta, Sentenza n. 47/2026 del 02-02-2026

... da ### dopo avere superato un'automobile intenta a dare precedenza ### il: 05/02/2026 n.304/2026 importo 614,00 in ottemperanza al segnale di ### ivi allocato, si è immesso in ### incurante del precetto del segnale sì da provocare la caduta del motociclo ### targato ### condotto dal ### nel fausto tentativo di quest'ultimo di evitare la collisione con il ### la Corte reputa di potere pervenire a tale conclusione avuto riguardo ad una valutazione complessiva delle risultanze probatorie le quali portano l'interprete alla medesima opzione ermeneutica che imputa alla condotta imprudente del ### la responsabilità della caduta subita dall'odierno appellante, conclusione avallata poi dalle due consulenze tecniche espletate in prime cure che hanno accertato sia la sussistenza del nesso causale tra i danni accertati al motociclo del ### ed il sinistro così come da quest'ultimo lamentato sia la compatibilità delle lesioni subite dal ### e la rovinosa caduta da quest'ultimo subita per evitare la collisione con il ### E' infatti accaduto che, in sede di interrogatorio formale reso all'udienza del 23 gennaio 2017, ### ha confermato il seguente articolato di prova: 1) “Vero o no che in data ###, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 306/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Arcarese Claudio Giovanni, Rezzonico Roberto, Giacomo Rota

M
11

Giudice di Pace di Cava De' Tirreni, Sentenza n. 85/2026 del 23-03-2026

... zona sprovvista di attraversamenti pedonali devono dare la precedenza ai conducenti". Nel caso di specie, il pedone ha attraversato la strada in una serata di novembre, in condizioni di scarsa illuminazione, in un punto privo di strisce pedonali, senza adottare le normali cautele e prudenze imposte dal ### della ### Ovviamente, nella ipotesi di assenza di attraversamenti pedonali, l'art. 190 (commi 2 e 5) C.d.S. non vieta al pedone di attraversare la carreggiata ma prescrive che lo stesso deve eseguire l'attraversamento in senso perpendicolare alla strada ed in modo da evitare situazione di pericolo per sé o per altri, dando la precedenza ai conducenti nell'accingersi ad attraversare la carreggiata in zona sprovvista di strisce pedonali. Nel caso di specie, il pedone ha attraversato la strada in una serata di novembre, in condizioni di scarsa illuminazione, in un punto privo di strisce pedonali, senza dare la precedenza ai veicoli in transito, violando così le norme del ### della ### e ponendo in essere una condotta gravemente imprudente. Tale condotta, anche a voler ritenere provato il fatto storico del sinistro, avrebbe dovuto comportare quantomeno il riconoscimento di un concorso di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 639/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Luigi Vingiani

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24590 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.08 secondi in data 4 aprile 2026 (IUG:LH-3E71F3) - 5014 utenti online