Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. ### ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. r.g. 3868/2025 promossa da: ### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. ### (###) ### , elettivamente domiciliato in ### il difensore avv. ### Parte ricorrente contro MIM - #### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. , elettivamente domiciliato in ### 113 FIRENZEpresso il difensore avv. ### Parte resistente . Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Con ricorso depositato il giorno 20 novembre 2025 ### , citava in giudizio il Ministero dell'### e del ### allegando di aver prestato servizio alle dipendenze del Ministero convenuto in virtù della stipula di un contratto a tempo determinato negli anni scolastici 2022/2023, 2023/2024 e 2024/2025 svolgendo mansioni del tutto identiche a quelle proprie dei docenti assunti a tempo indeterminato, ma senza ricevere ( a differenza dei suddetti colleghi) la somma annua di euro 500,00, vincolata all'acquisto di beni e servizi formativi finalizzati all (leggi tutto)...

... TRIBUNALE ORDINARIO di ### n. r.g. 3601/2023 tra ### RICORRENTE/I e MIM - #### RESISTENTE/### 17 aprile 2024 ad ore 11:00 innanzi al dott. ### sono comparsi: ### l'avv. ### e l'avv. ### (###) ### 87011 ###; , oggi sostituiti dall'avv. #### - #### nessuno Il Giudice rilevata la regolarità della notifica, dichiara la contumacia del Ministero convenuto. ###. ### discute riportandosi al contenuto del ricorso. Il Giudice Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo e della contestuale motivazione, in assenza delle parti nel frattempo allontanatesi Il Giudice dott. ### IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. ### ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. r.g. 3601/2023 promossa da: ### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. #### e dell'avv. ### (###) ### 87011 ###; , elettivamente domiciliato in ### 87011 CASSANO ### il difensore avv. ### Parte ricorrente contro MIM - #### (C.F. ###), contumace ### esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Con ricorso ex art. 414 c.p.c., depositato il 12 dicembre 2023 (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. ### ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. r.g. 1731/2025 promossa da: ### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. ### (###) ### , elettivamente domiciliato in ### il difensore avv. ### Parte ricorrente contro MIM - #### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. , elettivamente domiciliato in ### 113 FIRENZEpresso il difensore avv. ### Parte resistente ### esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione La ricorrente, premesso di avere sottoscritto con il Ministero convenuto contratti a tempo determinato fino al termine delle attività didattiche relativamente agli anni scolastici 2018/2019 e 2019/2020 sostiene di aver maturato nell'ambito dei suddetti contratti, rispettivamente, 16,25 e 17,83 giorni di ferie non godute. Ha pertanto richiesto l'accertamento del proprio diritto alla corresponsione delle relative indennità sostitutive e la condanna del Ministero al pagamento della somma di euro 1.639,21 oltre interessi legali dalle singole scadenze (leggi tutto)...

... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. ### ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. r.g. 2655/2025 promossa da: ### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. , elettivamente domiciliato in ### il difensore avv. #### Parte ricorrente contro MIM - #### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. , elettivamente domiciliato in ### 113 FIRENZEpresso il difensore avv. ### Parte resistente ### esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione La ricorrente, premesso di avere sottoscritto con il Ministero convenuto contratti a tempo determinato fino al termine delle attività didattiche relativamente agli anni scolastici 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024 e 2024/2025 sostiene di aver maturato nell'ambito dei suddetti contratti, rispettivamente, 18,31, 18,58 e 18,67 giorni di ferie non godute. Ha pertanto richiesto l'accertamento del proprio diritto alla corresponsione delle relative indennità sostitutive e la condanna del Ministero al pagamento della somma di € 4.204,35 (importo lordo) e di euro 3.105,2 (leggi tutto)...

... TRIBUNALE ORDINARIO di ### n. r.g. 3022/2025 tra ### RICORRENTE/I e MIM - #### RESISTENTE/### 11 febbraio 2026 innanzi al dott. ### sono comparsi: ### l'avv. #### - #### nessuno Il giudice rilevata la regolarità della notifica dichiara la contumacia del Ministero convenuto ### di parte ricorrente discute riportandosi al contenuto del ricorso. Il Giudice Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo e della contestuale motivazione. Il Giudice dott. ### IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. ### ha pronunciato. la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. r.g. 3022/2025 promossa da: ### (C.F. ###), con il patrocinio dell'avv. ### e dell'avv. ### (###) ### 67 88100 CATANZARO; , elettivamente domiciliato in ### 122 50144 FIRENZEpresso il difensore avv. ### Parte ricorrente contro MIM - #### (C.F. ###), contumace . Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Con ricorso ex art. 414 c.p.c., depositato il 9 settembre 2025 e notificato il giorno 18 settembre 2025, ### citava in giudizio il Ministero dell'### e del ### all (leggi tutto)...