blog dirittopratico

3.813.117
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
8

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 3154/2024 del 19-03-2024

... difesa in virtù di procura allegata al ricorso per decreto ingiuntivo dagli avv.ti ### ed ### con studio in #### alla ### n. 21/N e con domicilio eletto in ### n. 170, 19125 ####; - ###: opposizione decreto ingiuntivo - contratti bancari. Conclusioni: come da verbale che precede e difese in atti. RAGIONI DI FATTO E ### Con atto di citazione tempestivamente notificato, ### ha proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 443/2021 del 21/01/2021 (r.g. 321/2021) con cui, su ricorso di ### è stato ingiunta di pagare a quest'ultima, quale cessionaria del credito di ### la somma di euro 44.221,57 oltre interessi e spese del procedimento, a titolo di esposizione debitoria dei contratti di finanziamento n. ###036, n. ###812 e n. ###811, intercorsi tra la ingiunta e ### Ha rassegnato le seguenti conclusioni: “A) In via preliminare dichiarare nullo e/o inefficace e revocare il decreto ingiuntivo n. 443/2021 del 21/01/2021, emesso dall'adito Tribunale, in p. del Giudice, Dott.ssa ###, a definizione della procedura monitoria RG n. 321/2021, per i motivi di cui in premessa, dichiarando che nulla è dovuto dalla opponente; B) In via gradata, per quanto dedotto in premessa, accertare che (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 7639/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Aratro Aldo

M
13

Tribunale di Reggio Emilia, Sentenza n. 1054/2020 del 28-10-2020

... ##### n. R.G. 6790/2018 tra ### (avv. ### ATTORE e ITACAPITAL (avv. #### 28/10/2020, innanzi al dott. ### sono comparsi: ### l'avv. ####, l'avv. ### per avv. ### Il Giudice invita le parti a precisare le conclusioni. I procuratori delle parti precisano le conclusioni come da atti introduttivi. ###. ### evidenzia che la mediazione è stata proposta dalla stessa opponente e parte opposta non ha partecipato. Dopo breve discussione orale, il Giudice si ritira in camera di consiglio e all'esito pronuncia la seguente sentenza ex art. 281 sexies c.p.c., dandone lettura alle parti presenti e depositandola telematicamente. Il Giudice dott. ### il: 18/10/2021 n.5909/21 importo 200,00 ###### nella persona del Giudice monocratico dott. ### ha pronunciato ex art. 281 sexies c.p.c. la seguente SENTENZA nella causa civile di I ### iscritta al n. R.G. 6790/2018 promossa da: ### (avv. #### contro ITACAPITAL (avv. ##### parti hanno concluso come da atti introduttivi. FATTO E DIRITTO - rilevato che, la controversia trae origine dal decreto ingiuntivo meglio indicato in dispositivo, ottenuto da ### s.r.l. nei confronti di ### e ### in solido, per il pagamento delle rate scadute relative a un mutuo. (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6790/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Morlini Gianluigi

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24591 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.015 secondi in data 4 aprile 2026 (IUG:LH-3E71F3) - 4782 utenti online