blog dirittopratico

3.855.092
documenti generati

v5.842
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
2

Tribunale di Napoli, Sentenza n. 3365/2026 del 14-04-2026

... ciascun anno di servizio, il tutto con vittoria di spese, non avendo fruito del contributo annuale di €. 500 della c.d. ### illegittimamente destinato in via esclusiva ai docenti di ruolo. ### dell'### e del merito non si è costituito restando contumace. Disposta la discussione mediante trattazione scritta, attraverso il deposito telematico di note Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 14/04/2026 scritte contenenti le sole istanze e conclusioni, secondo le modalità dettate dall'art. 127 ter, introdotto dall'art 3 comma 10 del d.lgs 10/10/2022 n. 149 ,ritenuta la causa matura per la decisione, pronunciava la presente sentenza. Preliminarmente deve essere affermata la giurisdizione del giudice ordinario adito. Invero, è costante in giurisprudenza il principio secondo cui “In tema di pubblico impiego privatizzato, la controversia relativa ad una pretesa attinente ad un rapporto di lavoro, che riguardi quindi un diritto soggettivo, rispetto alla quale un atto amministrativo di organizzazione, di cui si contesti la legittimità, costituisca un mero atto presupposto, appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, rilevando a tali fini il "petitum" sostanziale che va (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 29377/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Clara Ruggiero

M
6

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2682/2026 del 04-05-2026

... contrattuale di cui al contratto 2020 e il contenuto della nota interna della U.O.C. ### prot. n. 155623 del 20.7.2021, con la quale si rappresentava all'### legale che la fattura relativa alle prestazioni di settembre 2020 non era stata liquidata “in via cautelare” poiché riferita a periodo di esaurimento dei tetti di spesa (25.9.2020), e che la gestione delle relative problematiche era rimessa al ### il quale, tuttavia, non aveva ancora iniziato i lavori. Con ordinanza resa all'udienza del 9.2.2026 il Giudice istruttore, ritenuta la causa matura per la decisione sulla base della documentazione prodotta, pag. 6/18 tratteneva la causa in decisione, assegnando alle parti i termini di cui all'art. 190 c.p.c. per il deposito di comparse conclusionali e memorie di replica. All'esito del deposito degli scritti conclusivi, la causa veniva riservata per la decisione. MOTIVI IN DIRITTO ### è infondata e deve essere rigettata, con conseguente conferma del decreto ingiuntivo opposto. Preliminarmente, va ricordato che l'opposizione a decreto ingiuntivo introduce un ordinario giudizio di cognizione piena sul rapporto sostanziale dedotto, nel quale il decreto ingiuntivo costituisce un accertamento (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6851/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Ronga Valerio, Domenico Torino

M
4

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2478/2026 del 21-04-2026

... 2.127,00 per la fase decisionale), oltre rimborso spese vive pari ad € 406,50 (per C.U. e marca da bollo), rimborso spese generali nella misura del 15%, I.V.A. e C.P.A. come per legge, da distrarsi in favore dell'### dichiaratosi anticipatario. 4. - Per effetto della soccombenza anche le spese di C.T.U., così come liquidate con separato decreto, sono poste definitivamente a carico della ### S.R.L., e per essa la mandataria ### S.P.A. P.Q.M. Il Tribunale, definitivamente pronunziando, disattesa ogni contraria istanza, difesa ed eccezione, così decide: 1) Accoglie l'opposizione e, per l'effetto, revoca il ### 2549/2020; 2) ### S.R.L., e per essa la mandataria #### S.P.A., alla refusione, in favore di ### delle spese di lite, che si liquidano in complessivi € 7.052,00 per compensi professionali, oltre rimborso spese vive pari ad € 406,50, rimborso generali nella misura del 15%, I.V.A. e C.P.A. come per legge, da distrarsi in favore dell'### dichiaratosi anticipatario; 3) Pone definitivamente le spese di C.T.U. a carico della ### S.R.L., e per essa della mandataria ### S.P.A., Così deciso in ### il ### Il Giudice Dott. ### (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 256/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Mattia Caputo

M
9

Tribunale di Salerno, Sentenza n. 2653/2026 del 30-04-2026

... pagamento della somma di euro 23.820,06, oltre interessi e spese del procedimento. ### di ### proponeva tempestiva opposizione avverso il suddetto decreto ingiuntivo eccependo: ### l'esistenza di una pattuizione convenzionale, in forza della quale, con nota prot. n. 17969 del 25.09.2006, il professionista avrebbe accettato l'incarico impegnandosi ad applicare i minimi tariffari di cui al D.M. n. 127/2004; ### l'erronea individuazione dello scaglione di riferimento, assumendo che la controversia dovesse qualificarsi di valore indeterminabile ma non di particolare importanza, con conseguente riduzione dei compensi; ### la non debenza di parte delle voci richieste, contestando l'effettivo espletamento di due memorie difensive e di quattro discussioni orali. Si costituiva in giudizio l'Avv. ### chiedendo il rigetto dell'opposizione e la conferma del decreto ingiuntivo opposto. In particolare, l'opposto disconosceva la sottoscrizione apposta in calce alla nota del 25.09.2006, deducendo che il riferimento ai “minimi” contenuto nel ricorso monitorio dovesse ritenersi frutto di mero errore materiale, dovendo invece i compensi essere determinati secondo i parametri medi, come da notula opinata dal (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 9535/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Rosario Saviano, Ronga Valerio

M
11

Tribunale di Grosseto, Sentenza n. 208/2026 del 05-05-2026

... rimaneva un debito dell'### di € 7.319,82 oltre spese. 3. Sospeso inaudita altera parte il d.i., alla prima udienza del 29 gennaio 2025 parte ricorrente non contestava i documenti prodotti dall'### per resistere all'eccepita prescrizione; le parti chiedevano invece di sentire il funzionario ### onde meglio illustrare le ragioni del presunto residuo credito dal momento che, successivamente alla notifica del ricorso in opposizione, l'### aveva spontaneamente provveduto a ridurre sensibilmente l'importo richiesto, come illustrato al punto che precede. Escusso il funzionario #### chiedeva di poter depositare dei conteggi aggiornati. Conteggi che venivano comunque Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 05/05/2026 contestati da parte ricorrente all'udienza del 15 ottobre 2025 con il deposito di una nota di risposta elaborata dal proprio consulente. All'udienza del 28 gennaio 2026 parte resistente ### dava atto di non contestare i conteggi del consulente ### All'odierna udienza - tenutasi nelle forme della trattazione scritta - la causa è stata quindi decisa mediante deposito della sentenza nel sistema telematico. *** 4. Il ricorso è fondato. 5. Nel costituirsi l'### ha riconosciuto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 802/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Grosso

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25173 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.084 secondi in data 5 maggio 2026 (IUG:7W-B9699D) - 2734 utenti online