Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... responsabilità extracontrattuale ex art. 2043 c.c. per il caso dieselgate: “Sul punto si rinvia a Cass. 26/09/2019, n. 23981 che, riguardo al coinvolgimento di ### S.p.A. nel caso dieselgate, sia pure esaminando la questione della idoneità ad interrompere il termine di prescrizione dell'azione risarcitoria di una lettera inviata a ### S.p.A. e non anche alla casa produttrice tedesca, ha ribadito che il fornitore è normalmente soggetto estraneo alla catena produttiva, che per il fornitore il codice del consumo prevede "una speciale disciplina" che ne giustifica la responsabilità alternativa rispetto al produttore solo a certe condizioni e che l'"importatore e distributore in ### di un autoveicolo prodotto da un soggetto residente ###risponde dei danni causati dal difetto di fabbricazione del veicolo stesso, giacché in tal caso il D.P.R. 24 maggio 1988, n. 224, art. 3, comma 4, consente al consumatore di promuovere il giudizio risarcitorio direttamente nei confronti del produttore", a nulla rilevando che la fornitrice costituisca una "filiale" della casa madre tedesca, né che sia la società produttrice sia quella importatrice siano state raggiunte entrambe dalla misura di cd. "public (leggi tutto)...

... decremento di prezzo delle auto ### interessate dal caso dieselgate. Quanto finora argomentato risponde alle doglianze variamente articolate nei motivi primo, secondo, terzo e quarto. Il quinto motivo è inconferente. Da un lato non può ritenersi che la necessità della chiamata in causa della ### s.p.a sia scaturita dalle difese della convenuta, avendo l'appellante evidenziato, proprio nei motivi di appello, che l'azione dispiegata in prime cure non aveva natura contrattuale ma extracontrattuale, ed era in tal senso rivolta alla VGI (e non alla ### venditrice) in virtù della sanzione ad essa comminata da ### In ogni caso, al di fuori dei casi di integrazione del contraddittorio a favore del litisconsorte necessario pretermesso, il giudice può “rifiutare di fissare una nuova prima udienza per la costituzione del terzo [...] motivando la trattazione separata delle cause per ragioni di - 7 - economia processuale e per motivi di ragionevole durata del processo intrinseci ad ogni sua scelta, dopo la novella dell'art. 111 Cost.” (in questi termini Cass., S.U., 4309/2010). In tal senso, alla luce di quanto sinora argomentato, la decisione del giudice di pace di non integrare il (leggi tutto)...