Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... social network (come ### o ### integra un'ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell'art. 595 comma 3 c.p., sotto il profilo dell'offesa arrecata "con qualsiasi altro mezzo di pubblicità" diverso dalla stampa: questo poiché la condotta in tal modo realizzata è potenzialmente in grado di raggiungere un numero indeterminato -o, comunque, quantitativamente apprezzabiledi persone (Cassazione penale, sez. V, 07/05/2024, n. ###). Prive di pregio appaiono, altresì, le eccezioni sollevate, dalla convenuta, in merito alla presunta prescrizione dei fatti non oggetto di condanna nei tre gradi di giudizio. I ricorrenti, infatti, hanno chiaramente circoscritto la domanda risarcitoria ai soli danni non patrimoniali derivanti dalle condotte contestate nel capo di imputazione penale. Gli ulteriori episodi narrati nell'atto introduttivo hanno una funzione meramente narrativa e probatoria: essi mirano a dimostrare come l'illecito non sia stato un evento isolato, bensì l'espressione di un preciso modus operandi della resistente, già in atto ben prima del 5 giugno 2014 e proseguito persino in pendenza del procedimento penale. Risultano parimenti prive di pregio le ulteriori doglianze sollevate, (leggi tutto)...

... contestata al convenuto è astrattamente riconducibile a diffamazione, potendosi condividere quanto ritenuto dalla giurisprudenza di legittimità, secondo la quale: “La diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l'uso di una bacheca "facebook" integra un'ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell'art. 595, comma terzo, cod. pen., sotto il profilo dell'offesa arrecata "con qualsiasi altro mezzo di pubblicità" diverso dalla stampa, poiché la condotta in tal modo realizzata è potenzialmente capace di raggiungere un numero indeterminato, o comunque quantitativamente apprezzabile, di persone” (Cass., pen., 14.11.2016, n. 4873; conforme a Cass., pen., 28.4.2015, n. 24431). Così inquadrata la fattispecie dedotta nell'atto introduttivo, deve, pregiudizialmente, ritenersi la competenza territoriale del tribunale adito in relazione alla diffamazione commessa a mezzo internet per cui è causa, spettando questa al giudice del luogo di domicilio o residenza della persona offesa, nella specie la seconda a ### in particolare l'ormai consolidato orientamento giurisprudenziale di legittimità è nel senso di ritenere che, in caso di diffamazione commessa attraverso i mezzi di informazione di (leggi tutto)...

... dati identificativi. - quanto alla responsabilità aggravata ove ritenuto che la condotta processuale di parte attrice integri gli estremi della responsabilità aggravata, condannarla ai sensi dell'art. 96 c.p.c. al pagamento, in favore dei convenuti, di una somma equitativamente determinata, in ragione della manifesta infondatezza delle pretese, dell'originaria genericità delle allegazioni sul danno e del tentativo di introdurre tardivamente, attraverso i capitoli di prova, i fatti costitutivi mancanti. Con vittoria di spese e compensi di lite, da liquidarsi ai sensi del D.M. 10 marzo 2014, n. 55, con applicazione degli aumenti previsti dall'art. 4, commi 1-bis e 2, per l'impiego di tecniche informatiche idonee ad agevolare la consultazione, la ricerca testuale e la navigazione all'interno dell'atto e dei documenti allegati, nonché per il numero di soggetti assistiti, oltre rimborso forfettario nella misura del 15%, IVA e CPA come per legge”. RAGIONI DI FATTO E ### 1. La domanda risarcitoria proposta riguarda il ritenuto carattere diffamatorio dei contenuti di un articolo a firma di ### pubblicato in data ### sulle testate IVG e ###, edite da ### S.R.L., e dirette da ### dal titolo: (leggi tutto)...

... destinatario e , in tal caso, l'elemento oggettivo della diffamazione, integrato dalla diffusività della condotta, potrebbe sussistere solo nell'ipotesi in cui l'agente, pur comunicando direttamente con un'unica persona, esprima la volontà o ponga comunque in essere un comportamento tale da provocare, da parte dell'agente medesimo, l'ulteriore diffusione del contenuto diffamatorio attraverso il destinatario ( cfr. Cass. n. 4955/2024). Nel caso di specie, non è dato ravvisare tale intento, non essendo verosimile che l'autore delle comunicazioni si prefiggesse che la clinica desse pubblicità ai suoi giudizi personali in relazione alla vicenda relativa al ricovero del coniglio, avendo la stessa un interesse opposto. Deve, pertanto, ritenersi insussistente l'elemento oggettivo della diffamazione. Discorso diverso deve essere fatto per la recensione pubblicata da ### D'### sulla pagina ### della clinica avente il medesimo tenore del “ post” dalla stessa pubblicato sul profilo “ Facebook” della clinica. ### la giurisprudenza di legittimità, la diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l'uso di una bacheca 'facebook” o di una piattaforma digitale integra un'ipotesi di (leggi tutto)...

... tutti i danni subiti e subendi e per responsabilità aggravata, ai sensi dell'art. 96 c.p.c., oltre alle spese di giudizio ed accessori di legge; - nel merito e in via riconvenzionale: previo accertamento e dichiarazione che la denuncia fatta dall'attore nei confronti del sig. ### alla ### costituisce ingiuria aggravata, accogliere la spiegata domanda riconvenzionale del convenuto e, per l'effetto, condannare il sig. ### per aver offeso il decoro del convenuto per i motivi di cui al capitolo B), al risarcimento dei danni morali e/o non patrimoniali subiti per la somma di € 15.000,00, e/o nella misura che si riterrà più congrua, dal giorno della domanda e fino all'effettivo soddisfo, oltre al risarcimento di tutti i danni subiti e subendi, per responsabilità aggravata, ai sensi dell'art. 96 c.p.c., ed alle spese di giudizio ed accessori di legge”. 1.2 Assegnati su istanza delle parti i termini di cui all'art. 183, sesto comma, c.p.c., con ordinanza del 17/09/2024 il g.i., provvedendo sulle istanze istruttorie delle parti, ha ammesso la prova per testi e per interpello articolata da parte attrice nella memoria istruttoria di cui al n. 2) del sesto comma del richiamato art. 183 c.p.c., (leggi tutto)...