Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... immorali che rappresentano valutazioni legittime per la critica storica, e quello del dileggio effettuato con epiteti di animali o di figu re criminali come nella fattispecie , che nulla hanno a che vedere [con il] giudizio sull'operato della persona» (pagg. 5 e 6 della sentenza impugnata). 2. Con il secondo motivo, il ricorrente censura la “violazione e/o falsa applicazione dell'art. 21 Costituzione e dell'art. 51 c.p., in relazione all'art. 360 comma 1 n . 3 c.p.c. per viol azione o falsa applicazione di norme di diritto”; in partico lare, insiste nel denunciare l'insussistenza, nella specie, dei reati di diffamazione e di offesa alla memoria del defunto ex artt. 595, commi 2 e 3, c.p. 597, comma 3, c.p. in quanto le critiche dure ed aspre espresse e pubblicate da ### nei messaggi postati sul suo profilo facebook debbono ritenersi scriminati dall'eser cizio del diritto di critica, storica e politica tutelato dall'art. 21 Cost., tenuto conto della drammatica natura dei fatti storici che hanno m osso le posizioni assunte dal ### e quindi del complessivo contesto della severa e cruda critica che ne è conseguita, nonché del profilo soggettivo del dichiarante (colpito dalla tragica perdita (leggi tutto)...

... con l' ordinanza n. 19277/2023, che “il diritto di critica non si concreta nella mera narrazione di fatti, ma si esprime in un giudizio avente carattere necessariamente soggettivo rispetto ai fatti stessi; per riconoscere efficacia esimente all'esercizio di tale diritto occorre, tuttavia, che il fatto presupposto ed oggetto della critica corrisponda a verità, sia pure non assoluta, ma ragionevolmente putativa per le fonti da cui proviene o per altre circostanze soggettive (### 3, Ordinanza n. 25420 del 26/10/2017, Rv. 646634 - 03; conf. Sez. 3, Sentenza n. 7847 del 06/04/2011, Rv. 617513 - 01)”. Nel caso in esame, si rileva che quanto affermato nell'articolo in questione in ordine, alla condotta attribuita al ricorrente in occasione del tragico incidente avvenuto a PL nei pressi di ### non rispetta il principio di verità della notizia e, quindi, non ricorre né il diritto di cronaca né il diritto di critica. Al riguardo, è sufficiente richiamare la sentenza n. 2813/2020 che ha condannato il resistente per il reato di diffamazione e la relazione della commissione d'inchiesta, depositata in atti, e già valutata in sede penale, che ha escluso il coinvolgimento del ricorrente nella (leggi tutto)...

... nel qualificare l'articolo come manifestazione di critica sportiva, trattandosi invece di “cronaca di una verità assoluta”: “lo scambio di favori a danno della ### a favore della ### che cedeva per int eresse privato un asset della squadra ad un competitor”, ci ò venendo “basato su fonti tutte attendibili con l'aggiunta che la ### era contraria a questo scambio di favori che avrebbe danneggiato la Roma” (ricorso, ### “la ricostruzione degli eventi e l'interpretazione logica degli stessi” per affermare che “l'informaz ione data negli articoli in contestazione era falsa” (ricorso, pagine 23 ss.) e che il giudice d'appello ha offerto pure una motivazione “illogica perché il calciatore ### non venne ceduto alla A.C. a titolo gratuito”, non essendo più di proprietà “perché il contratto era scaduto”. Inoltre “una cosa è raccontare l'aspirazione di una persona ad avere un incarico, altro è pubblicare che diverse fonti tutte attendibili raccontano di un accordo conclusivo tra ### e ### i”. Si sostiene, quindi, che vi sarebbe stata diffamazione nell'articolo. 1.2 In subordine, si rammenta che l'esercizio del diritto di critica scrimina la diffamazione (leggi tutto)...

... anche dal l'esimente dell'esercizio del diritto di critica. Va al riguardo os servato che questa ### ha, da temp o, affermato che il giudice civile, ove debba accertare la sussistenza del carattere diffamator io di un fatto, è tenuto a ril evare tutte le circostanze che siano state allegate e provate, atteso che l'eventuale esistenza di una esimente esclude il carattere diffamatorio del fatto (Cass. Sez. 1, 30/01/2013 n. 2190). Inoltre, costituisce principio pacifico quello per cui il rilievo d'ufficio delle eccezioni in senso lato, attesa la distinzione rispetto a quelle in sen so stretto, non è subordinato alla specifica e tempestiva allegazione della parte ed è ammissibile anche in appello, purché i fatti risultino documentati ex actis (da ultimo, tra le innumerevoli, Cass. Sez. 6-L, 10/10/2019 25434,). É stato, pertanto, affermato da questa ### e il principio va ribadito in questa sede ###materia di diffamazione, l'esimente dell'esercizio del diritto di critica non costituisce espressione di un diritto potestativo, da esercitare nel momento in cui viene proposta l'eccezione, ma integra un di ritto so stanziale già eserci tato. Ne consegue che la relativa deduzione non ha natura (leggi tutto)...

... personalità" (art. 2 Cost.). In altri termini, il diritto di critica va considerato una scriminante, ai sensi dell'art. 51 c.p., rispetto al reato di diffamazione, purché venga esercitato nel rispetto dei limiti della veridicità dei fatti, della pertinenza degli argomenti e della adeguatezza dei toni. ### in ordine al superamento dei limiti di continenza stabiliti per un esercizio lecito della critica rivolta dal lavoratore al datore di lavoro costituisce valutazione di merito affidata ai giudici ai quali l'accertamento del fatto compete (v. ex multis Cass. n. 21910/2018). ### è conforme a quello della giurisprudenza civilistica secondo cui il controllo di legittimità circa l'esimente del diritto di cronaca o di critica è chiamato a verificare che il giudice di merito abbia accertato la ricorrenza dei requisiti di pertinenza e continenza e abbia correttamente interpretato, in diritto, detti criteri, rimanendo però di esclusiva competenza di tale giudice la valutazione concreta della sussistenza o meno dei requisiti stessi (v., da ultimo, Cass. n. 6035 del 2018). Tuttavia, il giudice del merito, nel condurre tale accertamento, per affermare la sussistenza dell'esercizio lecito del diritto di (leggi tutto)...