Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... Sentenza a verbale (art. 127 ter cpc) del 06/08/2025 di diffamazione per la potenziale capacità di raggiungere un numero indeterminato di persone, con la conseguente legittimità del licenziamento per giusta causa trattandosi di condotta idonea a concretizzare un grave inadempimento del dovere di fedeltà imposto al dipendente (cfr. Cass. 10280/2018). Nel caso in esame la critica espressa dal ### appare gratuita, non si sostanzia nell'indicazione di un fatto relativo a specifiche condotte datoriali, tale da consentire un'eventuale replica nel merito. Si tratta di un commetto dispregiativo che appare dettato da mero spirito ritorsivo rispetto alle iniziative datoriali maturate in quel periodo. ### “disorganizzati e incompetenti state lontani” è intrinsecamente diffamatoria, causalmente idonea a cagionare un danno di natura non patrimoniale all'immagine e alla reputazione aziendale (diverso è il potenziale danno patrimoniale, ad esempio, per la perdita di clienti o contratti quale conseguenza diretta del giudizio diffamatorio). Tale danno all'immagine va inteso come lesione della reputazione e dell'identità personale che trova fondamento negli artt. 2 e 3 della #### secondo cui solo le (leggi tutto)...

... post e i commenti. Con particolare riferimento alla diffamazione a mezzo stampa e con altri mezzi di comunicazione di massa, l'### sulla ###, per mezzo delle note ### di liquidazione del danno non patrimoniale, individua cinque differenti tipologie, graduate su una scala di gravità crescente (tenue, modesta, media, elevata, eccezionale) e modulate tenendo conto dei parametri, adoperati dalla giurisprudenza prevalente, quali la notorietà del diffamante, lo strumento utilizzato per perpetrare l'illecito, l'eventuale carica pubblica rivestita dal soggetto passivo, la sussistenza o meno della successiva rettifica. In particolare, la "prima" categoria di diffamazione (indicata nelle tabelle milanesi) si configura qualora la notorietà del diffamante non sia elevata, gli episodi diffamatori abbiano poca diffusione, anche mediatica, e vi sia stato l'utilizzo di espressioni denigratorie e ripetute nel tempo. In questo caso, la persona offesa potrà ottenere da €.1.000,00 a €.10.000,00 a titolo di ristoro per il danno subito. Nel caso di specie infatti sussistono tutti i parametri di riferimento di una diffamazione di "lieve gravità", essendo non elevata la notorietà del diffamante, i post (leggi tutto)...

... “### orientativi per la liquidazione del danno da diffamazione a mezzo stampa e con altri mezzi di comunicazione di massa” redatti dall'### sulla Giustizia civile di ### avrebbe dovuto indurre il primo ### a ritenere il fatto come “di lieve entità” con danno liquidabile nell'importo da €. 1.000,00 ad €. 10.000,00. ### utilizzato, da parte del ### i criteri per la liquidazione del danno di elevata gravità - peraltro con liquidazione nel massimo previsto - ha rappresentato un errore tenuto conto che alla pubblicazione dell'unico articolo on line non sono seguite altre vicende di natura penale e/o disciplinare nei confronti del ### né è corrisposto un elevato pregiudizio di natura professionale, istituzionale o personale in danno del diffamato, ragione per la quale, anche per motivi di adeguatezza, equità e proporzione, la sanzione deve essere ridotta in misura non superiore ad €. 10.000,00. ****** Il primo motivo di censura è infondato. Nella sentenza oggi impugnata il ### di prime cure, come sopra ricordato, ha ampiamente ripercorso la normativa vigente in tema di diffamazione a mezzo stampa richiamando i pertinenti principi costituzionali nonché l'evoluzione (leggi tutto)...

... 5 1: anche in quel caso una persona querelata per diffamazione ed assolta, aveva chiesto al giudice civile la rifusione delle spese sostenute per la difesa in sede penale ed il risarcimento del danno. Il giudice di merito dichiarò tuttavia "inammissibile" quella domanda; e questa Corte, con la sentenza appena ricordata, confermò tale decisione, osservando che la condanna del querelante va chiesta al giudice penale, il quale è funzionalmente competente a provvedere su essa. Se non venga richiesta a quel giudice, non potrà essere richiesta al giudice civile in un separato giudizio.” Occorre quindi “rigettare la domanda di rifusione delle spese processuali penali, formulata da … nei confronti di …, per essere stata rivolta ad un giudice incompetente”. Aggiungasi che, oltre che inammissibile la domanda in esame è anche infondata poiché “la denuncia di un reato perseguibile d'ufficio o la proposizione di una querela per un reato perseguibile solo su iniziativa di parte possono costituire fonte di responsabilità civile a carico del denunciante (o querelante), in caso di successivo proscioglimento o assoluzione, solo ove contengano sia l'elemento oggettivo che l'elemento (leggi tutto)...

... la voce della padrona, la coniglietta ha fatto un lieve movimento con le zampe anteriori, senza riuscire a muoversi…Era chiaro che lo stato della bestiola non coincideva affatto con la rappresentazione fatta dalla dr. ### il giorno precedente durante la conversazione telefonica”; - che “a richiesta di consegna del CD con le immagini radiografiche ed i referti che avrebbero potuto servire in prosieguo, inizialmente la dr. ### ha tergiversato, poi è uscita per domandare alla dr. ### ed infine è tornata indicando che il cd (doc.n.11) era nel contenitore in plastica originariamente consegnato dalla sig.ra ### Le immagini si riveleranno poi non univocamente riferibili a ### con l'animale in posizioni diverse e quindi con immagini non confrontabili; una delle immagini non contempla il cranio dell'animale che potrebbe essere qualsiasi, tanto è vero che il file utilizzato è “word” e cioè modificabile: pertanto sono contestate per indeterminatezza”; - che “edotta dalla sig.ra ### delle condizioni di dimissione di ### la sig.ra ### si è offerta di contattare un veterinario di sicura competenza e da lei ben conosciuto, e cioè il dr. ### il quale, avuta la descrizione dello stato (leggi tutto)...