... evitare l'infortunio con l'utilizzo dell'ordinaria diligenza, in tal modo incorrendo nella violazione dell'art. 1227 c.c., determinando un'erronea attribuzione dell'intera responsabilità all'ente comunale.
§. ### dei motivi di doglianza impone alcune brevi considerazioni in diritto.
### è ben a conoscenza degli orientamenti giurisprudenziali creatisi in materia, alla cui stregua la Suprema Corte, dopo aver ribadito che la responsabilità del danneggiante ex art.
2051 c.c. è di natura oggettiva (come affermato da Cass., Sez. Un., 20943/2022) e che, pertanto, una volta appurata la sussistenza del nesso di causalità tra la res custodita e l'evento lesivo, il custode può andare esente dalla responsabilità di cui all'art. 2051 c.c. solo ove provi il "caso fortuito" (che può consistere in un fatto naturale, in una condotta d'un terzo estraneo tanto al custode quanto al danneggiato, oppure in un comportamento della vittima), ha ulteriormente chiarito che, se il caso fortuito è consistito in un fatto naturale o del terzo, esso in tanto esclude la responsabilità del custode, in quanto sia oggettivamente (e cioè per qualunque persona, e non solo per il custode) imprevedibile ed (leggi tutto)...
causa n. 3254/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Giuseppe Vinciguerra, Ada Meterangelis