Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... prova dell'avvenuta ricezione della comunicazione di disdetta del contratto e della diffida al rilascio dell'immobile locato. Solo in data 2 luglio 2021, ### era venuto a conoscenza della volontà di RFI di recedere dal contratto, e precisamente quando un incaricato della società ricorrente si era recato sul terreno concesso in locazione al fine di ottenere la riconsegna; in quell'occasione aveva manifestato il proprio interesse a rimanere nella disponibilità dell'immobile e aveva dichiarato di volerlo acquistare. Anche con riferimento alla notifica dell'ingiunzione di demolizione da parte del ### di ### non vi era prova dell'avvenuta notifica: ciò comprometteva l'efficacia dell'azione repressiva da parte della ### Non contestavano il mancato pagamento dei canoni di locazione per un importo pari a € 5.113,82, per il quale importo precisavano di non aver mai ricevuto alcuna comunicazione, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente. Specificavano che gli avvisi di ricevimento, riversati in atti, nella sezione “### per esteso del ricevente” erano tutti privi della sottoscrizione del destinatario dell'atto e con riferimento al sollecito di pagamento del 6 febbraio 2017, questo (leggi tutto)...

... prodotta nella precedente fase e può compiere tale disconoscimento con l'atto di impugnazione (v. Cass. n. 13145/2021 e Cass. n. 13384/2005). Ebbene, dato che la ditta ### ha disconosciuto la scrittura privata già nell'appello incidentale tardivo, tale disconoscimento risulta tempestivo, sebbene sia da dichiarare infondato per le diverse ragioni che si preciseranno in seguito. 2. Ciò premesso, occorre esaminare innanzitutto l'appello incidentale, nel quale è posta la questione pregiudiziale sul disconoscimento del contratto de quo. ### il contratto deve dichiararsi nullo sia perché non è stato da lui sottoscritto, sia per carenza della sottoscrizione della scrittura da parte di un rappresentante della G.E.T. S.r.l. In particolare, ### sostiene di essere stato assente al momento della sottoscrizione e che il contratto sarebbe stato firmato da un suo collaboratore senza che ne avesse il potere. 2.1 Ebbene, il potere di disconoscere una scrittura privata, conferito alla parte dall'art. 214 c.p.c., implica necessariamente che la stessa scrittura non sia già stata riconosciuta dalla parte che intende esercitare tale potere. E tale riconoscimento può essere sia tacito che espresso, (leggi tutto)...

... padre defunto ### così chiaramente disconoscendo la firma in calce alla stessa (cfr. atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo) tant'è che parte opposta, volendosi valere della scrittura disconosciuta, ha formulato apposita istanza di verificazione ex art. 216 c.p.c. Tuttavia, non è mai stato depositato in giudizio l'originale della scrittura privata disconosciuta, ma soltanto una copia fotostatica dello stesso. Sul punto, trova applicazione il principio in base al quale il disconoscimento dell'autenticità della firma della scrittura privata fa sì che la parte che se ne voglia avvalere debba produrre l'originale per ottenerne la verificazione, altrimenti potrà essere possibile provare con i mezzi ordinari il contenuto del documento, ma giammai la firma. E infatti l'articolo 217 c.p.c. prevede che, qualora sia richiesta verificazione, il giudice istruttore deve disporre cautele di custodia del documento e tale norma non avrebbe alcun significato se non riferita all'esigenza che il procedimento di verificazione abbia ad oggetto l'originale del documento disconosciuto e non una sua riproduzione fotografica (cfr. Cassazione civile sez. III, 27/03/2024, n.8304). Facendo (leggi tutto)...

... di un'articolata dichiarazione di diversità della firma risultante sul documento rispetto alle sottoscrizioni di tutti gli organi rappresentativi, specificamente identificati od identificabili, atteso che, nel caso della persona giuridica, assistita da una pluralità di organi con il potere di firmare un determinato atto, sussistono più sottoscrizioni qualificabili come proprie dell'ente.” (Cass. 7240/2019); - “### di disconoscimento della scrittura privata previsto dagli artt. 214 e 215 cod. proc. civ. presuppone che il documento prodotto contro una parte del processo provenga dalla parte stessa, mentre non opera nel diverso caso della scrittura proveniente da un terzo, non producendosi in tal caso l'effetto di inutilizzabilità della scrittura che - disconosciuta - non sia stata fatta oggetto di verificazione ex art. 216 cod. proc. civ. Ne consegue che, se la scrittura proveniente da un terzo sia stata disconosciuta dalla parte contro cui è prodotta in giudizio, la stessa va valutata, con valore indiziario, nel contesto degli altri elementi circostanziali, ai fini della decisione. (Nella specie, relativa al disconoscimento della sottoscrizione apposta da un terzo sull'avviso di (leggi tutto)...

... disconosciuta dalla convenuta. Ora, a fronte del disconoscimento, effettuato dalla convenuta, della documentazione (docc. nn. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 18, 19, 20, fasc. parte attrice) ai sensi dell'art. 215 c.p.c., e in subordine, in ipotesi di deposito dell'originale, ai sensi dell'art. 214 c.p.c., formulata già in sede ###giudizio da parte della convenuta (disconoscimento la cui formale idoneità a paralizzare la valenza probatoria dei documenti in questione non è stata posta in discussione), parte attrice depositava, all'udienza del 14/02/2018, in originale, la documentazione contrattuale e contabile disconosciuta e, dichiarando di volersi avvalere della citata documentazione, avanzava istanza di verificazione ai sensi dell'art. 216 c.p.c. Ora, premesso che “Il disconoscimento preventivo della firma apposta su una scrittura privata, non ancora depositata in giudizio, è idoneo ad impedire il riconoscimento tacito, ai fini degli artt. 214 e 215 c.p.c., quando vi sia certezza del riferimento ad una scrittura determinata e conosciuta dalle parti e la stessa rappresenti un elemento probatorio rilevante nell'economia della controversia” (Cass., n. 6890 del 11/03/2021), in tema di (leggi tutto)...