Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... con l'impresa individuale ### esercente attività di tabaccheria, il contratto di installazione degli apparecchi di cui all'art. 110 comma 6 lett. a) e b) TULPS per la durata di anni 2 con rinnovo automatico alla scadenza per ulteriore periodo biennale, salva facoltà di disdetta da esercitarsi con preavviso di 6 mesi rispetto alla scadenza di volta in volta rinnovata; - per effetto dell'atto di cessione d'azienda del 13.05.2021, nel predetto contratto subentrava ### nella qualità, che si rendeva tuttavia inadempiente alle previsioni contrattuali, disinstallando gli apparecchi di titolarità della società attrice ed installando apparecchi c.d. AWP appartenenti a diverso gestore; - con diffide 06.08.2021 e 27.10.2021 contestava la violazione dell'obbligo di esclusiva di cui all'art. 10 del contratto 03.02.2011, chiedendo il pagamento della penale contrattualmente stabilita nella somma di € 6.000.00= e della somma di € 3.000,00= a titolo di risarcimento del danno subito sino a quella data per il mancato guadagno conseguente alla disinstallazione dei suddetti dispositivi. - La società ricorrente instava, dunque, per l'accoglimento delle dispiegate conclusioni. 2. Costituitosi in (leggi tutto)...

... alle parti istanti, le cui attività commerciali di tabaccheria e di centro scommesse risultavano impedite nei giorni feriali dopo le ore 21:00, di domenica e negli ulteriori giorni festivi dopo le ore 14:00; d) che, durante l'orario di apertura dei varchi, l'accesso, la sosta e lo scorrimento delle auto era seriamente compromesso dalla presenza di un'ingombrante aiuola, fatta installare dalla società all'interno del piazzale, a pochi metri dal marciapiede antistante al fabbricato, oltre che dalla continua presenza di alcune autovetture lasciate continuativamente in sosta dai responsabili di tale società o dai suoi clienti a ridosso della richiamata aiuola, nonché dalla sosta di autoveicoli all'interno del piazzale in modo disordinato. 1.2. - Con la comparsa di risposta depositata il 3 febbraio 2017, si costituivano in giudizio la società e , contestando la fondatezza della domanda attrice, di cui richiedevano il rigetto. 1.3. - Disattesa la richiesta d'ammissione dell'interrogatorio formale deferito dagli attori ai convenuti, oltre che della prova testimoniale articolata da entrambe le parti in causa; acquisita la documentazione prodotta dalle stesse, oltre che la relazione peritale (leggi tutto)...

... att.) dal quale risulta come, dopo essere uscita dalla tabaccheria (cfr. anche testimonianza di ### resa all'udienza del 2/7/2024), la stessa avrebbe costeggiato un lato corto dello stand sul bordo del quale era financo collocato un pannello luminoso alto quanto un uomo (v. doc. 9 att.). Di talché, non appare verosimile che l'attrice possa non essersi avveduta della collocazione dell'esposizione installata dalla convenuta. Nemmeno sono state allegate circostanze che depongano in senso ostativo alla sussistenza di condizioni di perfetta visibilità presenti sul luogo teatro del sinistro al momento della caduta dell'attrice. A ciò si aggiunga che emergono parziali incongruenze tra le deduzioni attoree nel presente processo e quanto riferito dalla danneggiata nelle comunicazioni trasmesse ante giudizio, in particolare nella “### di infortunio” (v. doc. 2 conv.) laddove si legge che l'attrice sarebbe inciampata nel “cordolo” dello stand (che, peraltro, non risultava posizionato ad angolo retto come anzidetto, bensì creava una discesa obliqua rispetto allo spessore della pedana: v. fotografia sub doc. 9 att.) anziché nello “spigolo retto” dell'angolo, ovvero “nel triangolo (leggi tutto)...

... 1. vero che in data ### la sig.ra ### entrava nella tabaccheria al numero 27 di via ### e all'uscita, dirigendosi verso la sua vettura inciampava nella pavimentazione sconnessa del marciapiede (doc. 1, fotografie che mi viene rammostrato); 2. vero che, cadendo a terra, la sig.ra ### urtava con la mano contro la vettura parcheggiata a ridosso del marciapiede e cadeva giù da marciapiede sbattendo il ginocchio destro, il piede destro e la spalla destra; 3. vero che veniva soccorsa dai passanti che le spruzzavano del ghiaccio e poi chiamava la sorella perché l‘accompagnasse al ### 4. vero che veniva prenotata risonanza magnetica alla spalla destra in quanto il dolore persisteva ed era molto forte; 5. vero che l'attrice ha perso la possibilità di lavorare (faceva assistenza ad una sig.ra anziana) perché il braccio è inutilizzabile per riferito forte dolore; 6. vero che per oltre un anno ha dovuto rifiutare ogni proposta di lavoro per riferito forte dolore a braccio e spalla; 7. vero che la sig.ra ### non conosceva i luoghi del sinistro; Si indicano come testimoni ##### e ### 8. vero che la sig.ra ### si rivolgeva al Dott. Grandi il quale rilevava clinicamente “netta riduzione (leggi tutto)...

... Corte rileva come il criterio di misurazione della distanza del luogo sensibile dal locale in cui sono collocati gli apparecchi per il gioco è stabilito dalla legge (art. 5, primo comma, L.R. n. 9/2016 … è vietata la collocazione di apparecchi per il gioco di cui all'art. 110, commi 6 e 7 del r.d. 773/1931 in locali che si trovano ad una distanza, misurata in base al percorso pedonale più breve, inferiore a …). Gli agenti verbalizzanti non avevano quindi alcuna necessità di ribadire che la misurazione era stata effettuata in base al criterio normativamente previsto. Inoltre, siccome la distanza misurata in base al percorso pedonale è più breve di quella misurata in base al percorso veicolare, laddove, per mera ipotesi, gli agenti verbalizzanti avessero utilizzato tale ultima modalità di misurazione l'illecito sarebbe a fortiori sussistente. Peraltro, la distanza misurata dai luoghi sensibili si è rivelata largamente inferiore a quella minima prevista dalla legge vigente all'epoca (mt. 303 a fronte della distanza minima di 500 metri prevista dalla legge), sicché è assolutamente inverosimile che una diversa misurazione avrebbe consentito di ritenere legittima la collocazione (leggi tutto)...