blog dirittopratico

3.892.809
documenti generati

v5.873
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Tribunale di Varese, Sentenza n. 292/2026 del 21-05-2026

... Tribunale di ### su istanza della dottoressa ### La domanda proposta nei confronti di ### è inammissibile in quanto tardiva, non essendo stata proposta con l'atto di citazione (ove si chiede di condannare in solido solo la dottoressa ### e ### ma avanzata solo con la precisazione delle conclusioni. 7. ### della convenuta dottoressa ### ex art. 1227 Parte convenuta ### ha chiesto di accertarsi ex art. 1227 c.c. l'eventuale concorso del fatto colposo dei familiari del defunto nel verificarsi dell'evento lesivo. La dottoressa ### non ha, tuttavia, dedotto quali sarebbero le condotte degli attori rilevanti ai sensi della norma citata, limitandosi ad indicare, nella comparsa di costituzione e risposta, che questi avrebbero dato informazioni contraddittorie sul pregresso quadro clinico di ### al momento del ricovero dello stesso. È evidente come si tratti di profili non rilevanti. Né sono state formulate osservazioni in ordine al quesito formulato al c.t.u., al fine di appurare i predetti profili; ancora, nella comparsa conclusionale, malgrado la riproposizione della domanda in sede di conclusioni, nulla viene detto in ordine a tali aspetti. In mancanza di ciò, si ritiene che venga in (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3249/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Chiara Pannone

M
1

Corte d'Appello di L'Aquila, Sentenza n. 571/2026 del 19-05-2026

... hanno spiegato gravame che, però, è stato dichiarato inammissibile sull'assunto dell'applicabilità agli appelli successivi al 28 febbraio 2023 (e quindi anche a quello in esame) del d.lvo 149/2022 con la conseguenza che il ricorso (o comunque l'atto introduttivo) deve essere depositato nel termine lungo o breve in via telematica. Scendendo nel dettaglio, nel caso di specie invece si è verificato che: a) la sentenza di primo grado è stata pubblicata il 18 gennaio 2023; b) l'atto introduttivo (citazione in luogo del ricorso) è stato notificato in data 17 luglio 2023 (e quindi nel rispetto del termine lungo di sei mesi); c) Il deposito in via telematica è tuttavia avvenuto il 24 luglio 2023. 1.3. Tale pronunzia è stata impugnata sempre dai nonni paterni della minore mediante l'articolazione di due motivi invero strettamente afferenti al rito. Il primo, ha riguardato l'inammissibilità dell'opposizione (quindi principalmente anche di quella avanzata dalla ### in quanto sollevata oltre il termine perentorio di giorni venti previsto dalla legge. Il secondo profilo di doglianza ha invece investito la tempestività del gravame. ### la prospettazione dei ricorrenti, il rito applicabile in (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 664/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Carla Ciofani, Andrea Dell'Orso

M
5

Corte d'Appello di Firenze, Sentenza n. 2080/2026 del 27-05-2026

... responsabilità professionale e, per l'effetto, dichiarare inammissibile ed improponibile la domanda proposta nei confronti (dell'erede) del notaio dott. ### III) accertare e dichiarare la intervenuta prescrizione del diritto dei sig.ri ##### e ### al risarcimento del preteso danno derivante dalla condotta del ### costituente ### illecito extracontrattuale, per il decorso del termine quinquennale; IV) accertare e dichiarare l'assenza di responsabilità professionale del dott. ### nei confronti dei ###ri ##### e ### e per l'effetto respingere la domanda di manleva dagli stessi proposta nei confronti (dell'erede) del professionista chiamato, in quanto infondata in fatto e diritto per le causali di cui in narrativa; V) respingere le domande proposte dai sig.ri ### nei confronti della sig.ra ### in quanto infondate in fatto e diritto, e comunque non provate, con consequenziale pronunzia di rigetto della domanda di garanzia e manleva nei confronti dei sig.ri ##### e ### e della domanda di quest'ultimi nei confronti (dell'erede) del notaio ### D) in ogni caso, dare atto che la dott.ssa ### aderisce al primo e al secondo motivo di appello proposto dall'appellante signora ### nonché al quarto motivo ma (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 2254/2020 R.G. - Giudice/firmatari: Marco Cecchi, Carlo Breggia

M
5

Tribunale di Catanzaro, Sentenza n. 1498/2026 del 28-04-2026

... dell'emessa ingiunzione, ma un ordinario giudizio sulla domanda del creditore che si svolge in prosecuzione del procedimento monitorio, non quale giudizio autonomo, ma come fase ulteriore - anche se eventuale - del procedimento iniziato con il ricorso per ottenere il decreto ingiuntivo. (cfr. Cass., Sez. U - , Sentenza n. 927 del 13/01/2022; Cass., Sez. 2 - , Ordinanza n. 40110 del 15/12/2021) A rafforzare il concetto della continuità in senso orizzontale e non anche verticale è stato peraltro affermato che “###ipotesi in cui la sentenza impugnata, nel definire il giudizio, abbia dichiarato inammissibile per tardività l'opposizione a decreto ingiuntivo, i motivi di appello - che a norma dell'art. 342 c.p.c. devono indicare la parte del provvedimento impugnato e le circostanze da cui deriva la violazione della legge e la loro rilevanza i fini della decisione appellata - non possono concernere anche il merito della domanda, che non ha neppure formato oggetto della pronuncia, in quanto, in tale evenienza, l'impugnazione della statuizione sulla questione pregiudiziale inerente alla inammissibilità dell'opposizione costituisce comunque manifestazione di volontà di proseguire nel giudizio, con (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5323/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Vincenzo Mario Rocco

M
3

Corte d'Appello di Napoli, Sentenza n. 3607/2026 del 11-05-2026

... tutela processuale frazionata, in mancanza del quale la domanda abusivamente frazionata deve essere dichiarata improponibile, impregiudicato il diritto alla sua riproposizione unitaria; tuttavia, qualora non sia possibile l'introduzione di un giudizio unitario sulla pretesa arbitrariamente frazionata, per l'intervenuta formazione del giudicato sulla frazione di domanda separatamente proposta, il giudice è tenuto a decidere nel merito sulla domanda, anche se arbitrariamente frazionata, tenendo conto del comportamento del creditore in sede di liquidazione delle spese di lite e potendo, a tal fine, escludere la condanna in suo favore o anche stabilire in tutto o in parte a suo carico le spese di lite, ex artt. 88 e 92, comma 1 c.p.c., in quanto l'abusivo frazionamento della domanda giudiziale integra un comportamento contrario ai doveri di lealtà e probità processuale. Nel caso di specie, come sopra evidenziato, la riserva di chiedere il maggior danno in realtà era già presente nei ricorsi monitori ed in ogni caso, le peculiarità della fattispecie risarcitoria in esame correlata alla specifica attività nel settore dei preziosi dell'appellante inducono a ritenere la sussistenza in capo alla (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 6131/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Monica Cacace, Saggese Fiorella, Aurelia D'Ambrosio

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25616 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.146 secondi in data 29 maggio 2026 (IUG:1I-DBB511) - 2100 utenti online