blog dirittopratico

3.810.774
documenti generati

v5.61
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Corte d'Appello di L'Aquila, Sentenza n. 383/2026 del 31-03-2026

... ottenere una somma considerevolmente inferiore a quella domandata. Dall'altro lato, il Convenuto è parzialmente soccombente rispetto alla domanda di pagamento spiegata dall'### ma vittorioso quanto alla domanda di risoluzione del contratto per inadempimento ed alla domanda riconvenzionale afferente al danno patrimoniale da lucro cessante, seppure in misura inferiore rispetto a quella domandata. Circa la liquidazione delle spese del procedimento di A.T.P., si segue lo stesso criterio di ripartizione delle spese di difesa: per il 70% a carico dell'### e per il 30% a carico del Convenuto”. 6. In conclusione l'impugnazione risulta basata su motivi di nullità privi di fondamento e pertanto non è idonea a superare la fase rescindente, circostanza che preclude l'esame nel merito della controversia. 7. Le spese di lite, liquidate come in dispositivo con esclusione della fase di trattazioneistruttoria, non svoltasi, vanno poste a carico dell'appellante ### S.r.l. alla luce della sua soccombenza. 8. Rinviene, altresì, applicazione la disposizione di cui all'art. 13, comma 1 quater, D.P.R. 30/5/2002, n. 115, che prevede l'obbligo del versamento da parte chi ha proposto un'impugnazione dichiarata (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 329/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Barbara Del Bono, Mariangela Fuina

M
2

Corte d'Appello di Roma, Sentenza n. 7966/2025 del 31-12-2025

... conseguenza al momento della riassunzione del giudizio la domanda di risarcimento per responsabilità professionale era rivolta nei confronti del solo dr ### e quindi non era necessario il rispetto della condizione di procedibilità sulla base della mediazione, essendo le altre domande introdotte dalla assicurazione e non dal ### nei confronti della casa di cura e da questa nei confronti della propria assicurazione e diretta al solo fine di ripartire l'eventuale onere di manleva tra le assicurazioni. Solo nel primo termine di cui all'articolo 183 parte attrice ha esteso la domanda alla casa di cura ed alle assicurazioni. Sotto questo aspetto la estensione della domanda nei confronti delle assicurazioni appare priva di fondamento giuridico in quanto vertendosi in materia di garanzia impropria, gli attori non hanno azione nei confronti delle assicurazioni chiamate in causa per la manleva per ottenere il risarcimento del danno eventualmente dovuto dai soggetti assicurati ritenuti responsabili. Per quanto riguarda la estensione della domanda nei confronti della casa di cura osserva il giudicante che la stessa appare inammissibile dal momento che la stessa non é stata chiamata in causa dal convenuto (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3310/2018 R.G. - Giudice/firmatari: Domenica Capezzera, Alberto Tilocca

M
12

Corte di Cassazione, Sentenza n. 6485/2026 del 18-03-2026

... a un frazionamento e ad una parcellizzazione della domanda giudiziale in relazione a una fattispecie processuale diversa, qualificata nella medesima sentenza come semplice quanto possibile riproposizione, in separato giudizio, di una domanda non esaminata in primo grado e non più riproposta in sede di gravame di secondo grado. Considerato che preliminarmente deve rimarcarsi che la difesa ricorrente indica impugnata per revocazione straordinaria l'ordinanza di questa Corte 24596 del 2019 di cui si è dato atto in parte narrativa, ma il ricorso per revocazione è stato dichiarato inammissibile da questa Corte con ordinanza n. ### del 2023; il primo motivo di ricorso è fondato; questa Corte ha chiarito che: a) in tema di responsabilità precontrattuale, qualora il danno derivi dalla conclusione di un contratto valido ed efficace ma sconveniente, il risarcimento deve essere ragguagliato al minore vantaggio o al maggiore aggravio economico determinato dal contegno sleale di una delle parti, restando irrilevante che la violazione del dovere di buona fede sia intervenuta cronologicamente a valle e non a monte della conclusione del contratto, salvo la prova di ulteriori danni che risultino (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 26442/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Raffaele Gaetano Antonio Frasca

M
4

Corte d'Appello di Palermo, Sentenza n. 795/2026 del 26-03-2026

... costituzione in giudizio e della proposizione della domanda riconvenzionale di usucapione da parte del convenuto ### In forza di tale statuizione, le cui motivazioni è superfluo qui rivisitare, si impone, in sede di giudizio di rinvio, l'esame nel merito dell'appello proposto da ### avverso la decisione con cui il ### di ### ha rigettato la domanda di usucapione dallo stesso proposta in via riconvenzionale. A ciò non osta, contrariamente a quanto eccepito dalla difesa della ### di ### S.r.l., la circostanza che l'attore in riassunzione non abbia riproposto la richiesta - di “rimettere in termini il convenuto ### autorizzandolo a costituirsi in giudizio con la presente comparsa di risposta con domanda riconvenzionale e concedendo i termini di cui all'art. 183, comma VI, c.p.c.” - formulata con la comparsa di risposta. A seguito dell'annullamento, disposto dalla Corte di Cassazione, della sentenza di appello che l'aveva riformata, si è in presenza di una sentenza di primo grado che, nella parte in cui ha riconosciuto la tempestività della costituzione del convenuto e della correlata domanda riconvenzionale, è divenuta oramai intangibile e non può, dunque, essere ridiscussa, (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1827/2024 R.G. - Giudice/firmatari: Rossana Guzzo, Onofrio Maria Laudadio

M
1

Corte d'Appello di Torino, Sentenza n. 449/2026 del 05-03-2026

... Corte di ### a tale riguardo, ha precisato che “la riproposizione delle istanze istruttorie, non accolte dal giudice di primo grado, deve essere specifica, sicché è inammissibile il mero rinvio agli atti del giudizio di primo grado” (Cass. Ord. 16420/2023). Tutte le argomentazioni e difese in punto prova formulate negli atti successivi all'appello, in particolare nella comparsa conclusionale, sono tardive ed inammissibili. Risulta, del pari, inammissibile la richiesta CTU relativa all'azienda di ### sia perché l'istanza ha un evidente contenuto esplorativo, risultando onere della parte dimostrare puntualmente da quali beni fosse composta tale attività, sia perché l'azienda risulta essere già stata liquidata dagli eredi del de cuius. Risulta, poi, dall'esame dei documenti versati in atti e delle dichiarazioni dei testi escussi che ### e ### non hanno fornito alcuna prova in merito all'esistenza di una ### riconducibile a ### nella quale partecipassero con la propria attività la moglie ### e i figli ### e ### successivamente alla apertura da parte di costoro delle proprie aziende agricole. Quanto ai diversi testi escussi in primo grado, la teste ### non ha saputo riferire alcunché (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 482/2023 R.G. - Giudice/firmatari: Rossi Marco, Roberto Rivello

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (24558 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.137 secondi in data 2 aprile 2026 (IUG:M6-9131F7) - 4600 utenti online