... non pavimentata, che presenta avvallamenti, dune, dossi e complessivamente non uniforme […]” (pag. 2
atto di citazione).
La domanda, così qualificata, non può essere in ogni caso accolta.
La responsabilità per danni da cose in custodia postula la prova - a carico dell'attore - della sussistenza di una relazione causale tra l'evento dannoso e la cosa in custodia (ex multis, Cass. Sez. III, Ord. n. 21317 del 2025); prova non fornita nel caso di specie.
In altri termini, dall'attività istruttoria espletata, non emerge la prova della riconducibilità causale dell'incidente per cui è causa alla asserita scorretta manutenzione del cortile su cui sarebbe inciampato il danneggiato: ciò non emerge né dalla deposizione dell'insegnante ### la quale si è limitata ad affermare che ### cadde mentre correva, né dalle deposizioni delle altre due testimoni che, pur prendendo atto della disomogeneità della pavimentazione del cortile, hanno pacificamente affermato di non aver assistito alla dinamica del sinistro.
In conclusione, in mancanza di una prova che avrebbero dovuto fornire gli odierni appellanti, anche la domanda di risarcimento del danno ex art.
2051 c.c. deve essere rigettata. (leggi tutto)...
causa n. 2376/2021 R.G. - Giudice/firmatari: Scotti D'Abbusco Emilia, Cocchiara Alessandro, Pupo Maria Rosaria, Piscitelli Lucia