Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... azionabilità in executivis presuppone — in sede di precetto e pignoramento — la prova dell'avveramento della condizione. ### i giudici di legittimità e di merito, “non esiste un divieto assoluto di duplicazione dei titoli esecutivi, essendo consentito al creditore munito di titolo esecutivo procurarsene un altro quando il nuovo titolo sia diretto a conseguire una tutela ulteriore e più efficace rispetto a quella già assicurata dal primo.” (Cass. n. 21768/2019) e “il creditore, ancorché munito di un titolo esecutivo giudiziale, può procurarsene un secondo, non esistendo nel nostro ordinamento un divieto assoluto di duplicazione dei titoli esecutivi, purché non sia violato il principio del ne bis in idem, sussista un concreto interesse ad agire ai sensi dell'art. 100 c.p.c. e non ricorra un abuso del processo.” (Cass. n. 13612/2025 e, in senso conforme, ### n. 2832/2024). Ne deriva, quindi, che i tre limiti alla duplicazione dei titoli esecutivi sono costituiti: - dalla consumazione dell'azione e dal principio del ne bis in idem — che impediscono di iniziare un secondo giudizio di accertamento sullo stesso credito già dedotto in giudizio e coperto da giudicato; - (leggi tutto)...

... che la somma di euro 5.300,00 era stata indicata nel precetto quale importo complessivamente corrisposto dagli odierni opposti in forza della sentenza di primo grado poi riformata e oggetto di restituzione. Tale importo, dunque, non rappresentava una nuova base imponibile per compensi professionali da maggiorare con spese generali, CPA e ### ma il complessivo esborso già sostenuto e chiesto in restituzione. ###.E., detratta la somma di euro 330,00 corrisposta banco iudicis, ha individuato il residuo in euro 4.970,00 e lo ha nuovamente assoggettato a spese generali, CPA e ### In tal modo, tuttavia, gli accessori sono stati applicati su una posta avente natura restitutoria e già rappresentativa del pagamento complessivo precedentemente eseguito, con conseguente indebita duplicazione. ### degli opposti, fondato sulla generale rimborsabilità di ### CPA e spese generali in favore della parte vittoriosa, non è decisivo. Qui non è in discussione la spettanza, in astratto, degli accessori sulle spese legali liquidate, ma la diversa questione della possibilità di applicare nuovamente tali accessori su una somma richiesta in restituzione proprio perché già complessivamente pagata. ### agli (leggi tutto)...

... prescrizione maturata prima della loro notifica, la duplicazione degli importi richiesti; - l'avvenuta proposizione da parte della ricorrente di due opposizioni avverso precedenti atti di intimazione di pagamento e di iscrizione ipotecaria recanti, quali titoli presupposti, anche gli AVA n. ###944513000 e n. ###180363000 in questa sede ###due distinti ricorsi (poi riuniti) iscritti ai rr.gg.nn.4740/2014 e 5282/2015, definiti con sentenza di rigetto n. 859/17, depositata il ### e passata in giudicato; - l'infondatezza dell'eccezione di prescrizione, considerata anche la sospensione dei termini prescrizionali introdotta dalla normativa emergenziale da covid-19; - l'insussistenza della asserita duplicazione delle partite debitorie ricomprese negli avvisi di addebito, posto che, pur riferendosi essi alle stesse annualità, riguardavano trimestri diversi. Per queste ragioni, concludeva chiedendo al Giudice di: <<dichiarare inammissibile ed infondata la domanda e confermare l'intimazione di pagamento opposta in parte qua ed i titoli ad essa presupposti; in via subordinata, ordinare uno sgravio parziale dei titoli opposti entro i limiti della diversa somma che dovesse risultare dovuta (leggi tutto)...

... osservato che l'obbligo di far menzione, nell'atto di precetto, del provvedimento che ha disposto l'esecutorietà del titolo - resa necessaria dall'art. 654 comma 2 c.p.c. - risponde all'esigenza di semplificare l'inizio del procedimento esecutivo nell'ipotesi in cui il titolo posto a base del medesimo sia costituito da un decreto ingiuntivo, evitando una inutile duplicazione della notifica di detto titolo - già avvenuta ai fini della decorrenza del termine per la proposizione dell'opposizione - ed integrandola se esso, in quel momento, non era ancora munito di esecutività (cfr. Cass. 8402/2015; Cass. n. 22510/2014). Nell'espropriazione forzata promossa in forza di ingiunzione esecutiva, il precetto deve contenere l'indicazione delle parti, della data di notifica del decreto ingiuntivo, nonché del provvedimento che ha disposto l'esecutorietà, in quanto la completa identificazione del titolo sostituisce, in forza dell'art. 654 c.p.c., la notifica dello stesso. In tali condizioni, la mancata indicazione in precetto del successivo provvedimento concessorio - quale che sia, ad esempio quello ex artt. 647 o 648 c.p.c. - equivale a mancata notifica del titolo esecutivo ex art. 479 c.p.c.; (leggi tutto)...

... subordinata del rapporto di lavoro ed eviterebbe la duplicazione di pretese contributive dell'### che potrebbe aver percepito i contributi da altra fonte. 1.8. Con l'ottavo mezzo, la cooperativa deduce violazione dell'art. 1 della legge 3 aprile 2001, n. 142. La sentenza impugnata avrebbe omesso di considerare la peculiarità del rapporto di lavoro in cooperativa e la partecipazione del socio al rischio d'impresa. 1.9. Con il nono motivo, ### allega la violazione dell'art. 1 della legge n. 142 del 2001, che escluderebbe l'obbligo della cooperativa di assicurare ai soci occasioni di lavoro. Il lavoro in cooperativa sarebbe correlato alle occasioni di lavoro che la società può reperire sul mercato e, pertanto, per le ore non lavorate, il socio non potrebbe pretendere alcuna retribuzione e l'### non potrebbe reclamare il versamento di contributi di sorta. 1.10. Il decimo mezzo deduce violazione o falsa applicazione dell'art. 2697 cod. civ. in merito all'indennità di trasferta, arbitrariamente riqualificata come retribuzione, sulla base del solo elemento della mancanza della documentazione. Erroneamente la Corte d'appello porrebbe a carico della cooperativa un onere della prova che (leggi tutto)...