... anziché la reintegrazione in forza specifica, in caso di eccessiva onerosità di quest'ultima (Cass. civ., sez. II, 22/03/2013, n. 7333).
Chiarito quanto sopra in generale, va osservato che la tutela richiesta da parte attrice ha contenuto sia ripristinatorio che risarcitorio, in relazione a quanto dedotto, vale a dire che il convenuto ha realizzato costruzioni urbanisticamente illegittime perché prive di titoli amministrativi legittimanti o in difformità degli stessi e che dette opere implicano la violazione delle norme in materia di distanze nelle costruzioni.
Concorrono pertanto, per quanto esposto sopra, la tutela ripristinatoria e quella risarcitoria.
### della pretesa illegittimità (violazione delle norme sull'edilizia)
delle opere realizzate dal convenuto costituisce accertamento incidentale, che, nel caso di specie, peraltro, rileva assai limitatamente. Non si pone dunque, in ragione di quanto esposto e tenuto conto dell'oggetto della domanda (ripristino-risarcimento), alcuna questione di giurisdizione poiché certamente le forme di tutela invocate dal privato, nel quadro delineato, non possono che competere al giudice ordinario.
### parte, a conferma di quanto ritenuto, si legge (leggi tutto)...
causa n. 1430/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Luca Venditto, Giuseppe Valerio