Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... di donazione in quanto dall'accoglimento di detta eccezione deriverebbe che ### non è proprietario della particella n. 1106 del foglio 27 non essendone proprietaria la donante (la madre), circostanza dalla quale il Tribunale ha ricavato l'interesse, concreto ed attuale di ### a sollevare l'eccezione di nullità della donazione del 15 maggio 2015 poiché venendo meno tale titolo viene meno anche la legittimazione di ### ad agire in giudizio per far eliminare da essa ### le costruzioni da ella asseritamente realizzate abusivamente ed in violazione delle distanze legali; la seconda che spettava ad ### ed alla di lui madre - evocata in giudizio quale donante - fornire la prova della situazione possessoria legittimante l'usucapione, seppure non dichiarata, prova circa il fatto costitutivo del diritto di parte attrice che il tribunale ha affermato non essere stata fornita dall'attore e dalla terza chiamata. Giova premettere altresì che il Tribunale ha applicato i principi enunciati da Cass. n. 2485/2007 e da Cass. SU n. 5068/2016. In relazione al primo arresto ha evidenziato che l'atto pubblico di donazione conteneva l'indicazione che la donante si riconosceva proprietaria della particella n. (leggi tutto)...

... dell'art. 143 c.p.c. e, conseguentemente, sancito la tardività della costituzione in giudizio e della proposizione della domanda riconvenzionale di usucapione da parte del convenuto ### In forza di tale statuizione, le cui motivazioni è superfluo qui rivisitare, si impone, in sede di giudizio di rinvio, l'esame nel merito dell'appello proposto da ### avverso la decisione con cui il ### di ### ha rigettato la domanda di usucapione dallo stesso proposta in via riconvenzionale. A ciò non osta, contrariamente a quanto eccepito dalla difesa della ### di ### S.r.l., la circostanza che l'attore in riassunzione non abbia riproposto la richiesta - di “rimettere in termini il convenuto ### autorizzandolo a costituirsi in giudizio con la presente comparsa di risposta con domanda riconvenzionale e concedendo i termini di cui all'art. 183, comma VI, c.p.c.” - formulata con la comparsa di risposta. A seguito dell'annullamento, disposto dalla Corte di Cassazione, della sentenza di appello che l'aveva riformata, si è in presenza di una sentenza di primo grado che, nella parte in cui ha riconosciuto la tempestività della costituzione del convenuto e della correlata domanda riconvenzionale, è (leggi tutto)...

... le violazioni delle distanze legali. La domanda di usucapione era stata rigettata in quanto "il possesso del comproprietario è legittimo nella misura in cui non lede l'eguale legittimo possesso degli altri comproprietari; gli atti di possesso esclusivo (piantumazione di basilico ovvero spazzatura del cortile comune) non assurgono ad elementi di possesso che oramai una quasi secolare dottrina e giurisprudenza impongono a che deduce ed eccepisce una usucapione". La citazione originaria del 31.3.1979 aveva interrotto il termine per l'usucapione, sicché al momento della sentenza n. 16607/2014 non era decorso il termine ventennale. Alla luce di tali documentali elementi, non può ritenersi provato, neppure secondo il criterio del "più probabile che non", che l'appello avrebbe avuto esito favorevole per il ### Le ragioni del gravame si scontravano con giudicati precedenti tra le stesse parti, con l'accertamento tecnico dello sconfinamento, con l'interruzione del termine per l'usucapione. ### non ha fornito alcun elemento probatorio idoneo a dimostrare che, in assenza dell'inadempimento dell'avv. ### la Corte d'Appello avrebbe riformato la sentenza di primo grado. Il nesso causale tra (leggi tutto)...

... sentenza appellata e l'accoglimento della domanda di usucapione proposta. 1.4 In data ### si sono costituite #### e ### quali eredi di ### proponendo appello incidentale con il quale hanno chiesto l'integrale riforma della sentenza impugnata, con accoglimento della domanda di usucapione proposta dal proprio de cuius. Anche i predetti hanno dedotto l'erronea valutazione ed interpretazione dei mezzi istruttori acquisiti. 1.5 In data ### si sono costituiti ##### nonché ### contestando ogni avverso dedotto ed eccependo l'inammissibilità dell'appello incidentale proposto dalle ### stante la sua tardività, e contestando, sia in rito sia nel merito, l'appello principale proposto da ### Il processo è stato poi riassunto a seguito del decesso di ### con notifica impersonale anche agli eredi di ### (entrambi appellati contumaci). 2. ### 2.1 In via preliminare, va doverosamente rilevato che l'oggetto del presente grado di giudizio è limitato alla verifica dell'avvenuto acquisto per usucapione, da parte di ### e degli eredi di ### di due distinte zone di terreno facenti parte della particella 398 del foglio 36, non altro. Ed infatti, non solo è cessata la materia del contendere nei rapporti (leggi tutto)...

... due appezzamenti di terreno in ### per intervenuta usucapione. Il Tribunale di ###.G., con sentenza n. 321/2015, accolse la domanda dell'attore, dichiarando la non opponibilità a lui della sentenza n. 87/1986 dell 'allora ### di ### p erché non trascritta, e rigettò, invece, la domand a riconvenzionale della convenuta per mancato assolvimento dell'onere probatorio. Il giudi zio di gravame, incardinato da ### am ### c he insistette sulla richiesta di opp onibilità a ### e ### della sentenza n. 87/1986, ancorché non trascritta, e propose domanda riconvenzionale di usucapione, insistendo sulle prove già articolate in pri mo grado e non assunte, s i concluse, nella r esiste nza di ### che propose appello incidentale nella parte in cui il 3 di 11 giudice aveva omesso di dichiarare invalida e/o inefficace nei propri confronti la sentenza n. 87/1986 del ### di ### e nella parte in cui aveva liquidato le spese, con la sentenza n. 233/2020, con la quale la Corte d'Appello di Messina dichiarò inammissibile l'appello incidentale di ### per tardività e, in accoglimento del primo motivo d'app ello principale, dichiar ò l'opponibilità al medesimo della sentenza n. 87/1986 della ### di L (leggi tutto)...