... d.l. 78/2009», lamentando l'illegittima applicazione retroattiva della norma indicata in rubrica.
1.1. Il motivo è infondato, nei termini che seguono.
1.2. Nella specifica materia si è, ormai, consolidato l'orientamento di questa Corte (cfr., tra le prime, Cass. n. 29632 del 14/11/2019;
da ultim o v. Cass, n. ### del 5/1 2/2023 ) per il q uale «La presunzione di evasione stabilita, con riguardo agli investimenti e alle attività di natura finanziaria detenute negli ### o territori a regime fiscale privilegiato, dall'art. 12, comma 2, del d.l. n. 78 del 2009, conv., con modif., dalla l. n. 102 del 2009, in vigore dal 1° luglio 2009, n on ha natura procedimentale ma sostanziale - sia perché le norme in tema di presunzioni sono collocate, nel codice 3 di 9
civile, tra quelle sostanziali, sia perché una diversa interpretazione potrebbe pregiudicare, in contrasto con gli artt. 3 e 24 Cost., l'effettività del diritto di difesa del contribuente rispetto alla scelta in ordine alla conservazione di un certo tipo di documentazione -
con la conseguenza che essa non ha efficacia retroattiva.
1.3. Viceversa, hanno natura procedimentale e non sostanziale e soggiacciono perciò al principio (leggi tutto)...