Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ed all'importo ingiunto), nel presente giudizio di opposizione deve ritenersi assorbente focalizzare l'attenzione sulla prova della effettiva riferibilità dei consumi all'opponente ### Sul punto parte opposta ha esposto che: - con verifica tecnica effettuata in data ### dai tecnici di ### S.p.a. (società di distribuzione dell'energia proprietaria degli impianti, autonoma e distinta dalla convenuta) venivano accertate “situazioni create allo scopo di: non misurare l'energia prelevata (…) non misurare la potenza prelevata (…) prelevare energia senza l'autorizzazione dell'### DISTRIBUZIONE”, realizzate mediante “allaccio diretto alla rete enel (…) dentro la proprietà privata precisamente dentro una cassetta di derivazione enel” e, pertanto, “in locali di pertinenza dell'utente”; - la verifica tecnica veniva eseguita alla presenza di ### (qualificatosi come padre dell'utente ###, il quale sottoscriveva personalmente il verbale e riconosceva espressamente di aver effettuato la manomissione, dichiarando “di aver fatto tale allaccio il giorno prima”; - a seguito della verifica, ### S.p.a. procedeva alla ricostruzione dei consumi relativi al periodo dal 9/2010 al 9/2015, (leggi tutto)...

... DEL PROCESSO Il Tribunale di ### pronunciando sull'opposizione proposta da ### al decreto ingiuntivo n. 5263 del 17.9.2018 col quale, su ricorso di ### n. 631/2021 r.g. ### s.p.a., il medesimo Tribunale aveva intimato alla predetta il pagamento della somma di euro 9.245,10 oltre interessi e spese del procedimento monitorio, per prelievo irregolare di energia elettrica, con sentenza n. 3218 del 16.10.2020 rigettava l'opposizione e condannava l'opponente alle spese di lite. La soccombente ha interposto appello, di cui ### s.p.a., costituendosi, ha invocato il rigetto. All'esito di trattazione scritta, la causa è stata posta in decisione con assegnazione dei termini di cui agli artt. 352 e 190 c.p.c. decorrenti dal 14.5.2024 MOTIVI DELLA DECISIONE Col primo motivo si critica la sentenza per aver respinto l'eccezione di nullità dell'atto introduttivo della fase monitoria e ritenuto che il provvedimento monitorio fosse stato legittimamente emesso. Ritiene la Corte che le ragioni esposte dall'appellante - secondo cui il ricorso non conteneva l'esposizione dei fatti essenziali della domanda e non era suffragato da sufficiente prova scritta - non hanno apprezzabile rilevanza nel giudizio. La (leggi tutto)...

... nella quantificazione del prezzo di cessione. E) ###'opposizione proposta e tutte le domande formulate, anche in via di estremo subordine, dalla parte attrice opponente devono essere integralmente rigettate, con conseguente conferma del decreto ingiuntivo n. 866/2014. F) Regolamentazione delle spese di lite. In conseguenza del rigetto dell'opposizione, parte attrice opponente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali in favore della parte convenuta opposta, che si liquidano, in conformità alla nota spese depositata in linea con i parametri di cui al DM. n. 55/2014, in complessivi € 8.030,00 per compensi, € 6,12 per spese imponibili, 15 % ex art. 2, comma secondo, del D.M. 55/2014, oltre C.P.A. e I.V.A. come per legge. P.Q.M. ### di ### definitivamente pronunciando, nella causa di opposizione a decreto ingiuntivo promossa da ### nei confronti di ### ogni diversa istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone: - rigetta l'opposizione proposta avverso il decreto ingiuntivo emesso dal ### di ### 866/2014 e tutte le domande formulate, anche in via di estremo subordine, dalla parte attrice opponente; - condanna la parte attrice opponente a rimborsare alla (leggi tutto)...

... deve aggiungersi che il decreto ingiuntivo oggetto di opposizione è stato rilasciato sulla base di documentazione che è stata specificatamente ed analiticamente contestata dall'opponente sia nell'atto introduttivo del presente giudizio sia in sede ###la presentazione di apposita denuncia querela. In particolare, l'opponente ### dopo aver ricevuto la prima lettera di costituzione in mora ha immediatamente chiesto, con pec del 16 novembre 2017, senza esito, copia della documentazione contrattuale e del documento di identità rilasciato dal richiedente e, a seguito della notifica del decreto ingiuntivo, ha sporto denuncia penale per il reato di truffa. A seguito poi della produzione nel presente giudizio della documentazione allegata al contratto di finanziamento, l'opponente ha evidenziato che la copia del documento di riconoscimento differisce rispetto all'originale, esibito all'udienza del 29 giugno 2023, sia nella parte relativa all'indicazione dello stato civile, dell'indirizzo di residenza, dei connotati e contrassegni salienti che nella parte riservata alla sottoscrizione del ### - la copia della bolletta dell'enel si riferisce all'immobile di Via dei ### n. 20 in ### ove, come già (leggi tutto)...

... stipulati altrettanti contratti di somministrazione di energia elettrica con ### spa in data del 27 giugno 2017 da egli prontamente contestati in quanto mai sottoscritti; 2) che i predetti contratti sono stati posti in essere con alterazione della verità da altro soggetto identificato con il codice incaricato enel n. ###; 3) che per un determinato periodo temporale i condomini in parola hanno corrisposto somme ad ambo i fornitori di energia elettrica; 4) che ### aveva tratto vantaggio dall'illecito commesso dal terzo. Concludeva chiedendo: 1) l'accertamento della responsabilità di ### spa per falso in scrittura privata commessa dal terzo e, in relazione al vantaggio comunque conseguito da ### spa per l'uso di atto falso, la sua condanna al ristoro dei danni patrimoniali e non stimati in euro 5200; 2) la condanna della convenuta al ristoro delle spese di lite. Si costituiva con comparsa di risposta ### spa deducendo a propria difesa: 1) che i contratti di somministrazione tacciati di falsità dall'attore erano pervenuti ad essa deducente a mezzo del canale “smart agent” da parte del sig. ### titolare di contratto di agenzia con ### spa n. ### ed il cui codice identificativo ### era (leggi tutto)...