... arità di trattamento, limitando la previsione dell'inquadramento in agricoltura, ai so li soggett i - pur dipend enti di imprese non agricole - che svolgano attività di raccolta, con esclusione, di contro, di quelli (sempre dipendenti di imprese non agricole)
adibiti ad attività i nerenti il ciclo di sviluppo biologic o della vegetazione (cfr. pp. 51-52 del ricorso).
Con il sesto e settimo motivo di ricorso (rubricati sub VI e VI
bis), la società ricorr ente d educe sia il vizio d i nullità della sentenza per violazione dell'art. 112 c.p.c., in relazione all'art.
360 primo comma n. 4 c.p.c. che il vizio di violazione di legge, in part icolare, dell'art. 49 della legge n. 8 8/89, in relazione all'art. 360 primo comma n. 3 c.p.c., perché la Corte d'appello aveva omesso ogni riferimento all'inquadramento dell'impresa, nell'ipotesi in cui la stessa avesse espletato, come aveva rilevato la Corte d 'appello, plurime attività tra loro non connesse.
Ovvero ,nell'ipotesi in cui invece si fosse ritenuto che la Corte d'appello si era in qualche modo pronunciata sulla questione dell'inquadramento dell'impresa e il conseguente inquadramento contribut ivo dei lavoratori, la stessa aveva violato (leggi tutto)...
causa n. 24885/20 R.G. - Giudice/firmatari: Esposito Lucia, Solaini Luca