Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... ###à interpretativa del contratto è riservata al giudice di merito ed è censurabile in sede di legittimità solo per erronea o insufficiente motivazione, ovvero per violazione dei canoni di ermeneutica contrattuale, che si deve dedurre con la specifica indicazione nel ricorso per cassazione del modo in cui il ragionamento del giudice si sia discostato dai suddetti canoni, per evitare che la ricostruzione del contenuto della volontà delle parti si traduca nella mera proposizione di un'interpretazione diversa da quella censurata, come tale inammissibile in sede ###/2025; nello stesso senso Cass. n.11254/2018 ; n.18214/2024-. Ora, le critich e d ei ricorrenti, costruite con ampio richiamo alle motivazioni delle sentenze conclusive del giudizio di primo grado e della fase di appe llo, la cui adeguatezza e sufficienza sono stat e in concret o disattese dalla cassazione con rinvio della sentenza d'app ello, si appuntano sostanzialmente sull'interpretazione del contenuto del contratto preliminare, ove nell'individuare il t erreno promesso in vendita si evidenzia che “la lin ea di distacco tra la zona di terreno promessa in vendita ed il restante fondo dei sigg. ### sarà a circa mt. 75 di (leggi tutto)...

... estranea all'ambito della previsione l'allegazione di un 'erronea ricognizione della fattispecie concreta a mezzo de lle risultanze di causa -in quanto tale ipotesi è esterna all'esatta interpretazione della norma e inerisce alla tipica valutazione del giudice di merito, sottratta perciò al sindacato di legittimità- (Cass. Sez. 1 - Ordinanza n. 640 del 14/01/2019 - Rv. 652398 - 01; Cass. Sez. 1 - Ordinanza n. 3340 del 05/02/2019 - Rv. 652549 - 02) sia che è inammissibile il ricorso per cassazione con cui si de duca, appare ntemen te, una violazione di norme di legge mirando, in realtà, alla rivalutazione dei fatti operata dal giudice di merito, così da realizzare una surrettizia trasformazione del giudizio di legittimità in un nuovo, non consentito, terzo grado di merito (Cass. Sez. 6 - 3, Ordinanza n. 8758 del 04/04/2017 - Rv. 643690 - 01). ### alla prospettazione di una “errata motivazione” (pag. 19 del ricorso, sintesi secondo motivo), si rammenta che, in seguito alla R.G. 18261/2021 - ### nr. 13 di 16 riformulazione dell'art. 360, primo comma, n. 5, c.p.c., disposta dall'art. 54 del d.l. n. 83 del 2012, conv., con modif., dalla l. n. 134 del 2012, non sono più ammissibili nel (leggi tutto)...

... di quanto sin qui esposto, la motivazione resa dal giudice di secondo grado si pone ben al di sopra d el c.d. minimo costit uzionale avendo, sebbene sinteticame nte, chiarito la ratio decide ndi in pun to interpretazione del titolo giudiziario o ggetto di tassazione, considerando l'espressa indicazione, contenuta nello stesso titolo, dell'importo di ### 5.500.000,00 come riferito al capitale, distinto net tamente dalla voce “interessi come da domanda” e, allo stesso tem po, supportandola con l'affermazione della non opposizione di tale de creto e sulla ne cessità di basarsi sul d ato testuale d ell'ingiunzione non ché valorizzando il thema decidendum come limitato al solo trattamento fiscale degli interessi e non al computo del capitale. 2.5. Non si tratta evident emente di motivazione apparente, sfuggendo dalla censura quals iasi rilievo su lla pretesa insufficienza di si ffatta motivazione in relazione alla m ancata valorizzaz ione del contenuto d el ricorso monitorio di cui si lamenta la ricorrente con la formulazione del motivo in questione circa la prete sa errata interpretazione del tito lo da parte del giudice di secondo grado. 3. In definitiva il ricorso va rigettato. 4. Le (leggi tutto)...

... prescindere dal “vulnus” informativo che l'errata indicazione del T.A.E.G. può effettivamente aver comportato nel consumatore. ###. 125 bis predetto, tuttavia, si applica ai soli contratti di finanziamento stipulati con il consumatore successivamente al 19/09/2010, e, quindi, non al prestito in esame, stipulato nel 2007, anteriormente. E, al di fuori dell'ambito applicativo dell'art. 125 bis T.U.B., la giurisprudenza di legittimità ha sostenuto che “In tema di contratti bancari, l'indice sintetico di costo (###, altrimenti detto tasso annuo effettivo globale (###, è solo un indicatore sintetico del costo complessivo dell'operazione di finanziamento, che comprende anche gli oneri amministrativi di gestione e, come tale, non rientra nel novero dei tassi, prezzi ed altre condizioni, la cui mancata indicazione nella forma scritta è sanzionata con la nullità, seguita dalla sostituzione automatica ex art. 117 d.lgs. n. 385 del 1993, tenuto conto che essa, di per sé, non determina una maggiore onerosità del finanziamento, ma solo l'erronea rappresentazione del suo costo globale, pur sempre ricavabile dalla sommatoria degli oneri e delle singole voci di costo elencati in ### N.R.G.A.C. (leggi tutto)...

... rapporto sostanziale dedotto in causa, mediante l'indicazione, da parte dell'attore, di fatti in astratto idonei a fondare il diritto azionato, sia concetto ben diverso (e, quindi, erroneamente sovrapponibile) a quello della titolarità della situazione giuridica sostanziale, attiva e passiva, la quale si configura come un elemento costitutivo della domanda che attiene al merito della lite e rientra nel potere dispositivo e nell'onere deduttivo e probatorio della parte interessata. Pertanto, mentre la legittimazione ad agire e a contraddire si colloca sul piano delle condizioni dell'azione, attenendo alla valida costituzione del rapporto giuridico processuale (al pari dell'interesse e dei c.d. “presupposti processuali”), la titolarità della situazione giuridica soggettiva attiva e passiva investe il rapporto giuridico sostanziale e impinge il merito della controversia (cfr., sul punto, Cass. civ., Sez. Un., Sent., 16.2.2016, n. 2951; civ., Sez. III, Sent., 27.6.2018, n. 16904; Cass. civ., Sez. VI, Sent., 7.9.2021, n. 24070). Nel caso in esame, è evidente come la ### di ### eccependo il difetto di legittimazione passiva, abbia, invero, contestato la permanenza del proprio obbligo di (leggi tutto)...