Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... nonché, al contempo, al debitore di godere della esdebitazione senza attendere il corso della liquidazione”), presentano evidenti affinità tanto su l piano sostanziale, quanto su que llo procedurale: - comune divieto di azioni esecutive indivi duali (art. 168, comma 1°, l.fall. e art. 12 bis, comma 2, l. n. 3 cit.) e comune sospensione del corso d egli interessi sui cred iti chirografari durante il loro svolgimento (art. 55 l.fall., richiamato dall'art. 169, comma 1°, l.fall., e art. 9, comma 3 quater, l. n. 3 cit.); - previsione in entrambe le procedure di una verifica giurisdizionale dei presupposti di amm issione e di omologazione, dalla quale de riva l'efficacia obblig atoria del piano e delle rela tive previ sioni per tutti credi tori (art. 171, comma 2°, l.fall. e art. 12 bis, comma 1, l. n. 3 cit.), compresi quelli contrari alla proposta (art.184, comma 1°, l.fall. e art. 12 ter, comma 2, l. n. 3 cit.); - necessità di sussistenza dei requisiti di fattibilità del piano (art. 160, comma 2°, lett. e, l.fall. e art. 12 bis, comma 3, l. n. 3 cit.) e (quanto meno nel caso in cui 7 Ric. 2020 n. 8041 - Sez. 1 - PU del 17 maggio 2024 sussista sul punto u na contestaz ione (leggi tutto)...

... pronunciato sull'omologazione del piano del consumatore sovraindebitato previsto dalla l. 3/2012, se non altro perché, pur nelle diversità sistematica e normativa che contraddistingue quest'ultimo rispetto al concordato preventivo (in particolare perché il piano non deve essere votato né approvato dalla maggioranza dei creditori), a ben vedere i due istituti, oltre ad avere una comune ratio di fondo (costituita, come è stato ben detto, dall'intento di limitare il ricorso a procedure puramente liquidatorie “garantendo in via anticipata, ai creditori, una soddisfazione anche solo parziale governata dalla par condicio nonché, al contempo, al debitore di godere della esdebitazione senza attendere il corso della liquidazione”), presentano evidenti affinità tanto sul piano ### 2019 n. 24727 - Sez. 1 - PU del 17 maggio 2024 sostanziale, quanto su quello procedurale: - comune divieto di azioni esecutive individuali (art. 168, comma 1°, l.fall. e art. 12 bis, comma 2, l. n. 3 cit.) e comune sospensione del corso degli interessi sui crediti chirografari durante il loro svolgimento (art. 55 l.fall., richiamato dall'art. 169, comma 1°, l.fall., e art. 9, comma 3 quater, l. n. 3 cit.); - (leggi tutto)...

... nonché, al contempo, al debitore di godere della esdebitazione senza attendere il corso della ### 8 di 8 RG n. 23706/22 ### estensore liquidazione. E, per consegue nza, la Corte cost ituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 7, comma 1, terzo periodo, della l. 3/12, limitatamente alle parole “imposta sul valore aggiunto”, reputando applicabile anche alla procedura in esame la regola della falcidiabilità dei crediti privilegiati, prevista dall'art. 160, comma 2, l. fall. in tema di concordato preventivo. 5.1.- Quanto, poi, alla rileva nza della dilazione dei tempi conseguente all'opzione seguita, quel che conta è l'esigenza che la tutela delle ragioni credit orie siano soddisfatte , nell'ambito della procedura concorsuale, n el rispetto della ragionevole durata del procedimento: coerentemente la Corte costituzionale ha escluso la sussistenza di un limite della durata della procedura di liquidazione controllata del sovraindebitato (Corte cost., n. 6/24, punto 9.2.). 6.- Le statuizioni del decreto impugnato sul punto sono quindi erronee e meritano la cassazione del de creto per il profilo corrispondente, con rinvio, anche per le spese, al Tribunale di ### (leggi tutto)...

... e del debitore all'esdebitazione (nel senso che l'esdebitazione del debitore mediante il sacrificio dei creditori non può essere conseguita quando il debitore ha cagionato la situazione di sovraindebitamento con colpa grave, malafede o frode). 3.2.2. Alla stregua di tali premesse, ad avviso di questa Corte, si deve escludere che sussista nella specie il motivo ostativo rappresentato dalla colpa grave del debitore, che avrebbe contratto il mutuo ben conoscendo la propria situazione finanziaria e quindi l'impossibilità di sostenere una rata superiore alle proprie entrate mensili. Sul punto, va osservato come l'acquisto dell'immobile sia stato l'unico finanziamento contratto dai coniugi reclamati, onde poter acquistare la c.d. prima casa: il mutuo ipotecario contratto con ### rappresenta il 95,77% del debito totale. Non risultano infatti altre spese di carattere voluttuario e/o per destinazioni diverse rispetto agli ordinari bisogni della vita quotidiana del nucleo familiare. Richiamando quanto posto in rilievo da giurisprudenza di merito formatasi in vigenza della legge 3/2012, “[…] ciò vuol significare che il prisma delle condotte negligenti o contrarie a buona fede idonee ad (leggi tutto)...