blog dirittopratico

3.900.469
documenti generati

v5.875
Motore di ricerca Sentenze Civili
CSPT
torna alla pagina iniziale

Banca Dati della Giurisprudenza Civile

La Banca Dati gratuita "autoalimentata" dagli utenti di Diritto Pratico!


 
   
   
   
 
Legenda colori:
Corte di Cassazione
Corte d'Appello
Tribunale
Giudice di Pace
già visionate
appuntate
M
4

Corte d'Appello di Roma, Sentenza n. 4691/2026 del 04-06-2026

... interruttivo deve ritenersi la notifica del ricorso per decreto ingiuntivo e del decreto, avvenuta in data ###, quando, orami, il termine decennale era ampiamente decorso. Si ribadisce, sulla richiesta di concessione dei termini ex art. 183 co. 6 c.p.c. reiterata dalla parte attrice nelle note conclusive, che “In forza del combinato disposto dell'art. 187, comma 1, c.p.c. e dell'art. 80-bis disp. att. c.p.c., in sede di udienza fissata per la prima comparizione delle parti e la trattazione della causa ex art. 183 c.p.c., la richiesta della parte di concessione di termine ai sensi del comma 6 di detto articolo non preclude al giudice di esercitare il potere di invitare le parti a precisare le conclusioni ed assegnare la causa in decisione, atteso che, ogni diversa interpretazione delle norme suddette, comportando il rischio di richieste puramente strumentali, si porrebbe in contrasto con il principio costituzionale della durata ragionevole del processo, oltre che con il "favor" legislativo per una decisione immediata della causa desumibile dall'art. 189 c.p.c.” (Cass. n. 4767/2016), e si rileva che, nel caso di specie, la parte attrice, nonostante fosse a conoscenza dell'eccezione di (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 4224/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Geremia Casaburi

M
6

Tribunale di Massa, Sentenza n. 409/2026 del 08-05-2026

... reciprocità, dell'omogeneità, della liquidità e dell'esigibilità, ex art. 1241 c.c.) e previa conseguente revoca del decreto ingiuntivo, l'opponente va dichiarato tenuto e condannato al pagamento, in favore della controparte, della somma differenziale pari ad € 10.460,40 (€ 22.912,40 - € 12.452,00), comprensiva di oneri, contributo previdenziale ed I.V.A. di legge; somma capitale da maggiorare di interessi legali maturati e maturandi con decorrenza che si stima conforme a giustizia determinare dalla data della domanda (corrispondente a quella nella quale è stato depositato il ricorso monitorio) fino al saldo effettivo. Non vi è margine, infine, per l'accoglimento della pretesa risarcitoria da responsabilità aggravata, avanzata dall'opposto ex art. 96 c.p.c., in difetto di prova circa l'an ed il quantum dei danni a tale titolo genericamente dedotti, elementi del resto neanche desumibili dall'esame degli atti (cfr., ex plurimis, Cass. n. 9080/2013, Id. n. 13395/2007, Id. 3388/2007, Id. n. 18169/2004, Cass. SS.UU. n. 7583/2004). In considerazione dei profili di parziale reciproca soccombenza, le spese processuali vengono compensate tra le parti, avuto riguardo all'esito complessivo (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 1391/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Provenzano Domenico, Giuntoli Giulio Lino Maria

M
10

Tribunale di Torre Annunziata, Sentenza n. 1430/2026 del 16-05-2026

... all'intestato ### proponendo opposizione avverso il predetto decreto ingiuntivo. In prima battuta, l'opponente eccepiva la carenza di titolarità dell'opposta per parte del diritto di credito vantato, rappresentando di aver già corrisposto, nelle more, parte della somma ingiunta. All'uopo, rappresentava di aver proceduto con ### di ### n. 2920277 del 06/08/2025 al pagamento nei confronti della ### dei ### S.r.l dell'importo di € 17.691,50, pari al 50% dell'imposta principale, ossia € 35.383,00. Per quanto riguarda la parte di credito rimasta impagata, parimenti ne eccepiva la carenza di titolarità, in quanto scaturente da un aggravamento dell'originaria obbligazione di pagamento imputabile in via esclusiva alla condotta negligente della stessa società opposta e, pertanto, non addebitabile all'opponente. Concludeva dunque chiedendo: “Voglia l'adito ### di ### in accoglimento dei motivi di opposizione revocare il decreto ingiuntivo opposto in quanto carente degli elementi di certezza, liquidità ed esigibilità del credito che ne forma l'oggetto sostanziale, nonché nel merito, accertare e dichiarare non dovuti gli importi con vittoria di spese, diritti e onorari secondo legge nella misura (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3544/2025 R.G. - Giudice/firmatari: Luisa Zicari

M
11

Tribunale di Nocera Inferiore, Sentenza n. 1441/2026 del 01-06-2026

... contestava, poi, la sussistenza, certezza, liquidità ed esigibilità del credito azionato, deducendo l'inidoneità, quale prova, delle fatture e degli estratti dei registri IVA prodotti in copia e asseverati da commercialista; svolgeva, infine, eccezione di compensazione con il controcredito risarcitorio azionato nel giudizio R.G. 2120/2021, nonché eccezione di inadempimento ex art. 1460 c.c. in relazione all'asserita responsabilità del depositario per la distruzione della merce. ## S.r.l. in liquidazione (già ### S.r.l.), costituitasi in giudizio, eccepiva l'infondatezza dell'eccezione di continenza, evidenziando la diversità del petitum (pagamento di corrispettivi vs risarcimento danni) e l'autonomia del credito monitorio, anche per prestazioni anteriori all'incendio; sosteneva di aver fornito ampia prova documentale del credito mediante contratto, fatture, DDT e registri ### deduceva la genericità delle contestazioni dell'opponente, invocando il principio di non contestazione ex art. 115 c.p.c.; negava l'ammissibilità di compensazione sulla base di un controcredito ancora sub iudice nel distinto giudizio R.G. 2120/2021; chiedeva, quindi, il rigetto dell'opposizione, la conferma del (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 3540/2022 R.G. - Giudice/firmatari: Luigi Bobbio

M
14

Tribunale di Nocera Inferiore, Sentenza n. 1414/2026 del 01-06-2026

... può ritenersi assistito dai requisiti di certezza ed esigibilità il credito subordinato al verificarsi di eventi futuri ed incerti, la cui realizzazione non sia stata dimostrata. Nel caso di specie, la mancata prova della conclusione di contratti impedisce di ritenere maturato il compenso. Ai sensi dell'art. 633 c.p.c., il decreto ingiuntivo può essere emesso solo in presenza di un credito certo, liquido ed esigibile. Tali requisiti non risultano integrati nel caso di specie,come noto, il decreto ingiuntivo può essere emesso solo in presenza di un credito certo, liquido ed esigibile. La Corte di Cassazione ha chiarito che il credito azionato in via monitoria deve essere attuale e non meramente eventuale o condizionato (Cass. civ., sez. III, 15.01.2015, n. 635). In particolare non risulta provato il fatto costitutivo del credito;non è stata fornita la prova della maturazione della success fee;per cui il credito non presenta i requisiti richiesti per la tutela monitoria. Nel caso in esame, il credito dedotto risulta chiaramente subordinato al raggiungimento di un risultato che non è stato dimostrato, con conseguente difetto dei requisiti richiesti dalla legge. In definitiva, pur (leggi tutto)...

testo integrale


Il testo anonimizzato del provvedimento è visibile tramite permalink solo previa accettazione dei Termini e Condizioni di Servizio. Se hai accettato, ricarica la pagina...

causa n. 5788/2019 R.G. - Giudice/firmatari: Luigi Bobbio

Quanto ritieni utile questo strumento?

4.4/5 (25704 voti)

©2013-2026 Diritto Pratico - Termini di Servizio e informativa sul trattamento dei dati - Assistenza

pagina generata in 0.085 secondi in data 6 giugno 2026 (IUG:3Q-EE9A81) - 1076 utenti online