Banca Dati della Giurisprudenza Civile

... allegato agli atti. Ritenuta la responsabilità per l'evento occorso in capo al ### quale proprietario del fondo in cui era posto l'albero caduto nella carreggiata, ed alla ### di ### quale Ente deputato alla manutenzione della viabilità ed al controllo della sicurezza stradale, ne ha chiesto la condanna in solido al risarcimento dei danni. Si è costituito ### ammettendo che l'albero in questione insisteva sulla sua proprietà, ma contestando qualsiasi addebito di responsabilità. Premesso che il tratto di strada in cui si era verificato il sinistro era caratterizzato da un lungo rettilineo, ha rappresentato che il pino, della lunghezza di 8 metri, si era spezzato a causa del forte vento di burrasca, adagiandosi sul muro di recinzione del suo terreno e occupando una parte della corsia di marcia direzione ### ed ha contestato sia la dinamica del sinistro come ricostruita dall'attore e sia che sussistesse il richiesto nesso causale tra l'evento e la cosa in custodia, allegando comunque che la responsabilità dell'evento fosse da ascrivere alla ### convenuta, quale proprietaria e custode della SP 19. Ha anche aggiunto che la presenza dell'albero sulla sede stradale era da attribuire ad un (leggi tutto)...

... poiché nel caso di specie il danno fu causato da un evento atmosferico, e non da un fattore inquinante; -) la misura del premio era elemento che non consentiva, di per sé, di desumere che i danni allo specchio acqueo non fossero stati coperti dalla polizza. 6. La sentenza d'appello è stata impugnata per cassazione dalla ### con ricorso fondato su tre motivi. Ha resistito con controricorso la #### ha chiesto il rigetto del ricorso. RAGIONI DELLA DECISIONE 4 di 9 1. Col primo motivo la società ricorrente lamenta la violazione di cinque diverse norme del codice civile (articoli 1362, 1363, 1370, 1882, 1905 c.c.), nonché dell'articolo 132, secondo comma, n. 4, c.p.c. Il motivo contiene plurime censure che possono essere così riassunte: -) la Corte d'appello è incorsa in un vizio logico, per avere dapprima esaminato il problema del riparto dell'onere della prova, e poi il problema della corretta interpretazione d el contratt o, mentre avrebbe dovuto procedere in senso opposto; -) la Corte d'appello ha effettuato una “lettura parziale ed incoerente” del contratt o, violando il principio per cui le clausole devono essere interpretate le une per mezzo delle altre; sostiene che la (leggi tutto)...

... che la caduta avveniva in occasione di un fenomeno atmosferico di particolare rilevanza (vento forte). - 5 - Tuttavia la giurisprudenza ha precisato che “Il caso fortuito deve configurarsi come fattore estraneo alla sfera di custodia, avente impulso causale autonomo e carattere di assoluta imprevedibilità ed eccezionalità, non essendo sufficiente la mera presenza di condizioni meteorologiche avverse come il forte vento.” (Tribunale civile ### sentenza n. 2680 del 8 novembre 2019). Ne consegue che va valutata la prevedibilità/evitabilità dell'evento anche in ragione delle condizioni e dello stato manutentivo in cui si trovava il tetto dell'abitazione, ai fini dell'esonero di una responsabilità di parte appellante con conseguente sussistenza del caso fortuito escludente la responsabilità ex art. 2051 c.c. per danni da cose in custodia. Anche in presenza di un evento atmosferico di notevole entità è, pertanto, necessaria la dimostrazione che il danno si sarebbe verificato comunque, nonostante il custode avesse adottato tutte le cautele necessarie per prevenire il danno medesimo. Sul punto, infatti, un ormai consolidato orientamento giurisprudenziale individua nella fattispecie (leggi tutto)...

... e B - intitolata clausola grandine identifica tale evento come rischio assicurato sì da risultare le circostanze fattuali esposte in linea con le pattuizioni. La convenuta ha eccepito che non l'attrice non avrebbe provato lo svolgimento di attività istruttoria finalizzata ad accertare la propria eventuale esenzione da responsabilità e che la stessa per ragioni meramente commerciali avrebbe dato corso al pagamento accettando la compensazione da parte del committente. Anche tale argomento non coglie nel segno. In primo luogo - attesa la valenza assorbente ove fondata - va considerata l'esimente del caso fortuito di cui all'art. 1693 Ad avviso della convenuta, l'attrice avrebbe rinunciato ad avvalersi della stessa nei confronti del proprio committente così minando in radice la possibilità di qualificare l'evento come caso fortuito o forza maggiore con aggravio della posizione dell'assicuratore. Reputa il Tribunale che la circostanza che le parti abbiano inserito nella polizza una clausola specifica relativa alla grandine palesa l'intento di identificare tale evento atmosferico come rischio assicurato, senza con ciò snaturare - come preteso - la natura della polizza in all risks. In (leggi tutto)...

... probatorio in ordine alla dedotta eccezionalità dell'evento atmosferico come circostanza confermativa dell'insufficienza probatoria, sulla base degli elementi introdotti dalle parti in sede arbitrale. Al riguardo, la Suprema Corte, con specifico riferimento all'ipotesi in cui l'evento dannoso abbia avuto origine da precipitazioni atmosferiche, ha avuto modo di individuare i criteri che devono presiedere alla valutazione dell'evento meteorico in termini di caso fortuito, sottolineando che “— la riconducibilità all'ipotesi di «caso fortuito», di cui (anche, ma non solo) alla fattispecie legale disciplinata dall'art. 2051 cod. civ., è condizionata dal possesso dei caratteri dell'eccezionalità e della imprevedibilità, mentre quello della inevitabilità rimane intrinseco al fatto di essere evento atmosferico; — per caso fortuito deve intendersi un avvenimento imprevedibile, un quid di imponderabile che si inserisce improvvisamente nella serie causale come fattore determinante in modo autonomo dell'evento; il carattere eccezionale di un fenomeno naturale, nel senso di una sua ricorrenza saltuaria anche se non frequente, non è, quindi sufficiente, di per sé solo, a configurare tale (leggi tutto)...